كثافة الفيض المغناطيسي والفيض المغناطيسي

[سعيد الزريجاوي]

اساتذتي الافاضل
كلنا يعلم بان كثافة الفيض المغناطيسي من الكميات الاتجاهية والمعلوم ان الكمية الاتجاهية يرمز لها برمز فوقه سهم . اما الفيض المغناطيسية فهو من الكميات المقدارية (العددية) ويرمز له برمز بدون سهم . وانا اتصفح الكتاب وجدت في ص59 وفي قانون حساب الفيض المغناطيسي وعندما كتب بالصيغة الاتجاهية وضع فوقه سهم (والمعلوم ان الفيض المغناطيسي ولانه كمية مقدارية فيحسب من حاصل الضرب العددي (دوت) لمتجه المجال ومتجه المساحة) وناتج حاصل الضرب العددي لا يوضع فوقه سهم (لان الناتج كمية مقدارية) وقد تكرر نفس الخطأ في ص79 في موضوع الحث المتبادل وفي اعلى الصفحة عندما اشار الى الفيض المغناطيسي وضع فوقه سهم وكانه كمية اتجاهية ولا اعلم هل الخطأ مطبعي ام خطأ علمي وانا اجزم بانه خطأ مطبعي فارجوا الانتباه الى ذلك مع الشكر .

[علاء عودة]

الفيض كمية غير متجهة وقد ورد ذلك في كتاب الخامس الجديد ولكن هل هنا الخطا يتكرر مرتين بدون قصد

[سعيد الزريجاوي]

استاذ عماد الفيض المغناطيسي هو حاصل الضرب العددي لمتجه كثافة الفيض المغناطيسي ومتجه المساحة والمعروف ان ناتج الضرب العددي (الدوت) لا اتجاه له بخلاف حاصل الضرب الاتجاهي (الكروس) والذي يكون متجه يحدد اتجاهه بتطبيق قاعدة الكف اليمنى كما في العزم .
http://im28.gulfup.com/2012-06-20/134018525591.gif

[صادق السعداوي]

نعم استاذ سعيد الفيض كمية مقدارية وهذا موجود ايضا في كتاب سيرويه تعذر علي ان ارفع لكم الصورة لتكون معززة للاجابة
فربما خطأ علمي ( الاعتماد على اتجاه الخط المغناطيسي ) او طباعي
تحياتي

[سعيد الزريجاوي]

شكرا استاذ صادق اردت فقط التنبيه الى هذا الموضوع فالفيض المغناطيسي كمية مقدارية وهذه من المسلمات التي لا شك فيها . تقبل تحياتي .

[عماد الجبوري]

الاخ سعيد : قرات في كتاب المغناطيسة والكهربائية للدكتور محمد عيسى اعتبر ان كثافة الفيض =ثابت السماحية مضروب في شدة المجال المغناطيسي
وفي كتاب اساسيات الفيزياء للمؤلف ف بوش اعتبر شدة المجل هي نفسها كثافة التدفق المغناطيسى واسماها الحث المغناطيسي ومن خلال ذلك شدة المجال هي الكمية الاتجاهية (الفيض) بينما تفضلتم انتم وحسب الكتاب الجديد ان كثافة الفيض كمية اتجاهية والفيض كمية عددية لحد الان لم اقتنع بالموضوع لان قاعدة الكف اليمنى حسب اكتشاف اورستد للمجال المغناطيسي المتولد حول سلك يمر به تيار تشير الى الفيض المغناطيسي وليس الى كثافة الفيض يعني تشير الى كمية اتجاهية اليس ذلك صحيحا

[سعيد الزريجاوي]

استاذ عماد كثافة الفيض المغناطيسي هي شدة المجال المغناطيسي وانت ايديتني في ذلك بقولك في كتاب الكهربائية والمغناطيسية ذكر الدكتور محمد عيسى ان كثافة الفيض = ثابت السماحية مضروب في شدة المجال (اذن كثافة الفيض هي شدة المجال لان الثابت هو رقم) فالدكتور محمد لم يقل الفيض المغناطيسي = ثابت السماحية مضروب في شدة المجال اذن في هذا تاييد لما قلته انا .
اما بوش فاعتبر كثافة التدفق (وليس التدفق) هي شدة المجال المغناطيسي وهذا ايضا يؤيد ما قلته انا لان كثافة التدفق تعني كثافة الفيض وليس الفيض اذن المتجه كثافة الفيض والعدد هو الفيض
واذا عدنا الى قانون الفيض كما وضحت سابقا هو كثافة الفيض (دوت) متجه المساحة وناتج (الدوت) كما تعلم هو عدد وليس متجه . تقبل تحياتي .

[أ. احمد غنام]

بسم الله الرحمن الرحيم
نعم كمية عددية كما اوضح الاستاذ سعيد فالضرب العددي بين اي متجهين يكون ناتجهما عددي ويتحكم بهما عامل الجيب تمام

[عماد الجبوري]

مشكوررررررررررررررررررررررررين على التوضيح حياكم الله