الجاذبية والرنين في نظرية الفضاءات

[باسل العبدالله]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اولا اعتذر لكل الاصدقاء عن انقطاعي عنهم لفترة طويلة وأؤكد لهم سبب ذلك لانشغالاتي الكثيرة في كافة المجالات سواء العلمية او في طرق ابواب الرزق
ادناه رابط كتابي الجديد
الجاذبية والرنين في نظرية الفضاءات
وهو اتصال لما سبق ان طرحته في "نظرية الفضاءات" و "الخلق من العدم" واعدكم بمواصلة طرح كل جديد وارجو منكم الدعاء بالتوفيق وشكرا لكم
http://www.4shared.com/office/vzw0H5Kc/____.html

باسل يحيى عبدالله

[محمد عريف]

بسم الله الرحمن الرحيم

أخي الفاضل الباسل .. تحية طيبة وبعد

بعد قراءتي لكتابكم المختصر عن نظريتكم حول الفضاء والجاذبية وضحت لي بعض الأمور .. وبعض التسأولات وددت عرضها فقط لتأخذونها في حسبانكم .. لا للاجابة عليها .. منعاً للدخول في حورات أخري لا فائدة منها

1- في البداية أحييكم علي تحرركم من معتقداتنا الرصينة حول الجاذبية والفضاء.

2- قمت بتسمية وحدة الكون بمسمي عربي مجهول لا يدل علي وصفك له.

3- يجب عندما تفرض فرضاً معيناً أن تكون هناك مشكلة تحتاج لحل .. ويجب ان تكون فرضية الحل تتوافق مع المشكلة وأنت لم تعرض المشكلة اصلاً ولم تذكر سبب اختيارك لهذه الفرضية.

4- تشير دائماً إلي أن أسباب اختيارك ستشرحها لاحقاً في كتب لاحقة .. وهي يعطي القارئ انطباع هزلية الافتراض .. لأنك بتلك الصورة تحاول اجبار القارئ علي صحة الفرض دون سبب وجيه ... وكان من الأفضل عندما تفترض فرضاً جديداً يجب أن تشرح أسباب اختيارك للفرض ولا تتركها لوقت آخر.

5- لا تعتمد علي اقناع القارئ بكل خطوة تخطوها .. بل كأنك تريد اجبار القارئ علي مجرد الاستماع والاذعان لفروضك التي هي من وحي خيالك دون ان تحترم حقه في الفهم والاقتناع.

6- لم تشرح سبب افتراضك أن النقة من أربعة أطوار.

7- لم تشرح الزقات أو الدفات ... ومعني منكمشة أو منفرجة وخصائص كل واحدة منها.

8- لم تشرح معني متعادلة كتلياً ومكانياً .. فهي مصطلحات جديدة.

9- لم تشرح اسباب التحول الفجائي للزقات.

10- ذكرت جملة (( نلاحظ فجأة زقة كاملة هي m0 تطفأ فإذا هي m90 )) .. حياك الله أخي .. كيف لاحظت شيئاً انت تفترضه لأول مرة وليس معك أي دليل مادي عليه يثبته ؟؟؟؟؟

11- لم تشرح كيف تشكل تلك النقات الكتل الصغيرة كالكترونات أو الكبيرة كالنجوم.

يتبع .....

مع وافر احترامي وتقديري

[محمد عريف]

12- ذكرت أن مرجع الجاذبية هو اختلاف كثافة الوسط .. عذراً أخي وسط ماذا؟؟؟ كيف تفسر قوة الجذب بين الأرض والشمس وليس بينهما وسط مادي .. الفراغ فقط.

13- لم تشرح علاقة الجاذبية بالنقات التي فرضتها.

14- ذكرت أن الكتلة المتعادلة تتكون من دفات ( N ) ودفات ( p ) .. لم تشرح معني تلك الدفات .. وخصائص كل واحدة .. علي الرغم من أنني استنبطت أنها تشير إلي الشحنات .. ولم تتطرق إلي تكوين كل دفة.

15- ما هو قانون العدالة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

16- بافتراض أن الوسط المحيط متعادل كما زعمت .. كيف تنبعث منه دفات ( p ) لمعادلة ( n ) ألا تري أنه لو تعادلت .. لأصبح الوسط غير متوازن حب افتراضك.

17- ذكرت أن الضوء لا يتحرك .. ثم عدت وذكرت أن فوتونات الضوء أو الضوء يحمل بالنقات .. وهذا تناقض.

18- بعد كل تلك الافتراضات التي افترضتها لم تصل إلي توصيف رياضي لنظريتك.

19- الكتاب اسمه الجاذبية والرنين .. أين الرنين أخي في الكتاب.

20- أفكارك مستوحاه من نظريتين شهيرتين هما مجال هيجز والأوتار الفائقة .. وبينهما تشابه كبير .. ولكنهما أكثر اقناعاً لأنهما تعتمدان في المقام الأول علي التوصيف الرياضي .. وتلك المعادلة تفسر أحيانا بعض الأشياء الغريبة .. في حين افتقدت نظريتك التوصيف الرياضي .. وعدم القدرة علي تفسير الضواهر رياضياً ..وليس فيها دليل رياضي واحد.

21- بدون توصيف رياضي وقوانين لنظريتك تصبح نظريتك مجرد خيال صاحبها .. وتنفر القارئين من قراءتها.

22- إن لم تأتي بتوصيف رياضي لها .. فإن قراءة أي نظرية تعتبر مضيعة للوقت.



تحتاج أخي إلي تعلم أساليب الاستنتاج العلمي .. والاستدلال الرياضي .. واستراتيجيات حل المشكلات .. والكثير من الاطلاع العلمي والتعمق.

نتمني لك حسن التقدم والازدهار

مع وافر احترامي وتقديري

[باسل العبدالله]

اخي الكريم محمد عريف: السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اشكرك على عزيمتك الطويلة في النصح من خلال (22) فقرة مما يعطي دلالة على اخلاصك في ارشاد المقابل.
فقرات سأضع اغلبها في حسباني وطبعا سأحترم رغبتك في عدم الاجابة عليها هنا، ولكن فقط دعني التفت الى غيرك من القراء لأخبرهم بأني في امس الحاجة الى نصائح علمية ونقد ايجابي ينير الطريق امامي ويرشدني الى تفكر اكثر صوابا، ولكن بعد ان يعلموا انّ هذا الكتيب ليس مستقلا لوحده، بل هو سلسلة متواصلة مع كتيبات سبقت هي " نظرية الفضاءات" و "الخلق من العدم" وهذا الكتيب الثالث في تلك السلسلة وهناك كتيبات سأقوم بتحميلها هي في حقيقتها فصولا للكتاب الاول "نظرية الفضاءات" الذي طرحت فيه المشكلة والافكار الاساس وكيف تولدت عندي الفكرة الرئيسة، ثم رأيت انه ايسر لي لو واصلت الفصول بكتيبات تكاد تكون مستقلة في فكرتها كوحدة موضوع ولكنها بالاساس متصلة مع اصلها الاول في نظرية الفضاءات.
والذي اريد ان يلتفت اليه القراء، انني ابدل فكرة الفراغ الذي نراه بين الاجرام لأقول بانّه ممتلئ بتيارات من نقات مما يجعله يتخلخل حين يحمل اجراما تكتلت هي اكبر كثافة منه، هذا السيل من النقات هو الوسط الذي يمتلئ به الفضاء.
تصور الان كتلة كبيرة وسط نسيج من دقائق النقات وتصور كتلة كبيرة وسط نسيج اخف فماذا سيحصل لهذا النسيج؟. ولازلت ملتفتا الى القراء الكرام ليتصوروا أنّ تلك النقات تصنع نسيجا يشبه نسيج العنكبوت؛ فأي اثر في نقطة ستهتز له تلك الشبكة وتحمله الى اطرافها الاخرى.
كذلك انا بحاجة الى ارشاداتكم لكون اكثر النظريات تأتي من تصورات وتخيلات تضبط شيئا بعد شيء ومرحلة بعد اخرى لتطابق الصورة النهائية ماهو كائن في الواقع ومن فهم هذه التصورات واستيعابها يأتي بعدها ويعقبها توصيف رياضي تابع ونابع من تلك التصورات لاسابق لها.
اشكر كل من يمدني بمصباح وينبهني على خطأ وقعت فيه.
واخيرا يمكنكم تحميل كتبي عن هذا الطريقhttp://www.4shared.com/office/afqbWcSI/__1_.html
http://www.4shared.com/office/eI6MrwJA/___online.html
وشكرا لكم

[فيزيائي مفعم]

السلام عليكم اشكر الاخ الفاضل محمد عريف على ما بينه و نصح به و انصح اخي ياسر ان يتخلى عن التاليف و البحث حتى يتقن الاساسيات و يركز على التحصيل العلمي بدل استفراغ الجهد في عمل ليس له اسايات اولية علمية لصاحبه ان ما تكتبه اخي الكريم ياسر نريد ان يكون ذا خير و نفع ملموس حقيقي للامة انا اخوك في الله و محبك فيه فلا تبخل على نفسك و علينا بالتحصيل العلمي المجهد التام المسبق الدين النصيحة لله و رسوله و لعامة المسلمين ... و حيث انك اقررت بما نقدك به اخوك عريف فاني ارى نفسي ان لا انظر الى ما الفته من كتاب .........
نصيبحتي طعمها مر علقم فعلا قد تؤذيك لكن لا تنغص عليك طريق طلبك للمعرفة و التحصيل العلمي .....احبك في الله توفيق معمري الجزائري

[محمد عريف]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

أخي الفاضل الباسل ...

أشكرك علي تقبل النقد بصدر رحب ..

فتقبل النقد هو أول خطوة علي طريق تطوير الذات ..

وأختلف معك أخي توفيق في ترك التأليف دون الجدوي

فلا ما نع من الشطحات .. والنطحات .. ولكن لا أعرضها علي أنها نظرية .. ولكن أعرضها لأخذ الرأي والمشورة فيها

فالانسان لا يتعلم إلا من أخطاءه

ويكون هذا التأليف جانباً إلي جنب مع تعلم الأساسيات .. علاوة علي ذلك يساعد هذا التأليف علي تطوير الخيال .. وتوسيع المدارك .. وتنمية قدرات الابداع والابتكار .. بجانب أنه قد يأتي بأفكار جديدة قد تكون لها أهمية فيما بعد

مع وافر احترامي وتقديري

[فيزيائي مفعم]

اخي محمد عريف حياك الله كلامك ينم عن صاحب خبرة و تجربة و فقك الله ....الا اني اردت ال يهدر المبتدئ فكره و خياله و طاقته في غير جدوى فانه لو اتقن الاساسيا و اصول العلم المطلوب فانه سيصل و لانني تعلمت عن مشايخي من علماء الشريعة ان القاعدة الفقهية الاصولية تقول من حرم الاصول حرم الوصول .......وفقك الله و كلنا مبتدئين

[باسل العبدالله]

http://im13.gulfup.com/2012-06-14/1339656580901.jpg
لقد طلب الاخ الناقد قبلك ان لا ادخل معه في حوار فكان لزاما علي ان احترمه بعد طول كتابة من اجلي، وإلا فما اقررت بما نسبته لي انت من اقرار، وإن عرفت نفسي خاطئا فكنت سأُقر على الفور لأنّ هذا فعل شريف ينبعث من شجاعة وصدق وما انا ممن لاينطق عن الهوى، فلعلي ارى نصف الحقيقة وتفل عيني عن نصفها الاخر.
ولخمسين سنة مضت من عمري فاني اتسمت بخلقين حضرا في اجابتي التي كانت؛ فما عرّضت من اراه صادقا في نصحي ـ وإن كان خاطئا ـ على ان أُظهره خجلا، وما تملقت لاحد في حياتي إلا لرجل علم لكي يكرمني بعلمه.
ومع هذا العمر، فاني قد خبرت الشخصية العربية العامة في عصر انحطاطنا هذا، فتلك الشخصية التي تعم بلادنا تزدري اخاها وتحط من قدره ولا تثق بامكانية قد تكون فيه، وتجعل البعيد عنها فوق القريب، ويتمنى الشخص منهم لو يغتني الغريب ويتفوق ابرد على قلبه من ان يعلو بذلك اخ له.
والله لو جاء عربي بمصطلح " النسيج الزمكاني" لصار سخرية بين قومه، اما ان يأتي هذا وامثاله من بعيد؛ فهذا شيء عظيم.
http://im13.gulfup.com/2012-06-14/1339656580352.jpg
انا ادرى بما اكتب وما اتي به من افكار لا يتفهمها ولايقف عندها الكثير الكثير، فلقد كنت اعد واقدم برامج في احد القنوات وكان الاغلب يصارحني بعدم الفهم عني، مع علمي بسبب ذلك. ذلك لأني ما قرأت سطرا الا وشككت فيه قبل ان اجعله يستقر في فكري، والاغلبية تأخذ كل ما تقرأ على انه اللاغبار عليه ليصير قالبا يقف امام تفهم كل مخالف.
مالعيب في ان اجعل مشكلتي في ان أشكك بكل تعليل لا يستسيغه عقلي؟. مالعيب حين اقول بخطأ نظرية شبه الموصل المتعارف عليها وان اتي بتفسير جديد؟. مالعيب حين اضع تصورا يوافق واقع شكل متعارف عليه لكني اتيت به من شيء العدم؟. مالعيب حين افتش عن معنى كل حرف ابجدي واعلن ان شكله قد أقتبس من كذا؟. مالعيب حين افسر معاني الحروف المتقطعة في بدايات السور؟. مالعيب حين ادرس اسباب تذكير الشيء او تأنيثه؟. مالعيب، مالعيب، مالعيب؟؟؟. انني لانطلق الى صورة من بين ثنتين، الاولى ان تكون موسوعة في كل شيء كما اقرته المؤلفات، والثانية ان اكون مؤلفا لقليل اغلبه خاطئ ولكن فيه شيء واحد فقط جديد صحيح قد اتى من إعمال فكري واجهاد نفسي؛ اني لانطلق مسرعا غير متردد لاختار هذه الصورة الاخيرة.
أقدم كل احترامي لمن يرفض كل فكرة اتيت بها اذا ما اتصف بديدن ام مالك حين ارسلته الى شيخه ربيعة الراي فأوصته ان يتعلم ادبه قبل ان يأخذ علمه. غفر الله لنا جميعا.

[محمد عريف]

بسم الله الرحمن الرحيم

الأخ الفاضل الباسل ..


لست ممن يحقدون علي ابداعات الأخرين بالعكس .. لدي طلاب كثيرون لديهم ابداعات .. قد تكون مجرد خيال فقط .. ولكني أقف دائماً خلفهم وأرشدهم إلي الطريق الصحيح .. وفي أحدي المناقشات مع الاستاذ حازم .. ذكرت له أننا كعرب لابد لنا أن نكون مبدعين .. وأحب أن أري المبدعين من العرب .. كما ذكرت في مجلة الفيزياء العصرية .. أننا لابد أن نفسح المجال للموهبة .. حتي وأن كانت علي حسابنا .. طالما يخدم مصلحة المجتمع.

يا أخ باسل .. أنني أريد أن تطور نظريتك وتكسبها الصيغة الرياضية .. لأن بدون ذلك لن تجد أحد علي الأرض يدعم نظريتك .. فكلامي لم يكن هجوماً ولكن مجرد نقاط لتطوير أفكارك .

ثم أن الفكرة ليست بجديدة .. فكما ذكرت أن مجال هيجز مشابه تماماً لنظريتك ... وعلي الرغم من انها ذات اثبات رياضي راسخ .. إلا أنها تحتاج إلي دليل عملي واحد .. فبدونه لن ينال صاحبها جائزة نوبل.

وللعلم فقط أخي .. كان لدي منذ نعومة أظافري أفكار جديدة .. ولكن لم أعلن عنها .. حتي أتحقق من صحتها .. وبالدارسة اتضح لي خطأ البعض .. كما اتضح لي أن تلك الأفكار بعضها موجودة .. كما أن بعض الأفكار طرحت علي الساحة مؤخراً.

فخطأ بعض أفكاري .. لم ينال من عزيمتي .. فالانسان لا يتعلم إلا من أخطأه .. و الأفكار الموجودة لم تحبطني لأنها موجودة بالعكس زادت من ثقتي بنفسي أنني أفكر بشكل صحيح أحياناً .. والأفكار التي طرحت علي الساحة مؤخراً .. هذا فضل الله يؤتيه من يشاء .. ليس مكتوباً لي أن أسبق بها .. ولم انشر أنني صاحب الفكرة الأصلية أو فكرت بها مسبقاً .... لأن كل ذلك سينال مني أمام الناس .. وسيدعي البعض أنني متسلق علي أفكار غيري.

الإنسان إن لم يطرح نظرية قوية .. لها أساليب واستدلالات رياضية صحيحة .. .. فالأفضل أن يتركها .. أو يعرضها للنقاش .. ويتحمل أي نقد يوجه لها .. ويأخذ من النقد أو الكلام المطروح ويصحح مسار أفكاره

وأنت قبل أن تقول بخطأ نظرية ما .. يجب أن يكون لديك دليل إما رياضي .. أو عملي واحد .. حينها ستجد من يسمع لك

والدليل علي ذلك .. أن نظرية النسبية خاض فيها الكثيرون .. ويهاجمها أكثر مما يقفون في صفها .. ولكن ما زالت النظرية راسخة .. لأنها أتت بدلائل رياضية وعملية .. بينما لم يستطيع أي مما يهاجمونها أن يأتوا بدليل واحد.

أنت تفكر بأسلوب مختلف عني .. وتريد أن تقنعني بأفكارك .. لابد أن تنزل إلي مستوي عقلي .. كما ينزل المعلم لمستوي عقل تلاميذه .. حتي تقنعني .. واللغة المشتركة بيني وبينك هما شيئان .. الاستدلال الرياضي .. والاثبات العملي .. غير ذلك لا أظن أنني سأقتنع 100%

أو حتي غيري ..

وعلاوة علي ذلك لو رأيت في كلامك استدلال منطقي مقنع .. حتي دون استدلال رياضي .. كنت ناقشتك فيها وحاولت معك إثباتها

لكن وللأسف .. كما ذكرت قبل ذلك فإن افتراضاتك غير منطقية .. ولم تحاول اقناع القارئ بصحتها .. ثم حاولت تفسير الكون بنفس المنطق الذي تتكلم به النظرية دون اقناع.

أخي الشئ الوحيد الذي ينقصك في هذه النظرية بعد الاستدلال الرياضي والدليل العملي .. هو الاقناع الذي افتقدته كتاباتك

وعلي فكرة أنا اتمني لك التوفيق .. وهذا ما ذكرته في نهاية كلامي السابق .. وأتمني لكل العرب التوفيق .. قبل نفسي

وحتي أوفر عليك وعلي نفسي عناء الرد .. ونذهب في نقاشات الغرض منها الانتقام الشخصي .. طلبت منك عدم الرد

وذلك حتي تفكر في شئ واحد فقط هو تطوير أفكارك .. ولا تلتفت إلي الأخرين

أتمني أن تفهم مقصدي .. وأتمني لك من قلبي - والله شاهداً علي - التقدم ..


دمتم في رعاية الله وأمنه

مع وافر احترامي وتقديري

[فيزيائي مفعم]

لقد كنت انا من قبل ذا حب للتاليف و البحوث و لولا ما اخذت به من نصائح اساتذتي القاسية عليك من ترك البحوث و ان اتفرغ للتحصيل العلمي لما وصلت لما انا عليه اليوم و ان كنت اراه قليلا ==فوق كل ذي علم عليم== اخي باسل قصدي خير و حبي لك صادق و نصحي لك مر لا اريد ان نكون كالرحى الفارغة نسمع لها صوتلا بلا محصول .انا لا اعرفك و لا اعرف مستواك الدراسي و لا حتى العلمي لكني اعتمدت على ما قال اخونا محمد عريف لثقتي به علميا و اعلم اني لا زلت انصح نفسي و اخي ياسر باتقان اساسيات كل علم نريد ان نخوض فيه حياك الله اخي ياسر .........

[باسل العبدالله]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
اخي من الجزائر المحترم. وانا اقول لك وله: سمعا وطاعة، سمعا وطاعة، سمعا وطاعة. واعتذر عن كل جرح قد اكون سببته لأحد. اعتذر اليكم، ولكون الموضوع خرج عن طوره المقصود وتسبب في اذى لنا جميعا؛ فانني اطلب من السيد المشرف عن هذا القسم راجيا منه حذف الموضوع برمته، ارجو قبول اعتذاري من اخي mammeri
شكرا لكم جميعا.
(وَلا تَسْتَوِي الْحَسَنَةُ وَلا السَّيِّئَةُ ادْفَعْ بِالَّتِي هِيَ أَحْسَنُ فَإِذَا الَّذِي بَيْنَكَ وَبَيْنَهُ عَدَاوَةٌ كَأَنَّهُ وَلِيٌّ حَمِيمٌ)
الاخ القائم على القسم ارجو حذف الموضوع بعد يومين ليتسنى لاخواني قراءة الرد وشكرا

[محمد عريف]

بسم الله الرحمن الرحيم

الأخ الفاضل باسل .. الأخ الفاضل توفيق

استجابة لمطالبك .. سأقوم بالحذف ..ولكن اسمح لي لن أحذف إلا الكلام الذي ليس له علاقة بالموضوع

وسأترك لك أفكارك .. أمتناناً مني لك .. ولحريتك في التعبير عن أفكارك.

مع وافر احترامي وتقديري

[فيزيائي مفعم]

الحمد لله الذي ألف بين قلوبنا بالاسلام قال تعالى و تعاونوا على البر و التقوى...........و انا اشاطر اخي محمد على ما قال من الحذف لاني بإذن الله سأقرء ما ألفه أخي باسل حفظه الله و رعاه ولان نقدي له لا يعني رفض فكرته من الاصل لا سيما و انا احس بان باسل له قدرة فيزيائية خيالية تؤهله ان يخوض غمار الفيزياء النظرية ولك أخي باسل هذا الرابط على موقعنا هذا المبارك
http://www.hazemsakeek.info/vb/showthread.php?36631-%DA%E1%E3-%C7%E1%DD%ED%D2%ED%C7%C1-%C7%E1%E4%D9%D1%ED%C9-%E3%DD%E5%E6%E3-%E6%DE%E6%C7%DA%CF-%E6%E4%D9%D1%ED%C7%CA

[باسل العبدالله]

اشكركم على تعاونكم وتفهمكم. ووالله عندما كتبت لكم اخر مرة اعتذر اليكم، شعرت بنشوة كبيرة بعدها فعلمت ان كسب اشقاء والمودة اليهم هو عمل عظيم يرتضيه الله تعالى. وفقنا الله لما فيه خدمة الاسلام والمسلمين وسيرا تحت سنة المصطفى صلى الله عليه وسلم في نشر الحب والخير والعلم... اخوكم

[فيزيائي مفعم]

حياك الله اخي باسل و احيي اخي محمد عريف حفظكما الله و نفع بكما علينا ان نجتهد اكثر و اكثر لنكون اعلى و اعلى ................. توفيق.محبكما في الله

[قصي التميمي]

شكرا جزيلا .................