عودة على موضوع الاستاذ علاء عودة

[أ. احمد غنام]

الاستاذ علاء ... الاخوة الاعزاء
اطلعت اليوم على اجوبة مديرية المناهج في ما يتعلق بالسؤال التالي
س4 : ماذا يحصل للزمن الدوري في بندول بسيط توافقي ....(الذي يهمني هو الفرع c ) عند مضاعفة سعة اهتزازه
وكان جواب المديرية كالتالي :
عند مضاعفة سعة اهتزاز البندول فان الزمن الدوري للبندول البسيط التوافقي يبقى ثابتاً ... اي انه لايتوقف على سعة الاهتزاز حسب علاقة مدة الذبذبة المعروفة .
ولم ار ما يخالف ذلك في الموضوع الذي طرح سابقا فهل تغير الجواب او ان هناك سؤال آخر .

[صادق السعداوي]

العيارة التي دار حولها النقاش هي يقل الزمن الدوري عند زيادة سعة الاهتزاز فكان السؤال مضمونه ما علاقة سعة الاهتزاز بالزمن الدوري للبندول

[علاء عودة]

اساتذ احمد القدير كان جواب المناهج على موقعهم يربط بين شدة الصوت و سعة الاهتزاز و لقد قمت بنقل الاجوبة من موقعهم الى المنتدى في مشاركة سابقة لي ولكن بعد ان اطلعت على هذة المشاركة ذهبت الى موقعهم فوجدت ان اسئلة الفصل الثامن لا يمكن تحميلها وقد يكون هذا لتصحيح الخطا الموجود بالا جوبة واشكرك جزيل الشكر

[سعيد الزريجاوي]

استاذ احمد هذا الجواب بعد التصحيح اما جواب المديرية الاول فمدة الذبذبة تتوقف على سعة الاهتزاز . استاذ علاء فعلا لقد تم التصحيح وهذا هو رابط حلول الفصل الثامن بعد التصحيح
http://www.gulfup.com/X6thg4t6huoqk

[أ. احمد غنام]

بسم الله الرحمن الرحيم
اذن اخوتي هذا هو ماتم طرحه بان الزمن الدوري للبندول لايتوقف على سعة الاهتزاز اما جواب المديرية الاول والربط العشوائي الذي ربطه واضع الجواب بين مدة الدورة وسعة الاهتزاز و شدة الصوت .... فلا صحة له لان الربط غير علمي وغير موضوعي .

[علاء عودة]

مشكورين اساتذة وادامكم اللة ذخرا لنا وللعملية التربوية و لا استطيع ان اعبر عن مدى الفائدة التي استفدتها من هذا المنتدى و ان اللة سبحانة وتعالى هو الذي هداني لهذا لان هذة المناقشات اخرج منها بخلاصة يستفيد منها طلابي و الفخر لكم اساتذتي وليس لي

[صادق السعداوي]

الاستاذ ابو ابراهيم السلام عليكم عندي تساؤل فقط هل ماموجود في كتاب كرجيه هو غير علمي ................................... ................................... ................................... ..............................والسؤ ال الاخر اثار انتباهي تعبير في حل الوزارة الجديد بعد التصحيح وهو ان يكون الجواب وفق العلاقة التي ذكرت وهذا معناه ان هناك علاقة فيها بعض التعديل وهو على ما افهم اشارة الى ربط السعة في حدود معينه وتاثيرها على الزمن الدوري للبندول ولكن لم يتطرق لها وفق المنهج وعليه ستكون الاجابة ضمن المنهج انها لاتعتمد وهذا ما كتبته في مشاركتي حول الموضوع في النقاش السابق طبعا الشكر موصول للاستاذ سعيد على مشاركتة الجميلة والمفيدة ...........................تحياتي

[أ. احمد غنام]

بسم الله الرحمن الرحيم
الاستاذ الاخ العزيز ابو محمد المحترم ....
1- كتاب الاستاذ كرجية كتاب علمي رصين لاغبار عليه .
2- هذا لايعني انه لايخطأ ان وجد خطأ في كتابه الذي لا اعيبه على الاطلاق .
3- يقول احد العارفين وهو في حضرة الرسول وقرب قبره عندما سأله رجل مارأيك بفقه الصحابي الفلاني ...... فقال له العارف بالله الكل يؤخذ منه ويرد عليه الا صاحب هذا القبر ..... اما الباقين فهم رجال ونحن رجال ...... من هذا الكلام نخرج باستنتاج انه .... انا وانت والاستاذ كرجية والجميع معرضون للخطأ .......تقبل ارق تحياتي .

[صادق السعداوي]

http://ar.wikipedia.org/wiki/الحركة_التوافقية_البسيطة ما رايكم بالعبارة الموجودة في هذا الرابط والتي يؤكد فيها ان علاقة التردد تكون دقيقة في حدود الزوايا الصغيرة

[صادق السعداوي]

http://im14.gulfup.com/2012-05-06/1336315907571.jpg (http://www.gulfup.com/)

[علاء عودة]

تحياتي لك استاذ صادق كل الذي تقولة صحيح ولكن لاعلاقة لشدة الصوت بزمن الدوري وتم تصحيح ذلك من قبل المديرية

[صادق السعداوي]

اخي هذا الموضوع لاعلاقة له بالشدة وتبين لي ان الربط فيه لغط علمي اعرف مصدرة ولكن ما موجود يتعلق بمتى لاتعتمد مدة الذبذبة بسعة البندول ومتى تعتمد والذي يتضح عندي على اقل تقدير في هذه المرحلة ان للبندول البسيط حالتين الاولى توافقية وهنا لاعلاقة للزمن الدوري بالسعة والحالة الثانية هي الحركة الاهتزازية للبندول ويبدو ان في هذه الحالة لسعة البندول تاثير ويوجد في هذا الكلام مصدرين الاول اشكل عليه الاستاذ احمد والثاني للدكتورة بتول حميد الخياط والدكتور صبحي كمال حسون بعنوان الصوت والحركة الموجية ويدرس للمرحلة الثانية لاقسام الفبزباء تحياتي

[علاء عودة]

استاذ صادق ماتقولة عين الصواب لان الحركة الاهتزازية اذا لم تكن توافقية ( خط مستقيم ) فهي تخضع لتاثير سعة الاهتزاز

[أ. احمد غنام]

بسم الله الرحمن الرحيم
الاستاذ الرائع المتابع ......العزيز ابو محمد
لا اعتراض لي على كل ما ذكرت ولو ترجع الى مشاركاتي في هذا الباب ستجدني لا اختلف معك ولا اختلف مع النصوص الانكليزية التي ذكرتها بل تؤيد ما قلته .... وانا ردودي كلها كانت تنصب في الحركة التوافقية البسيطة التي تكاد ان تكون على خط مستقيم ..... وانت ردودك كانت ضمن حالتين التوافقية البسيطة التي مسارها مستقيم وكذلك الحركة التي تكون بزوايا اكبر من 15 درجة ...... اذن لاخلاف بيننا ..... فنحن متفقين ولم ولن نختلف ان شاء الله اخي الغالي ابو محمد

[صادق السعداوي]

شكرا جزيلا استاذ ابو ابراهيم وان شاء الله مانختلف ابد والغاية من المتبعة هي لزيادة المعلومات عند الجميع وانا اولهم تحياتي