سرعة الضوء والنسبية

[عزام أبوصبحة]

اذا كانت سرعة الضوء لا تعتمد على سرعة حركة المصدر الضوئي ف ماذا يعني هذا؟؟؟؟؟؟

[MeSoN µ]

يعني لو أنك كنت مثلا تمسك مرآة ... وتسير بسرعة الضوء في مركبة لم تخترع بعد ....

هل سترى نفسك في هذه المرآة ... ؟

سؤال ولد من سؤالك .... ماهي الإجابة على السؤالين .... ؟


؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ ؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[HazemSakeek]

مرحبا عزام

سرعة الضوء لا تعتمد على سرعة المصدر بالرغم من اننا نتحدث عن سرعة فان هذا يعني ان الضوء لا يحتاج وسط لكي ينتشر فيه وللحديث بقية!!!!!

مرحبا MeSoN µ
بالنسبة لشخص يسير بسرعة الضوء ونظر الى المرأة فلن يرى صورته لانها (صورته) لن تستطيع اللحاق به ليراها

تحياتي

[احمد عبد الستار]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

شوف اخ عزام
معنى هذا انك لو امسكت بمصدر ضوئى ووجهتة الى الامام ثم انطلقت بسرعة ما ثم اثناء انتقالك اطلقت ومضة ضوئية معنى هذا انها لم تكتسب سرعتك وسرعة الضوء ولكن سيخرج الضوء بسرعتة العادية على عكس مثلا اذا امسكت بمسدس ثم انطلقت بسرعة ما ثم اثناء انطلاقك اطلقت رصاصة فالرصاصة هى جسم حقيقى لذلك ستاخذ سرعة انطلاقك مضافا اليها سرعة القذف ولكن عندما ينكلق الضوء من المصدر الذى تحملة فانك سترى شعاع الضوء يسير بسرعة اقل لانك تتحرك فى اتجاهة وهذا ليس معناة انها غير ثابتة لكل المراجع ولكن هذا ما ستراة
غير ان الضوء سيظل متحرك بسرعتة المعروفة ومن هذا قيل ان الضوء لايحتاج الى وسط لان سرعتة ستظل ثابتة بالنسبة لاى مرجع والوسط هو عبارة عن مرجع

بالنسبة لسؤال الاخ الكريم MeSoN µ هناك احتمالين ولكن فى كلا الاحتمالين لن ترى صورتك ولكن لدقة التصور والتعبير ليس اكثر

الاول
اذا كنت تمسك المرآة بيدك لترى وجهك مثلا فاذا كان وجهك فى عكس اتجاة الحركة اى ظهرك فى اتجاة الحركة فان الصورة ستتكون فى المرآة بسرعة رهيبة وفى زمن قصير متناهى فى الصغر ولكنك لم تراها

الثانى اذا كان وجهك فى اتجاة الحركة فان الصورة لن تتكون من الاساس لان الشعاع الصادر عنك لن يصل الى المرآة من الاساس

وعلى العموم كان لى نقد فى هذا الموضع على هذا الرابط يشرفنى قرأتة ونقدة

http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?t=3204


ارجو ان اكون قد افدت

[عزام أبوصبحة]

طيب ممتاز هل عملية انطلاق الرصاصة من المسدس تحتاج الى وسط ناقل لنقول ان سرعة الرصاصة = سرعة المركبة التي يوجد بها المسدس + او - سرعة انطلاق الرصاصة

[احمد عبد الستار]

السلام عليكم ورحمة اللهة وبركاتة

نفس السؤال كان يدور ببالى د.معاذ ولكن فى الحقيقة حسب تخيلى انة لن ينطلق الضوء الى الامام بالنسبة للسيارة
ولكن اتى تسائل اخر الضوء عبارة عن طاقة تخرج ياستمرار اى تدعم من المصدر فاين تذهب هذة الطاقة


وطبعا اكيد استاذ عزام لانة لايوجد جسم مادى خارج الوسط اى لابد من وسط
وطبيعة الضوء مختلفة عن الرصاصة

[رشوان محمود]

السلام عليكم
اما اجابتي علي هذه التسأولات بسيطه جدا

لو تخيلت ان مركبة تسير بسرعة الضوء , و فجأه انار السائق المصابيح
فالسرعة هنا يجب ان تكون 2c !!!!!

لا .. لن تكون 2c
لان المركبة لو تحركت بسرعة الضوء , اذن ستكون هي نفسها ضوء
و هايكون المثال بتاعك ضوء في ضوء


مجرد رأي

[عزام أبوصبحة]

استاذ رشوان انا لا اريد المركبة ان تتحرك بسرعة الضوء اريدها ان تتحرك بسرعة = 0.2 من سرعة الضوء
ايضاً عندما نقول ان سرعة الضوء ثابته لا تعتمد على سرعة المصدر الضوئي هل نقصد انها ثابتة بالنسبة لمشاهد على الارض ام ثابته بالنسبة لمشاهد يتحرك مع المصدر الضوئي ام ثابته بالنسبة للاثنين ارجو التوضيح

[احمد عبد الستار]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

سرعة الضوء لاتعتمد على المصدر اى لاتكتسب سرعة المصدر وتنطلق بسرعة الضوء المعروفة
ولكن هى نسبية بالنسبة للمشاهد
فمثلا اذا كنت تركب سيارة تنطلق بسرعة كالتى ذكرتها فتكون سرعة الضوء بالنسبة للمشاهد الذى على الارض هى C اما بالنسبة لراكب السيارة تكون C -.2c
ولكن تذكر بالنسبة لراكب السيارة فقط او جسم متحرك


ممكن توضح استاذ رشوان ازاى المركبة تكون ضوء

[عزام أبوصبحة]

http://www.9q9q.org/index.php?image=npmc86CecXuكما في الصورة ما هي سرعة الضوء بالنسبة لشخص داخل السيارة
وامامها
وخلفها
http://www.9q9q.org/index.php?image=npmc86CecXu
http://www.9q9q.org/index.php?image=npmc86CecXu

[HazemSakeek]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

موضوع الضوء حير العلماء قبل اينشتين ولا زال محيرا بعد اينشتين

لقد بنى اينشتين النظرية النسبية الخاصة على فرضية ان سرعة الضوء في الفراغ ثابتة بغض النظر اذا كانت تقاس بواسطة مراقب ثابت بالنسبة للضوء او حتى متحرك بالنسبة للضوء ولو كانت سرعته قريبة من سرعة الضوء نفسه

فلو تخيلنا شخص ينطلق بسيارة صاروخية واخرج يديه الاثنتين من واحدة في اتجاه انطلاق السيارة والاخرى في عكسها واطلق نبضتين ضوء فإن النبضتين لهما نفس السرعة بالنسبة للشخص في السيارة او حتى للمشاهد الذي يرصد الاحداث على الارض.

هل نحن متفقين مع هذه النقطة؟

تحياتي

[HazemSakeek]

مرحبا عزيزي عزام لا بد انني وضعت مشاركتي قبل ان ارى مشاركتك وعلى العموم

سرعة الضوء كما في الشكل وللجميع بدون استثناء هي ايضا القيمة المعروفة C

تحياتي

[احمد عبد الستار]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لست معك د.حازم والدليل هو الانية او ما يسمى بنفس الحظة
فتصور ان جسم ما معلق فى مقدمة الشعاع الضوئى اى يسير بنفس السرعة فهل سيرى كل من الراصدين الجسم يسير بسرعة الضوء؟؟


وعلية فتكون سعة الضوء بالنسبة للراصد على السيارة هى 2c اذ كانت السيارة تتحرك بسرعة الضوء وذلك لان السيارة تبتعد والضوء ايضا يبتعد وهذة عملبة منطقية ومنة فان الضوء يبتعد بسرعة c

[HazemSakeek]

حسنا عزيزي احمد

لان سرعة الضوء ثابتة ولا تعتمد على سرعة المصدر وحالة الراصد او المراقب او المشاهد

كيف نرى نحن الاحداث او كيف ترى الاجهزة الاحداث وتقيسها الا تعتمد على سرعة الضوء فإن اي حدث نشعر به هو ناتج عن وصول الضوء المنعكس عنه إلى اعيننا

لذلك نرى ضوء الشمس يصلنا بعد مدة زمنية اكبر من الضوء الذي يصلنا من القمر مثلاً

وفي حالة المثال المستخدم لا يجوز ان نفترض ان الجسم معلق في الضوء لانه لا يمكن ان نبني على ان الجسم ممكن ان يتحرك بسرعة الضوء.

لذا لا يمكن ان نبني على المثال اعلاه ولكن افهم ما تقصده بالطبع وسوف اجاوبك على على اساس ما فهمته

يعود الاختلاف إلى اختلاف المسافة التي يقطعها الضوء ليصل الى عين الراصد وليس لاختلاف سرعة الضوء بالنسبة للراصدين

تحياتي

[احمد عبد الستار]

بالضبط د.حازم هذا مكا اقصدة المسافة هى العامل الاساسى فى عملية الروئية
ماشى طيب على هذا ممكن نقول ان سرعة السيارة هى التى تمشى بالنسبة للضوء سرعة مختلفة
وهل توجد هناك اسباب لفروض اينشتين لان كل كتاب قرأتة كان ينص الفروض دون اسباب او اثباتات وكأنهم يعتبرون اينشتين نبى او رسول معصوم لاينطق عن الهوى

[عزام أبوصبحة]

دكتور حازم
قبل ان ابدأ بالتعليق اريد ان اربط شيء مهم الا وهو نحن نعلم انه اذا انطلقت قذيفة من مدفع الى الامام فان المدفع سيرتد الى الخلف حسب قانون نيوتن الثاني
هل ينطبق هذا على الضوء بما ان الفوتونات لها زخم اي هل يرتد المصدر الضوئي لحظة الاضاءة

[HazemSakeek]

ماشي عزيزي احمد
اينشتين وضع فرضيته هذه بان سرعة الضوء ثابتة في الفراغ لكل محاور الاسناد وكان بهذه الفرضية قد اوجد التفسير الوحيد لتجربة ميكلسون مورلي التي لم يستطع اي عالم ان يجد تفسير لنتائج تلك التجربة السلبية وهذا ما ادهش العلماء وحيرهم في انهم لا يقبلوا بهذا الانقلاب العلمي لافكارهم ومعتقداتهم وفي نفس الوقت عاجزين عن ايجاد تفسير لتجربة ميكلسون مورلي تلك.

اتدري ان يأتي رجل ويقول انه لايوجد شيء اسمه الاثير ياايها العلماء وكل نظرياتكم التي استندتم عليها تكون باطلة لا شك ان وقع هذا الكلام عليهم خطير وبالتأكيد انهم سيحاربوه بكل ما اوتوا من قوة ولكن لا مجال.

بالنسبة لي لا اعرف كيف استدل اينشتين على هذه الفرضية وانما هو الشخص الاول الذي وضعها امامنا ولا يمكن باي حال من الاحوال ان نصف اينشتين سوى بانه عبقري لا اكثر.

تحياتي

[HazemSakeek]

مرحبا اخي عزام
الموضوع هنا مختلف وعندما تنطلق الفوتونات من المصدر هي تنطلق من الذرة اساساً وهي تنطلق من انتقال الالكترون من مستوى طاقة اعلى الى مستوى طاقة اقل كما نعلم والفوتون الخارج يحمل فرق الطاقة ومجموع الفوتونات تشكل حزمة الضوء وقد تكون ضوء عادى او ضوء ليزر


عذرا على الاطالة في الشرح لقد كنت اكسب الوقت لافكر في سؤالك!!!1 حقيقا لا اعتقد انه هناك ارتداد للمصدر الضوئي ولا اعلم واذا توفرت لديك مصادر ارجو اعلامي بها

لانني اعرف فقط ان هناك حفاظ لكمية الحركة بين الفوتون والالكترون في ظاهرة كمبتون فقط حيث يمكننا احتساب طاقة حركة الالكترون عند تشتت الفوتون ولكن الامر مختلف في حالتنا التي نتناقش حولها

انتهى حول

[عزام أبوصبحة]

ايضاً
لنفرض انه صدر شعاع ضوئي من نجم معين باتجاه سطح الارض وفي نفس اللحظة تحرك شخص باتجاه القمر بمركبة فضائية وفي اللحظة التي وصل الشخص سطح القمر وصل الشعاع الضوئي الصادر من النجم سطح القمر، وكان في هذه اللحظة النجم والارض والقمر على استقامة واحدة
فما سرعة الشعاع الضوئي بالنسبة للشخص اللذي تحرك في المركبة هل هي نفس سرعة الشعاع الضوئي بالنسبة لشخص بقي على الارض
انا اعتقد انه ما ينطبق على حركة السيارات المتلاقية ينطبق على هذا المثال
بدليل ان راكب المركبة والشعاع الضوئي التقيا قبل ان يلتقي الشخص الواقف على الارض
بالشعاع الضوئي

[HazemSakeek]

حسنا الموضوع ذو شقين وهو اننا يجب ان نفرق بين الشعاع الضوئي وبين الاجسام المتحركة بسرعة قريبة من سرعة الضوء

سرعة الضوء واحدة ولا تتغير ابدا مهما كانت سرعة الشخص الذي يقيس سرعة الضوء.

اما اذا كان الجسم يتحرك بسرعة الضوء فهنا يجب ان نستخدم قانون جمع السرعات الذي وضعته النظرية النسبية وهو

http://www.hazemsakeek.com/Physics_Lectures/SpacialRelativity/relativityimages/veloci4.gif

فاذا ما افترضنا ان شعاع ضوئي ينطلق من مركبة تسير بسرعة قريبة من سرعة الضوء ولتكن v1 والضوء يقيسه شخص ثابت بالنسبة للمركبة وهو O هو v2 كما في الشكل

http://www.hazemsakeek.com/Physics_Lectures/SpacialRelativity/relativityimages/veloci1.gif

لوجدنا ان سرعة الضوء المقاسة v2 هي تساوي c سرعة الضوء في الفراغ والتي يقيسها المراقب في المركبة O’
http://www.hazemsakeek.com/Physics_Lectures/SpacialRelativity/relativityimages/veloci5.gif

والشرح موجود في المحاضرة على الرابط
http://www.hazemsakeek.com/Physics_Lectures/SpacialRelativity/relativity_lecture_8.htm


تحياتي

[HazemSakeek]

الموضوع حقيقة لازال غير مقنع بالنسبة لك حسناً

نحن نتعامل مع الضوء كأنه سير من الجسميات اسمها الفوتونات وهذا صحيح ولكن دعنا ننظر للموضوع من جانب اخر سرعة الضوء هي سرعة انتشار الموجة في الفراغ.

ما هي موجة الضوء هي موجة كهربية متعامدة عليها موجه مغناطيسية، إن انتشار الموجة الكهربية لا يحتاج الى وسط وبالتالي لا يمكن ان تتغير سرعة الضوء بالنسبة لاي جسم يحتاج الى وسط يتحرك فيه.

هنا يكمن السر؟؟؟!!!!

والله تعالى اعلم

[عزام أبوصبحة]

دكتور حازم اذا وجد عند العلماء عدد من الظواهر وعجزو عن تفسيرها ولم يستطيعو تفسيرها الا عندما افترضوا ان سرعة الضوء ثابته لاي كان هذا لا يعني ان هذا الكلام صحيح حيث انه يتنافى مع الحقائق العلمية والتعريف الاساسي للسرعة
فمن الممكن ان يكون هناك شيء آخر حتى الآن غير معروف يستطيع تفسير هذه التجارب والظواهر ولا يتنافى مع العقل البشري
مفهوم السرعة يعني المسافة التي يقطعها جسم بالنسبة لنقطة معينة في وحدة الزن اي
ع = ف/ز
وكما في الشكل
وعلى فرض ان سرعة السيارة الاولى بالنسبة للارض = ع1 والثانية ع2
اي ان السيارة الاولى تقطع مسافة مقدارها ع1 كل ثانية بالنسبة للارض
و السيارة الثانية تقطع مسافة مقدارها ع2 كل ثانية بالنسبة للارض
ايضاً المسافة بين السيارتان تقل بمقدار (ع1 + ع2) كل ثانية
اذاً مقدار سرعة السيارة الاولى بالنسبة للثانية = (ع1+ع2)


الآن لنفترض ان السيارة الثانية واقفة وانطلق منها شعاع ضوئي بسرعة ع2
فما الذي يختلف

[HazemSakeek]

اوكي

مرة أخرى الضوء لا يحتاج وسط لينتقل خلاله وبالتالي تم الاستعاضة عن القانون بان السرعة تساوى المسافة على الزمن في حالة الاجسام التي تحتاج الى وسط لتنتقل فيه بالقانون السرعة تساوي التردد في الطول الموجي

وهنا التردد مقابل الزمن

والطول الموجي مقابل المسافة


ولاحظ ان الوحدتين لسرعة الضوء وسرعة الاجسام المادية هي المتر على الثانية
___________________________________ ______________________
وحيث ان تردد الضوء لايتغير وطوله الموجي لايتغير بالنسبة لاي شخص مهما كان محور اسناده اذا نستنتج ان سرعة الضوء ثابتة______________________________ ___________________________
تحياتي

[عزام أبوصبحة]

طيب ماذا نفهم من ان الشعاع الضوئي يحتاج ثانية ليقطع مسافة مقدارها 3×10قوة8 سواء كان موجة ام جسيم
اليس هذا يعني ان المسافة التي يقطعها الضوء كل ثانية =3×10 قوة8؟

[HazemSakeek]

مرحبا مجددا عزيزي عزام

الضوء مثله مثل اي شيء في الكون يحتاج الى الابعاد الثلاثة والبعد الرابع فكما اننا نحن نراقب حدث ما نحدده ببداية الحدث (الابعاد المكانية والابعاد الزمنية) ونهاية الحدث. والضوء هو الذي ينقل لنا الحدث. ويحتاج الى زمن محدد لينقل لنا ما يحدث فعلى سطح الارض تعتبر الابعاد مهملة بالنسبة للمسافة التي يقطعها الضوء كل ثانية ولهذا لا نعتبر ان هناك فترة بين الحدث ورصده ولكن على المجرات البعيدة الامر مختلف. ولان سرعة الضوء ثابتة فإن كبر المسافة يزيد زمن وصول الحدث الينا!!

وبما ان سرعة الضوء في الفراغ هي 3x10^8m/s فإن انتقال الضوء يقطع مسافة 3x10^8m كل ثانية كما ذكرت. وهذا امر متفق عليه ولا خلاف على ذلك.

ولكن دعني انتقل الى نقطة اخرى ربما هي التي ترمي لها بعد هذا السؤال؟ انه نظرا لثبات قيمة سرعة الضوء في الفراغ فإن يحدث للابعاد المكانية انكماش وللابعاد الزمني تأخر.

وين بقية الاعضاء يشاركوا معنا في النقاش؟

بانتظار تعليقك اخي عزام

[عزام أبوصبحة]

انا اقصد ان الشعاع الضوئي حتى يقطع مسافة مقدارها ف فانه يحتاج نصف الزمن الذي يستغرقه لقطع مسافة مقدارها 2ف. اليس كذلك بغض النظر عن ماهيته الجسيمية او الموجية

[HazemSakeek]

هذا صحيح بالطبع!

[عزام أبوصبحة]

لذلك فان سرعة الشعاع الضوئي بالنسبة لمشاهد يقترب منه اكبر من سرعة الشعاع الضوئي لمشاهد ثابت

[احمد عبد الستار]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

فى الحقيقة الامر غير مقنع بالنسبة لى وفى نفس الوقت لااستطيع النقض التام لما يحدث

ماشى د.حازم ذكرت لى انة لايمكن ان نبنى كلامان على شئ مستحيل الحدوث مثل السيارة التى افترضنا انها تسير بسرعة الضوء

طيب اعرف انة فى احد المختبرات تم تعجيل حزمة الكترونية الى 0.9999 من سرعة الضوء

ومنة يمكن للجسيمات ذات الكتلة ان تتحرك بسرعة قريبة جدا الى سرعة الضوء فلو اننا اطلقنا هذة الحزمة التى تسير بسرعة قريبة من سرعة الضوء بجوار حزمة اخرى ولكن تكون الاخرى هى حزمة الضوء ما هى السرعة التى سيراها الالكترون فى الحزمة الالكترونية سرعة الضوء
وبعد الاجابة لى تساؤل مبنى على الاجابة

[عزام أبوصبحة]

هناك سؤال ايضاً مهم ويساعد في فهم الموضوع وهو
هل المصدر الضوئي يرتد للخلف لحظة انطلاق الضوء منه

[احمد عبد الستار]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة

قد اثبت اينشتين ان الضوء الساقط على الاجسام يسبب عليها ضغط يعنى ممكن يسبب ارتداد ولكن هل هناك اثبات لذلك او دليل

[عزام أبوصبحة]

دكتور حازم في احدى المحاضرات
http://www.hazemsakeek.com/Physics_Lectures/SpacialRelativity/relativity_lecture_3.htm
انت ذكرت لو عندنا شخصان الاول بقي على الارض والآخر انطلق بمركبة بسرعة قريبة من سرعة الضوء (ع) واستطاع الشخص الموجود على الارض ان يرى عقارب ساعة الشخص الراكب في المركبة فانه سوف يراها متأخرة((( اليس هذا يدعم بأن تكون سرعة ساعة الشخص اللذي يتحرك بسرعة قريبة من سرعة الضوء بالنسبة للشخص الموجود على الارض صغيرة))) اي سرعته النسبية = (س - ع) . والدليل الآخر انه لو تحرك بسرعة الضوء لتوقفت ساعته هذا يعني ان سرعته النسبية اصبحت صفر

[HazemSakeek]

لذلك فان سرعة الشعاع الضوئي بالنسبة لمشاهد يقترب منه اكبر من سرعة الشعاع الضوئي لمشاهد ثابت

سرعة الضوء بالنسبة للاثنين واحدة انما الذي تغير هو المسافة تقل في حالة الشخص المتحرك في عكس اتجاه الضوء (مقتربا) بينما تتزداد المسافة للشخص المتحرك في اتجاه الضوء (مبتعداً)

[HazemSakeek]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

فى الحقيقة الامر غير مقنع بالنسبة لى وفى نفس الوقت لااستطيع النقض التام لما يحدث
ماشى د.حازم ذكرت لى انة لايمكن ان نبنى كلامان على شئ مستحيل الحدوث مثل السيارة التى افترضنا انها تسير بسرعة الضوء
طيب اعرف انة فى احد المختبرات تم تعجيل حزمة الكترونية الى 0.9999 من سرعة الضوء
ومنة يمكن للجسيمات ذات الكتلة ان تتحرك بسرعة قريبة جدا الى سرعة الضوء فلو اننا اطلقنا هذة الحزمة التى تسير بسرعة قريبة من سرعة الضوء بجوار حزمة اخرى ولكن تكون الاخرى هى حزمة الضوء ما هى السرعة التى سيراها الالكترون فى الحزمة الالكترونية سرعة الضوء
وبعد الاجابة لى تساؤل مبنى على الاجابة

بالطبع توصل العلماء إلى تعجيل الجسيمات بسرعة تصل إلى إلى 0.9999 من سرعة الضوء كما ذكرت ولكن لم يتمكنوا من ان يصلوا لسرعة الضوء ابداً مهما قاموا بتعجيل تلك الجسيمات حيث اجريت تجربة لتعجيل الاكترون في معجل خطي طوله 1 كم بفرق جهد يصل إلى 20000كليوفولت (على ما اذكر) ووصلت سرعته إلى 0.99 من سرعة الضوء. وعندما قاموا باضافة مرحلة اخرى لتعجيل الاكترون لمسافة 1 كم وبنفس فرق جهد التعجيل توقع العلماء ان يحصلوا على سرعة 1.98 من سرعة الضوء وذلك في محاولة منهم لاثبات فشل النسبية ولكن المفاجأة كانت ان سرعة الالكترون في النهاية 0.999 من سرعة الضوء فقط. وهذه الطاقة الاضافية لم تقم بزيادة السرعة انما زاتد كتلة الالكترون ولذلك لا يمكن ان تكون هناك الكترون يسير بسرعة الضوء لان كتلته ستكون لانهائية.

اما اذا اطلق الالكترون المعجل بسرعة 0.9999 من سرعة الضوء فوتون فان سرعته ستكون بالنسبة للالكترون وبالنسبة للمعجل هي سرعة الضوء المعروفة.

[HazemSakeek]

هناك سؤال ايضاً مهم ويساعد في فهم الموضوع وهو
هل المصدر الضوئي يرتد للخلف لحظة انطلاق الضوء منه

لا يوجد ما يثبت ارتداد المصدر الضوئي للخلف لانطلاق الضوء منه وقد سبق وان ناقشنا هذه النقطة اخي عزام والحالة الوحيدة التي اعرف حول ارتداد الالكترون في ظاهرة كمبتون



السلام عليكم ورحمة الله وبركاتة
قد اثبت اينشتين ان الضوء الساقط على الاجسام يسبب عليها ضغط يعنى ممكن يسبب ارتداد ولكن هل هناك اثبات لذلك او دليل

صحيح اخي احمد الضوء يسبب ضغط من خلال طاقته التي يمتصها ويتحول إلى بلازما نتيجة لارتفاع درجة الحرارة والارتداد هنا لا علاقة له بالضوء انما نتيجة لارتفاع الضغط ودرجة حرارة المادة

[HazemSakeek]

دكتور حازم في احدى المحاضرات
http://www.hazemsakeek.com/Physics_Lectures/SpacialRelativity/relativity_lecture_3.htm
انت ذكرت لو عندنا شخصان الاول بقي على الارض والآخر انطلق بمركبة بسرعة قريبة من سرعة الضوء (ع) واستطاع الشخص الموجود على الارض ان يرى عقارب ساعة الشخص الراكب في المركبة فانه سوف يراها متأخرة ((( اليس هذا يدعم بأن تكون سرعة ساعة الشخص اللذي يتحرك بسرعة قريبة من سرعة الضوء بالنسبة للشخص الموجود على الارض صغيرة))) اي سرعته النسبية = (س - ع) . والدليل الآخر انه لو تحرك بسرعة الضوء لتوقفت ساعته هذا يعني ان سرعته النسبية اصبحت صفر

الامر ليس على هذا النحو فما اردته من هذا المثال هو توضيح فكرة مفادها
اننا نرى الثانية من خلال مراقبتنا لعقارب الساعة فاي ساعة في البيت ننظر لها نجد ان العقرب كان عند الثانية 1 ثم انتقل إلى الثانية 2 ومعرفتنا ان العقرب انتقل هو الذي يعطينا الاحساس بالزمن ثانية. ((تذكر ان المعلومات تصلنا من خلال انتقال الضوء من العقرب الى مركز ابصارنا))

الان لو انطلقت هذه الساعة بسرعة قريبة من سرعة الضوء وان الشخص الارضي يمتلك مرصد يراقب الساعة فان انتقال العقرب من 1 الى 2 يحتاج الى زمن اكبر وذلك لان الضوء سوف يقطع مسافة كبيرة ليصل الى المرصد وبالتالي سنعتقد ان الثانية اصبحت اطول ولو انتقلت المركبة بسرعة الضوء فإن الضوء لن يصل للمرصد ونقول ان الزمن توقف.

هذه هي فكرة التأخير الزمني فكلما زادت السرعة كلما كان الزمن بين الحدث والحدث اكبر وهذا يجعلنا نعتقد ان الساعة تؤخر.

لذلك فإن سرعة المركبة التي فيها الساعة سرعة نسبية بينما سرعة الضوء سرعة مطلقة

تحياتي

[عزام أبوصبحة]

اشكرك دكتور حازم على هذا التوضيح واعتقد اننا فربنا نتفق
في هذه الفقرة
((((((الان لو انطلقت هذه الساعة بسرعة قريبة من سرعة الضوء وان الشخص الارضي يمتلك مرصد يراقب الساعة فان انتقال العقرب من 1 الى 2 يحتاج الى زمن اكبر وذلك لان الضوء سوف يقطع مسافة كبيرة ليصل الى المرصد وبالتالي سنعتقد ان الثانية اصبحت اطول ولو انتقلت المركبة بسرعة الضوء فإن الضوء لن يصل للمرصد ونقول ان الزمن توقف.))))))
ما معنى ان الزمن اصبح اكبر بلغة السرعة
بما ان السرعة = المسافة/الزمن
فان السرعة تقل في حالتين
الاولى اذا نقصت المسافة
الثانية اذا زاد الزمن
اذاً الضوء تأخر في الوصول لانه اصبح بطيء
ايضاً
لو عملنا مشابهة بين انطلاق الضوء باتجاه عكس سير المركبة وانطلاق رصاصة
فلماذا نقول ان سرعة الرصاصة بالنسبة لمشاهد على الارض اصبحت = سرعتها - سرعة المركبة
اما في حالة الضوء نقول ان الضوء تأخر في الوصول
اي لماذا ايضاً لا نقول ان الرصاصة تأخرت في الوصول الينا