مشاهدة النسخة كاملة : كيف يتوقف الزمن ؟
yasserstars
02-25-2011, 01:35 AM
قرأت كثير في النظرية النسبية و كل مرة أقرأ فيها ذلك النظرية اجد كثيرا من الغموض الذي لا أفهمه
حتي انني قرأت أن الزمن يمكن أن يتوقف عند السير بسرعة الضوء
بل يمكن أن يعود إلي الخلف اذا كانت السرعة أكبر من سرعة الضوء و لكن لم أفهم كيف يحدث ذلك مع أني قرأت كثيرا من المعلومات و رأيت كثيرا من الامثلة و لكني لا أستوعبها
فارجو أن كان احد من الاخوة الأعضاء أو المشرفين لديه فكرة مبسطة أن يذكرها
فقد أفهم هذا الموضوع
yasserstars
03-08-2011, 07:44 PM
ألا يوجد احد يرد علي هذا السؤال
فوزي نجيب حجاب
03-08-2011, 08:13 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
اخى الكريم
اولا
لايمكن ان يتوقف الزمن
ان ذلك نظريا فقط و ليس عمليا لان الوصول لسرعة الضوء امر مستحيل لان معنى ذلك ان كتلة الجسم تصبح لا نهائية مما يلزم طاقة لانهائية
فوزي نجيب حجاب
03-08-2011, 08:18 PM
السلام عليكم اخى
ان فى الحقيقة كما قلت ان الوصول لسرعة الضوء امر مستتحيل لان حينها تكون الكتلة لا نهائية مما يلزم طاقة لا نهائية لتحريك الجسم لانه حينها يكون قصور الجسم لانهائى و بالتالى يتوقف
فكيف يمكننا ان نتخطاة
ان مسالة التخطى و توقف الزمن ما هى الا حبر على ورق لن ينفذ حسب النظرية النسبية و لكن ان ما يمكن تحقيقة هو ان يتمدد الزمن وذلك بان نسير بسرعة عالية
فيبطئ مرور الزمن
هذا توضيح بسيط فقط .. اما اذا اردت ان تتعرف اكثر على الموضوع فيمكنك محادثة استاذنا الكريم محمد ابو زيد مشرف منتدى النسبية
السلام عليكم ورحمة الله
انا تحت امرك فى ائ شئ
فوزي نجيب حجاب
03-08-2011, 08:33 PM
اخى لكى تفهم الموضوع برمتة لابد ان تعرف شيئا اولا
1- كل شئ فى الحياة نسبئ بمعنى انه لا يوجد شئ يتفق علية اثنان فى الكون فالساكن بالنسبة لك متحرك بالنسبة لى والعكس صحيح
فجهاز الكمبيوتر الذى تعتقد انة ساكن بالنسبة لى متحرك اذا كنت فى محور اسناد مختلف كالمريخ مثلا او كالقطار
و كذلك الزمن نسبى
فالحاضر بالنسبة لك هو ماضى بالنسبة لى وهو ايضا مستقبل لشخص اخر كيف ذلك ؟؟؟
دعنى اوضح لك ذلك من خلال المثل الاتى :
لنفترض شخصا يقف عند الشمس وشخص اخر فى الارض وشخص ثالث عند اورانوس
ولنفترض ان الشمس قد انفجرت
فالشخص الذى يقع عند الشمس يدرك ذلك فورا اما انت تدرك ذلك بعد 8 دقائق فحاضرى هو مستقبلك وعندما تدرك ذلك اى يكون هو حاضرك يكون فى نفس الوقت ماضى لى وهو فى نفس الوقت مستقبل للذى يقع عند اورانوس
ارجو ان تكون اتضحت هذة النقطة
2-* لابد ان تعرف ان سرعة الضوء ثابتة لكل المراقبين بمعنى
انة لنفرض شخصان احدهما على سيارة و الاخر على الارض وكلاهما يملكان كشاف : و الاثنان قد اضاءاه فسرعة الضوء فى الحالتين سواء كان المراقب متحرك ام ساكن ثابتة وهى 300000 كم / ث
فالمراقب الساكن لا يرى الضوء المنطلق من السيارة بسرعة الضوء + سرعة السيارة كما هو معتاد ولكن لماذا ؟؟؟
كان هذا هو السوال الذى حير اينشتين وبعد عناء شديد توصل الى سببين
1- ظاهرة الانكماش الطولى
2- تمدد الزمن
3- ازدياد كتلة الجسم عند السير بسرعة عالية
و اشياء كثيرة
و على فكرة : اينشتين لم يكن بحاجة الى استخدام ثبات سرعة الضوء و اذا اردت ان تتحقق من ذلك فانظر بحث للاستاذ محمد ابوزيد بعنوان : اينشتين لم يكن بحاجة لفرض ثبات سرعة الضوء
و قد تم اثبات ثبات سرعة الضوء بواسطة تجربة مورلى وماكسولين مما اطاح بنظرية الاثير و انهاها
اتمنى اكون ساعدتك .. و اتمنى ان تكون الامور اتضحت
وهذة ما هى الا نبذة عن الموضوع
السلام عليكم ورحمة الله
المشرفه
03-11-2011, 04:30 PM
اشكرك اخي فوزي علي هذا الايضاح
yasserstars
03-12-2011, 06:55 PM
أشكرك استاذ فوزي
بس ياريت تحطلنا المعادلات التي بنا بها أينشتين كلامه
مع شرح بسيط للتجارب
وكما قلت لك قبل ذلك شأكر لأفضالك
فوزي نجيب حجاب
03-14-2011, 12:19 AM
بسم الله الرحمن الرحيم
اولا : لا شكر على واجب اختى المشرفة
ثانيا بالنسبة للاخ ياسر ستارز : - لا شكر على واجب
- انا لست استاذا انما انا طالب علم طالما قلبى ينبض بالحياة فلا يوجد استاذ بالفيزياء و الرياضيات لان العلم لا ينتهى
-بالنسبة للمعادلا ت : لا استطيع مساعدتك لانها تحتاج لتفاضل و تكامل و انا مازلت فى بداية دراستى لها و لكن اذا ارتها فعليك بالاستاذ محمد ابوزيد ( جزاة الله كل خير )
حامل فكر
03-23-2011, 12:41 AM
لقد بنى اينشتين نظريته على ان سرعه الضوء هى اعلى سرعه فالكون ولا يمكن الوصول اليها
بالتالى لو تمكنا من الوصول لسرعه ضوء تفشل نظريه اينشتين وتفشل معادلاتها وبالتالى لا داعى من الخوض فى فرضيات ماذا لو وصلنا لسرعه الضوء ولو تخطيناها
لانه بمجرد الوصول اليها تسقط نظريه اينشتين
بالنسبه للمعادله النسبيه للزمن t(مراقب)=(t/sqr(1-v^2/c^2
فوزي نجيب حجاب
03-23-2011, 09:07 PM
اولا اخى حامل فكر
شكراااا لك
ثانيا فى نقطة صغيرررررررررة اريد توضيحها
ان اينشتين لم يبن نظريتة ع اساس ثبات سرعة الضوء
اى انه لم يكن بحاجة لذلك وانما كان فقط لفرض المسلمة الاولى
و تستطيع التحقق من بحث للاستاذ محمد ابوزيد بعنوان:
" هل كان اينشتين بحاجة لفرض ثبات سرعة الضوء ؟؟؟؟؟"
حامل فكر
03-26-2011, 03:43 AM
بعد التحقق وجدت ان ثبات سرعه الضوء وانها اعلى سرعه كونيه من اساسيات اللى اقام عليها اينشتين نظريته :)
وعندما سالوه كيف هذا بدون اثبات رياضى
قال ماذا افعل اذا كان الله خلق الكون هكذا
ويريت بعد اذنك تدينى لنك البحث ده :)
فوزي نجيب حجاب
03-26-2011, 06:38 PM
الملف ع الرابط التالى
و هو للاستاذ محمد ابوزيد مشرف منتدى النسبية بالمنتدى
و لم اينشتين بحاجة فقط لمسلمتة الاولى ليثبت الثانية
اى ان المسلمة الثانية لم تكن ضرورية
و لها بالطبع اثبات رياضى
و ع فكرة و تم اثبات ثبات سرعة الضوء عمليا قبل النسبية بتجربة ماكسولين ومورلى
و الملف ع الرابط التالى
http://www.4shared.com/********/d61QhI-G/____________.html
لتمنى تكون فهمتنى
حامل فكر
03-27-2011, 09:56 PM
معلش انا قلت " وانها اعلى سرعه كونيه "
وده فعلا من اساسيات النظريه
وعلى فكره الرابط مش شغال :)
Powered by vBulletin™ Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, TranZ by Almuhajir