ضوء غير مرئي

[انشتاين]

السلام عليكم
عندي سؤال وياليت اعرف الجواب000
اذا كنت اعرف ان في هذا المكان ضوء غير مرئي كيف اتاكد من ذلك00

[Bassam Bsata]

السلام عليكم ؟

ماذا تقصد بالضوء غير المرئي ؟؟!؟!؟!؟!

ليش في ضوء مرئي ؟!؟؟!!

الضوء عبارة عن موجات غير مرئية ، واننا لا نرى الضوء لكننا نرى انعكاس الضوء على الاجسام ....

****

يمكن انت تقصد الاشعة تحت الحمراء مثلاً ... ممكن تشوف الاشعة هي باستخدام الغبار .. مثل ما بصير بالأفلام

والله اعلم

[c6f03b387c9958f5a4f4287ea50ca5a3]

الضوء هو جزء من الطيف المكهرومغناطيسي ويقصد بالضوء هو ذلك الجزء من الطيف الكهرومغناطيسي الذي تدركه حاسة الابصار (العين) وهو يقع بين 3000 انجستروم و7500 انجستروم والضوء غير المرئي هو الجزء الباقي من كامل الطيف الكهرومغناطيسي.
طوال الوقت نحن محاطون بالطيف الغير مرئي ولكن لا نبصره فاجسامنا تصدر هذا الطيف على شكل اشعة تحت الحمراء ونحن نرى الضوء ابيض اللون لانه مزيج من سبعة اللوان هي الوان الطيف.

ولمزيد من المعلومات ادعوك لقراءة هذا المقال على الموقع التعليمي للفيزياء في زاوية المقالات العلمية

http://www.hazemsakeek.com/Assay/index.php?page=view&NewsID=29&catid=1&ses=1150242175

[انشتاين]

تشرفت بمرورك د/حازم وجزاك الله خير

[أحمد الجابري]

ألاخ bassam bsata لماذا لا يوجد ضوء مرئي ؟! فكما اوضح الدكتور هناك جزء من الطيف الكهرومغناطيسي تحسه العين و نراه ولا شرط ان ينعكس عن الأجسام حتى تحس به العين ونراه . فنحن نرى الشمس و النجوم التي هي مصادر للضوء فهي تصدره بذاته وليست تقوم بعكسه.

[NEWTON]

أنا مع رأي الدكتور حازم والأخ أحمد ... فلبس معنا أننا لا نراه أنه غير موجود أخ بسام

[فيزيائي النوبة]

دعوني أضم صوتي لصوتكم

و لكني اعتقد ان الاخ بسام يدرك هذا و لكن خانه اللفظ فهو يتحدث عن رؤية الضوء نفسه فنحن نري الضوء حينما يسير و يسقط علي عيوننا و لكننا لا نري الضوء و هو يسير موازي لمستوي رؤيتنا
لمزيد من الفهم افترض وجود احداثيات س و ص
و علي الجزء السالب من س يوجد جسم و علي الجزء الموجب منه يوجد راصد فان الرصاد سيرصد الجسم لوجود شعاع ضوئي منعكس من علي الجسم باتجاه الراصيد
افترض الآن وجود راصد آخر في الجزء الموجب علي محور ص هذا لاراصد لن يستطيع رؤية الشعاع المنعكس علي الجسم و المتجه للراصد الأول علي الرغم من كونه شعاع مرئي بدليل ان الراصيد الأول رآه

و اعتقد ان هذا ما يقصده بسام

و هو صحيح و لكني اقول له ان الضوء يتم التعامل معه علي انه مرئي او لا في حالة سقوطه علي العين فقط

[c6f03b387c9958f5a4f4287ea50ca5a3]

افترض الآن وجود راصد آخر في الجزء الموجب علي محور ص هذا لاراصد لن يستطيع رؤية الشعاع المنعكس علي الجسم و المتجه للراصد الأول علي الرغم من كونه شعاع مرئي بدليل ان الراصيد الأول رآه



نحمد الله على ان الضوء يتشتت وبالتالي يمكن للراصد ان يرى الجسم حتى لو كان عند كحور ص ومثالك ينطبق على شعاع الليزر لانه حزمة مترابطة ولا تتشتت

[فيزيائي النوبة]

شكرا للاضافة
انا معك في انه سيرصد الجسم و لكنه لن يرصد الشعاع من الجسم الي الراصد الاول فلنعقدها اكثر بفرض وجود حائل يمنع الرؤية المباشر للجسم من الراصد الثاني

[عزام أبوصبحة]

السلم عليكم
انا اوافق كلام الاخ فيزياء النوبة لانني فكرت في الامر كثيراً ووجدت والله اعلم ان الضوء الذي تستطيع العين الاحساس به لا يرى إلا إذا سقط على العين (سواء كان صادر من جسم مضيء مثل الشمس او المصباح او... (( او من جسم مستضيء مثل باقي الاجسام التي تسقط عليها الاشعة الضوئية والدليل بسيط
لو امسكت بكشاف كهربائي وخرجت الى اعلى بناية ووجهت الكشاف للسماء بحيث لا يسقط الضوء على السطح فانك لا ترى اي شيء (((إلا ذرات الغبار وجزيئات الماء المتطايرة (بخار الماء)))) لانها عكست الضوء الى عينيك
لذلك نستطيع ان نقول ان فوتونات الضوء المرئي بالنسبة لنا هي عبارة عن رسائل تصل لنا من الاشياء ولا نفهما او نحللها الا اذا سقطت على اعيننا