المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : الاخ مصطفى 123



كريستيان دوبلر
05-10-2010, 07:23 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

تحية من القلب الى كافة رواد قسم فيزياء المنهاج العراقي...
لفت انتباهي اثناء تصفحي للمنتدى المشاركة الاتية :

إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة مصطفى 123 http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=143544#post143544)

الاستاذ احمد المحترم
هل ان مقلوب الرادة 1/ رس ــ رحث ام هو 1/رس ــ 1/رحث فان كان في الحالة الاولى هو الصحيح فلا يمكن تجزئة المقام على البسط وتصبح عبارة مقلوب الرادة تربيع خاطئة
مع التحية


ولكي يكون على بينة من الموضوع اليك التوضيح الاتي :
ت2ك = ت2مق + ت2ر
العلاقة اعلاه مشتقة من مبرهنة فيثاغورس من خلال مخطط التيار في ربط التوازي :-
لنقوم الان بتبسيطها وفق ما متوفر لدينا من القوانين المنهجية . .
ف2ك \ ز2 = ف2مق \ مق2 + ف2ر \ ر2
لكن ف ك = ف مق = ف ر( الربط توازي )
لذلك يصبح القانون ..
1\ ز2 = 1\مق2 + 1\ر2............( 1 )
الى هنا الطريقة صحيحة 100% ولكن انت قمت بهذا الاجراء ..
1\ ز2 = 1\مق2 + 1\( رحث – رس )2
وتقول : ( كيف نجزئ المقام على البسط ! )
لأنك تريد ان تحصل على القانون التالي ..
1\ ز2 = 1\مق2 + ( 1\ رحث - 1\ رس )2
هل تدري ماذا فعلت ؟
لقد عوضت القانون التالي ( ر = رحث – رس ) والذي يخص ربط التوالي في العلاقة رقم (1) التي تخص ربط التوازي والصحيح هو القانون التالي ..
(1\ر= 1\ رحث - 1\ رس )
فلو عوضنا العلاقة اعلاه في العلاقة رقم ( 1 ) لأصبح لدينا ..
1\ ز2 = 1\مق2 + (1\ر)2
1\ ز2 = 1\مق2 +(1\ رحث - 1\ رس )2
اليك الملاحظة الاتية ..
(1)في ربط التوالي ..
مخطط الفولطية ÷ ت = مخطط الممانعة
(2)في ربط التوازي ..
مخطط التيار ÷ ف = مخطط مقلوب الممانعة
· ما ذكر اعلاه ليست قوانين بالمعنى الفيزيائي وانما شبيه بالقوانين
· في القانون الاول نعني انه لو قسمنا كل فولطية في مخطط الفولطية على ما يلائمها من التيار نحصل على مخطط جديد هو مخطط الممانعة ( مذكور منهجياً )
· في القانون الثاني نعني انه لو قسمنا كل تيار في مخطط التيار على ما يلائمه من الفولطية نحصل على مخطط جديد هو مخطط مقلوب الممانعة ( غير مذكور منهجياً )

أ. احمد غنام
05-10-2010, 09:40 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

اخي دوبلر

1- ان مكانك في القلب فهلا عدت الى موقعك الصحيح وما مشاركتك اليوم الا دليل على موضعك الصحيح

2- انا اكدت بشكل جازم ان كلامك لا خطأ فيه واشتقاقك صحيح وكنت في موقع المدافع عنك لانك كنت غائبا ولم

اقم بالاشتقاق الا نيابة عن قلمك

وهذا نص مشاركتي


بسم الله الرحمن الرحيم

1- الاستاذ دوبلر هجر المنتدى ونتمنى عودته الا انه حاضر بقلمه

2- ماذكره الاخ دوبلر في هذه الصفحة لاغبار عليه والقوانين

المذكورة كلها صحيحة واذا احببتم اشتقاقها

فتكون البداية من ت2 = تيار المقاومة2 + (ت س - ت حث )2 ..........( 1)

وعند التعويض ((ت = ف\ز , ت مق = ف \مق , ت حث = ف\رحث , ت س = ف\رس)) نعوض في ( 1)

ستحذف ال ف من اطراف المعادلة ويبقى الناتج هو الذي ذكره الاخ دوبلر .

صادق السعداوي
05-10-2010, 10:17 PM
الاخ دوبلر السلام عليكم ليس العيب ان نخطأ ولكن العيب عندما نخطأ ونصر على الخطأ كما ان ليس من العيب
ان نسأل ولكن العيب عندما نجهل اذا جاز لي التعبير ونسكت كما ان ليس من العيب ان نتواضع ولكن العيب عندما نتعالا على الاخرين فنراهم صغاراـــــــــــــــــ لذلك ادعوك اخي في الوطن وفي الدين وفي الانسانية ان لاتكون اجاباتك على الاخوه فيها شي من الحشونة والتعالي وهذا واضح من ردودك مع تقديري لك وهي مجرد نصيحة قدمتها لنفسي اولا