المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : خرافة الرحلة الى القمر



اورانوس
03-28-2010, 07:47 AM
اخواني الاعزاء
الذين يدافعون عن الرحلة الى القمر

ويرون انه احد اهم انجازات العلم

واخص الاخوة الذين ناقشوني بموضوع السراب الكوني
سانقل لكم نقل من منتديات اخرى عن خرافة الرحلة الى القمر

وانا لم اجد اسم كاتب المقال لاذكره

المهم وانا سانقله كبداية لموضوع جديد

وانا ساضيف عليه كل فترة ومستعد للنقاش فيه

خرافة الرحلة للقمر

يتساءل ديفيد ميلين (David Milne )عما إذا كان الإنسان قد مشى على القمر أم أنها كانت اكبر خدعة تصوير أو الكذبة القمرية العظمى . في الساعات الأولى من السادس عشر من مايو 1990ف وبعد أسبوع من مشاهدة أشرطة مرئية قديمة حول الإنسان على القمر تحولت الفكرة إلى هاجس في عقل رالف رينى (Ralph Rene)ظل الأمريكي البالغ من العمر 47 سنة يسأل نفسه كيف يمكن للعلم أن يرفرف حيث لا توجد ريح على القمر الخالي من الغلاف الجوي ، تلك اللحظة كانت ستكون بداية قصة فضائية كبيرة لهذا المهندس العصامي من ولاية نيوجرسي (New Jersey )بدأ يحقق في هبوط مركبات أبولو (Apollo))على القمر متمحصا كل فلم وصورة وتقرير لوكالة ناسا (NASA )بشعور متنامي من التعجب وحتى أخيرا الوصول إلي خلاصة غريبة وهى أن "أمريكا لم تضع أبدا إنسانا على القمر" القفزة الضخمة للإنسان كانت زيفا إنها بالطبع النظرية المضللة التي تفوق كل نظريات التضليل ولكن ريني وضع كل ما وجده في كتاب مثير بعنوان NASA mooned America بمعنى (ناسا تقمر أمريكا )نشره بنفسه والكتاب يمثل قراءة مشوقة ..
القصة تنطلق في عام 1961ف مع قذف روسيا ليوري جاجارين ( Yuri Gagarin )في الفضاء تاركة أمريكا محتارة متخلفة في سباق الفضاء ..
إقترح الرئيس الأمريكي (Kennedy )في اجتماع ما يعرف بالكونجرس (Congress )مشروعا لحفظ ماء الوجه وهو وضع إنسان على القمر . في خطاب ملهب للمشاعر رصد الرئيس ميزانية ضخمة للمشروع وهي 40 مليون دولار ، وهكذا يقول رينى ( Rene )(وعدد متنامي من فيزيائي الفضاء بدؤوا يتفقون معه )ولدت الكذبة القمرية العظمى ما بين 1969-1972ف سبع سفن فضاء من طراز أبولو (Apollo )توجهت الى القمر ، ستة منها ادعت أنها وصلت وأبولو 13 ، التي آلت الى مصير مأساوي عندما انفجرت خزانات أكسجينها وكانت الخسارة الوحيدة ولكن باستثناء الأحجار المعروفة والتي كان من الممكن تقليدها في المعمل فإن الصور والأفلام التي التقطت تظل الإثبات الوحيد بأن النسر حط وريني (Rene )يعتقد أنها مزيفة . للبداية يقول ريني أن الأشرطة كانت مخيبة للآمال ..
العالم عدل شاشات اجهزته المرئية ليشاهد ما كان يشبه شبحين أبيضين يتنطتان بين الأحجار والغبار جزء من السبب في قلة الجودة كان بغرابة أن الوكالة (NASA )لم توفر اتصالا مباشرا وشبكات البث المرئي كان عليها أن تصور وتنقل أكبر إنجاز للإنسانية من خلال شاشة إذاعة مرئية في هيوستن (Houston )إنها لعبة (يقول ريني )متعمدة لكي لا يستطيع أحد أن يختبرها بالمقارنة فإن الصور الثابتة كانت مدهشة ...
في الحقيقة فإن تلك هي المشكلة . رجال الفضاء التقطوا آلاف الصور كل منها مضاءة بدقة كاملة ومركزة بحدة ، لم تكن أي منها رديئة التركيب أو حتى مشوشة ، وكما يوضح ريني فإن ذلك ليس كل ما في الأمر:-
الآت التصوير لم يكن لها عدادات إضاءة ولا محددات مناظر ، هكذا فإن رجال الفضاء قد أنجزوا هذا العمل الباهر دون أن يكونوا قادرين على رؤية ما كانوا يصورنه ..
مخزون الأفلام (الأشرطة)لديهم لم يتأثر بقمم الطيف الإشعاعــي (Radiation peaks ) والأشعة الكونية (Cosmic )القوية على سطح القمر وهي الظروف التي كان يجب أن تفسد الأفلام ..
استطاع رجال الفضاء أن يعدلوا الآت التصوير وأن يبدلوا الأفلام ويركبوا المصفيات وهم يرتدون قفازات مضغوطة ، كانت هذه الأعمال يجب أن تكون شبه مستحيلة بدون استعمال أصابعهم ..
المصور الإنجليزي دافيد برسي (David persey )الحاصل على جوائز واثق من أن الصور مزيفة ، اكتشافاته المدهشة موجودة مع الصور ولكن النقاط الأساسية هي الاتية:-
الظلال لا يمكن أن تكون قد صنعت الا باستخدام مصادر متعددة للضوء وبالتحديد كاشفات قوية ، ولكن المصدر الوحيد للضوء على القمر هو الشمس ..
العلم الأمريكي وعبارة (United states )كانت دائما مضاءة جيدا حتى عندما كان كل شئ حواليهما مظلل..
لم تتوافق أية صورة ثابتة مع الوصف المرفق بها مع أن وكالة ناسا (NASA )تدعي أنها كانت صورت في نفس الوقت..
الصور كانت دقيقة جدا بحيث أن كلا منها كان يجب أن يأخذ ساعات عمل من إحدى وكالات الدعاية لتنسيقها ولكن رجال الفضاء استطاعوا إعدادها بشكل متكرر ..
ديفيد برسي يعتقد أن الأخطاء قد تركت بقصد من طرف (Wisle Blower )من كان يتوقع أن الحقيقة ستظهر يوما ما.
إذا كان برسى على صواب وأن الصور مزيفة فإنه لم يبق لدينا سوى كلمة ناسا بأن الإنسان ذهب قط إلي القمر ..
ويتسأل ريني : لماذا يقوم أحد بتزييف صور لحدث إذا كان وقع فعلا ؟ الأسئلة لا تتوقف هنا ، الفضاء الخارجي ملئ بالإشعاع القاتل الذي ينبعث من الإنفجارات الشمسية ، رجال الفضاء الذين يدورون حول الأرض مثل أولئك الذين قاموا مؤخرا بإصلاح تلسكوب هبل (Hubble )يكونوا محميين من الأشعة بحزام فان ألن (Van Allen )(وهو عبارة عن مجال مغناطيسي يحمي الأرض من الأشعة الكونية )ولكن القمر موجود خارج هذا الحزام بمسافة 000ر240 ميل ..
وخلال رحلات أبولو فإن البيانات تبين أنه كان هناك ما لا يقل عن 1485 حالة من الانفجارات الشمسية خلال تلك الفترة ..
ويقول جون مولدين (John Malden )وهو فيزيائي يعمل لدى وكالة ناسا أن مثل هذا الإشعاع يحتاج إلي حواجز واقية بسمك لا يقل على 2 متر في الوقت الذي كانت فيه جدران المركبة التي استقلها الفضائيون للهبوط على سطح القمر كانت بسمك رقائق الألومنيوم الأقوى من المعتاد (Heavy duty aluminium foil) كما تقول ناسا ، كيف يمكن لذلك إيقاف الإشعاع القاتل ؟ وإذا كان رجال الفضاء محميين ببدلهم فلماذا لم تستعمل مثل هذه البدل في عمليات الإنقاذ أثناء عملية انصهار مفاعل تشرنوبيل الذي أطلق جرعة إشعاعية أقل من الجرعة التي يفترض أن رجال الفضاء قد استلموها على القمر ؟ لم يصب أي من رجال الفضاء بالسرطان ، حتى رواد ابولو 16 الذين كانوا في طريقهم إلي القمر عندما انطلق انفجار هائل من الشمس ، يقول ريني إنهم كان يجب أن يكونوا شووا ، إضافة إلي ذلك فإن كل مهمة من مهام ابولو قبل رقم 11 (الأولي للقمر ر)أصيبت بحوالى 000ر20عطل ، ولكن وكالة ناسا تدعي أنه لم تكن هناك أية مشكلة رئيسية تقنية أثناء رحلات القمر باستثناء ابولو 13. إن مؤتمرا واحدا فقط يكفي لإنهاء كل شئ ويقول ريني إن الحظوظ ضد ذلك كانت ضئيلة لدرجة أنه لابد وأن الرب (God )كان مساعد الطيار (Co-Pilot)، بعد عدة سنوات من إدعاء ناسا أول هبوط على القمر سئل بز الدرين (Buzz Aldrin)وهو الرجل الثاني على القمر خلال حفل عن كيف كان شعوره عند وقوفه على سطح القمر ؟ الدرين هرع خارجا تاركا الحرج يبكى بدون تحكم (ولم تكن تلك المرة الأخيرة التي يفعل فيها ذلك ).
يقول ريني إنه يؤلمني أن الدرين يعاني من محاولة العيش مع أكذوبة كبرى وهو قد يكون خائفا على حياته أيضا ، فرجل جر يسوم (Virgil Grissom)هو أحد رواد فضاء وكالة ناسا الذي طعم برنامج ابولو كان على وشك أن يقود أبولو 1 كجزء من الإعداد للهبوط على القمر ..
في يناير 1967ف قام فرجل جر يسوم بتعليق ليمونة على كبسولة ابولو (في أمريكا تطلق عبارة "ليمونة" على السيارات الغير صالحة للاستعمال على الطرقات )وأخبر زوجته بيتي (Betty)إذا ما وقع حادث خطير في برنامج الفضاء الأمريكي فسوف يكون أنا . لا أحد يعلم ما الذي أثار مخاوفه ولكن بنهاية الشهر قتل هو ومساعداه حيث احترقوا أثناء إجراء اختبار على مركبتهم التي ملئت بالأكسجين النقي تحت ضغط عالي وانفجرت . العلماء لم يصدقوا مدى إهمال ناسا . حتى طلبة المدارس الثانوية يعرفون جيدا أن الأكسجين تحت ضغط عالي يكون قابل للإنفجار بسهولة ، في الحقيقة فإنه قبل أن توضع أول مركبة ابولو مأهولة على منصة الإقلاع قتل ما مجموعة 11 ممن كانوا سيكونون رجال فضاء ، فبالإضافة الي الثلاثة الذين احرقوا وتحولوا الى رماد سبعة ماتوا في حوادث طيران وآخر في تحطم سيارة .
ويقول ريني إن هذا معدل عالي للحوادث ويتسأل ريني إذا لم تكن هذه الحوادث اسلوب ناسا لتصحيح الأخطاء مما يقال إن هولاء الرجال لم يكن لديهم الشيء المطلوب الذي كانت ناسا تبحث عنه ، ناسا لم تستجب لأي من هذه الدعاوى ومكتب إعلامهم يقول فقط إن الهبوط على القمر قد وقع وأن الصور حقيقية لكن جولين شير (Julian Scheer)وهو موظف علاقات عامة بوكالة ناسا أبهج 200 من الحضور في حفل خاص لمشاهد وثائقية لرواد فضاء فيما يبدو أنه منظر طبيعي كانت هذه المشاهد قد التقطت أثناء مهمة كانت مطابقة لما كانت ناسا تدعي أنه منظر طبيعي للقمر ، الغرض من هذا الفلم كما أخبر شير الجمع المندهش للتذليل على أنه بالإمكان تزييف الأشياء على الأرض إلي حد التضليل ، ثم دعى شير الحضور إلي الوصول إلي استنتاجاتهم الخاصة حول ما إذا كان الإنسان قد مشى فعلا على القمر أم لا ..
يتسأل ريني كان ذلك هجوما مفاجئا للأمانة والإخلاص ويجيب أنه بإمكانك المراهنة على ذلك ، ريني يدعي أن الشئ الوحيد ببساطة فإن الرواد كان يجب أن يكونوا على متن الصاروخ لعله ينفجر لأن تلك هي أسهل طريقة لضمان أن الوكالة لن يبقي لها ثلاثة رواد يفترض أن يكونوا ماتوا جراء الإنفجار، كما يقول ريني إن الرواد قد رجعوا في اليوم التالي للإطلاق بعيدا عن أعين الناس (وسائل الإستطلاع لم تكن على ما هي عليه اليوم )وفي الأيدي الآمنه وكالة ناسا الذين أخفوهم بسرعة لتحضيرهم لليوم الموعود بعد أسبوع (لإجراء استقبال وهمي) ..
الان فإن ناسا تخطط للقيام بخطوة عملاقة أخرى فيما يسمى مشروع "بعيد المنال" (Project Outreach)وهو تنظيم رحلة مأهولة للمريخ وسيكلف واحد تريلون (one trillion)دولار .
يقول ريني هنا إنه بإمكانك تصور ما بإمكانهم عمله بواسطة التصوير الآلي (Computer graphics)المتوفر حاليا ، إن المؤثرات الخاصة (Special effects)كانت في بدايتها في مطلع الستينات أما في هذه المرة فسوف لن يكون بمقدورنا الوصول إلي الحقيقة.
غرائب الفضاء :-
رائد المركبة ابولو 14 ألن شيبا رد (Allen Shepard)لعب الروض (Gulf)على القمر وأمام المشاهدين عبر العالم مزح مراقب الرحلة معه حول جنوح الكرة إلي اليمين ، من المعروف أن جنوح الكرة يكون بسبب انسياب هواء غير متكافئ حولها والقمر ليس له غلاف جوي ولا هواء ..
آلة تصوير كانت موجهة إلي أعلى لإلتقاط صورة كبسولة ابولو 16 وهي تقلع من على سطح القمر فمن كان يأخذ الصور ..
إحدى صور الوكالة ناسا من رحلة ابولو 11 كانت تنظر إلي أعلي في اتجاه نيل أرمسترونج (Neil Armstrong)وهو يهم بأخذ اعظم خطوة للإنسانية ، المصور يجب أن يكون مستلقيا على سطح القمر لأخذ الصورة وإذا كان أرمسترونج أول رجل فضاء ينـزل على سطح القمر فمن الذي أخذ الصورة ؟
الضغط داخل بدلة الفضاء كان أكبر من ذلك الضغط الموجود بداخل كرة قدم والرواد كان يجب أن يظهروا منتفخين مثل رجل مشيلين (Michelin Man)المعروف ولكنهم شوهدوا يثنون مفاصلهم بحرية ..
النـزول على القمر حدث أثناء الحرب الباردة فلماذا لم تضع أمريكا إشارة على القمر لتكون منظورة من الأرض الإشارة كان يمكن أن تكون مشهدا مثيرا وكان بالإمكان صنعها من لهب المجنيزيوم (Magnesium)..
الصور في المقال فقط اثنان من رواد الفضاء الذين ظهروا في الصورة لم يكن لديهم آلة تصوير ، من الذي أخذ الصورة ..
ظل الأعلام يمتد خلف الأحجار فهي لا تطابق الخط المعتم في المقدمة والذي يشبه سلك ممدود ، إذن فإن الظل الذي يظهر على الجانب السفلي الأيمن لرجل الفضاء يجب أن يكون العلم ، أين ظل رجل الفضاء ؟ ولماذا يرفرف العلم

الصادق
03-28-2010, 10:00 AM
من هو Ralph Rene؟
اقتطف لكم من موقع و يكبيديا

Ralph René (August 24, 1933 – December 10, 2008) was an American (http://en.wikipedia.org/wiki/United_States) conspiracy theorist (http://en.wikipedia.org/wiki/Conspiracy_theory), small press (http://en.wikipedia.org/wiki/Small_press) publisher (http://en.wikipedia.org/wiki/Publisher) and inventor (http://en.wikipedia.org/wiki/Inventor). René was a vocal proponent of the Apollo moon landing hoax (http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_moon_landing_hoax_accusation s) theory.
Ralph Rene


رالف رينيه (24 أغسطس 1933 -- 10 ديسمبر ، 2008) كان أميركياً و من مُنظري المؤامرة ،و هو ايضاً ناشر صحفي صغير و مخترع. رينيه كان يناصير نظرية خُدعة هبوط ابولو على سطح القمر .


René admitted in his biography that he did not hold a degree from any university and always referred to himself as "self-taught"


رينيه اعترف في سيرته الذاتية أنه لم يكن حاصلاً على شهادة جامعية من أي جامعة و كان دائماً يصف نفسه بانه علم نفسه بنفسه.


Other beliefs


In addition to contending that NASA never sent astronauts to the moon, René also proposes:
Einstein’s Theory of relativity (http://en.wikipedia.org/wiki/Theory_of_relativity) is not valid
That the Earth has no Equatorial bulge (http://en.wikipedia.org/wiki/Equatorial_bulge)
That Newton’s law of universal gravitation (http://en.wikipedia.org/wiki/Newton%27s_law_of_universal_gravita tion) is erroneous


That Pi (http://en.wikipedia.org/wiki/Pi) is equal to 3.146264



René addressed most of these issues in his self-published book, The Last Skeptic Of Science (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=The_Last_Skeptic_Of _Science&action=edit&redlink=1)MENSA Lectures (http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=MENSA_Lectures&action=edit&redlink=1) resulted in a lawsuit against him by MENSA (http://en.wikipedia.org/wiki/MENSA) who felt he was misappropriating the name of their organization and using it to suggest they backed his beliefs. René then chose to subtitle the book: The Book MENSA Tried To Stop

معتقداته الاخرى:
بالإضافة إلى اعتباره ان ناسا لم ترسل رواد فضاء الى القمر ، فان رينيه اقترح ايضاً

*ان نظرية أينشتاين للنسبية غير صحيحة
* أن الأرض ليست منبعجة عند خط الاستواء
* قانون نيوتن للجاذبية الكونية غير صحيح
* ان العدد باي يساوي 3.146264

رينيه تناول معظم هذه المسائل في كتاب نشره بنفسه "الشكاك الأخير في العلم" الذي نشر في عام 1988 تحت العنوان الأصلي محاضرات MENSA الذي أسفرت عنه دعوى قضائية ضده من قبل MENSA التي شعرت بأنه اختلس اسم منظمتهم واستخدامه ليوحي بانهم يؤيدون معتقداته. ثم اختار رينيه عنوان فرعي للكتاب : الكتاب الذي حاولت MENSA ايقافه .

انتهى الاقتباس من الموقع http://en.wikipedia.org/wiki/Ralph_Ren%C3%A9




اخي اورانوس
ان من المدهش حقاً و جود تشابه كبير بين افكارك العلمية ومعتقدات رينيه....
لعلها الصدفة المحضة و لكني لم استطع ان امنع نفسي من اجراء المقارنة
تحياتي

اورانوس
03-28-2010, 10:28 AM
اخي الصادق اسالك سؤال واحد فقط


كم تبلغ تسارع الجاذبية على القمر
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

deadheart
03-28-2010, 03:54 PM
استاذ اورانوس مساء الخير
اود القول اولاً الا ترى ان تشكك في الكثير من الامور
منها النسبية وانا لم اعترض على التشكك في هذا ومنها الجاذبية ومنها ثابت بلانك
استاذي الفاضل دعني اقول لك امراً
صحيحٌ ان كل الذين سبقونا افترضوا ذلك افتراضاً ولكن ضمن حسابات دقيقة اي انه يحتمل الخطأ فيها ولكن ليس بكبير

اما بالنسبة لموضوعك هذا دعني اقول الى هنا كفى انا لم اعارضك في اي موضوع مما سبق لانها فرضيات وقوانين

اما الصعود الى القمر فهو واقع

والوصول الى المريخ هو واقع

دعني اسالك سؤال

اوليس من البديهي ان يصدق العالم كذبة

ما اقصده لو انها كذبة اذا لماذا تصنع مركبات الفضاء

وهناك ما هو اهم
لماذا يضحي الناس بارواحهم

لمجرد كذبة استاذي هذا غير معقو ل!!!



12/09/2006
نجحت المركبة الفضائية اتلانتيس وروادها الستة بعد يومين على إطلاقها في الالتحام أمس بمحطة الفضاء الدولية حيث سيقوم طاقمها بتركيب تجهيزات جديدة من بينها لاقط للطاقة الشمسية استكمالا لبناء المحطة المتوقف منذ كارثة انفجار المكوك كولومبيا في الأول من شباط .2003 وتعتبر محطة الفضاء الدولية هامة جدا بالنسبة لوكالة الفضاء الأميركية (ناسا) من اجل تحضير المزيد من الاكتشافات عن القمر وكوكب المريخ مستقبلا، وهو ما بات الهدف الرسمي للولايات المتحدة في مجال غزو الفضاء. وحصل الالتحام الذي سمح لامرأة وخمسة رجال بينهم كندي بدخول المحطة بعد رحلة في الفضاء دامت 48 ساعة. وتم فتح البابين الفاصلين بين المركبتين بعد ساعة على الالتحام الذي حدث على بعد 349 كلم فوق جنوب المحيط الهادئ. وحدث الالتحام بين اتلانتيس ومحطة الفضاء الدولية، التي يبلغ وزن كل منها مئة طن، وسرعة طيرانهما في الفضاء 29 ألف كلم في الساعة وفق آلية دقيقة جدا وحساسة لتامين حسن سير العملية. ورحب الرواد الثلاثة من محطة الفضاء الدولية وهم الروسي بافل فينوغرادوف و الأميركي جيفري ويليامز والألماني توماس رايتر بزملائهم الستة من اتلانتيس. وظهروا جميعا مبتسمين على شاشة تلفزيون الناسا وتصافحوا بحرارة، وتجاذبوا أطراف الحديث قبل ان يلتقطوا الصور التذكارية. وسيسمح لاقط الطاقة الشمسية الذي يبلغ طوله 73 مترا بزيادة قدرات محطة الفضاء الدولية على إنتاج الطاقة الكهربائية. وتعتزم ناسا إطلاق 14 رحلة أخرى على الأقل لسفن المكوك من اجل استكمال بناء المحطة قبل إحالة أسطول المكوك إلى التقاعد العام .2010





رائدا أتلانتيس سارا في الفضاء ونجحا في وصل خطوط الطاقة الشمسية
13/09/2006
أمس كان يوم عمل مكثف لرواد المكوك أتلانتيس في الفضاء الخارجي. فقد انطلق إثنان منهم، امرأة ورجل، إلى خارج المحطة الدولية، وراحا يعملان على وصل الكابلات الخاصة بالطاقة الشمسية بالجزء الذي أضافوه الى المحطة في إطار برنامج توسيع الأخيرة الى الضعفين. وخرج الرائدان جو تانر وهايديماري ستيفانيشن – بايبر من الغرفة المعزولة الخاصة بالذين سيمضون وقتاً في الفضاء الخارجي، الى خارج المحطة وسارا في الفضاء، كل منهما في اتجاه، وبدأا بوصل الخطوط والكابلات الخاصة بالطاقة الشمسية التي ستضاف الى الجزء الجديد من هيكل المحطة الذي حمله المكوك معه من الأرض.وبايبر هي المرأة الثامنة بين النساء رائدات الفضاء اللواتي خرجن في مهمات سير في الفضاء الخارجي، من بين 159 رائد فضاء من الرجال. والسبب في قلة مشاركة النساء في هذه المهمات هي البذلة الخاصة بالسباحة في الفضاء ذات الحجم الكبير نسبياً. لكن بايبر البالغ طولها 178 سنتيمتراً لاءمت البذلة بشكل جيد، وقالت قبل الإنطلاق من الأرض: "أتسع للبذلة جيداً، وإذا اتسعت للبذلة جيداً يكون العمل أفضل". وعمل الرائدان في وصل الكابلات نحو ست ساعات ونصف ساعة، في إطار برنامج من ثلاث عمليات متوقعة في الفضاء الخارجي للانتهاء من تركيب كبسولتين جديدتين في المحطة التي ستكون ضرورية لتسيير رحلات مأهولة في المستقبل الى القمر والمريخ.






شامبليون يفك طلاسم أصل المجموعة الشمسية!!

15/01/2001
أ.د. مسلم شلتوت
معهد البحوث الفلكية والجيوفيزيقية – مصر
ما زال أصل المجموعة الشمسية وطريقة تحول السديم الهيدروجيني إلى شمس تدور حولها الكواكب والكويكبات والمذنبات منذ ما يقرب من 4.57 مليارات سنة لغزًا من ألغاز الفيزياء الفلكية حتى الآن، وباستخدام تكنولوجيا الفضاء الحديثة يحاول علماء الفضاء الكشف عن هذا اللغز وفك طلاسم أصل المجموعة الشمسية خلال العقد الأول من هذا القرن.
ومن قاعدة "كويرو" من "جيانا" الفرنسية بأمريكا اللاتينية وبالتحديد يوم 21 يناير عام 2003 سوف ينطلق صاروخ "أيريان – 5 " الفرنسي، حاملاً معه سفينة الفضاء "رشيد" ومعها مركبتان فضائيتان صغيرتان: إحداهما تسمى شامبليون، والأخرى تسمى رولند؛ وذلك في مهمة علمية فضائية لاستكشاف المذنب المسمى "ويرتانين 46 ب"، والكويكبين "أوتارا" و"سيوة".
وفي نوفمبر من عام 1993 قررت وكالة الفضاء الأوروبية ESA في برنامجها الفضائي أفق 2000 أن ترسل سفينة فضائية لاستكشاف المذنب ويرتانين 46ب والكويكبين أوتاورا وسيوة (نسبة إلى واحة سيوة المصرية)، ولقد سميت سفينة الفضاء باسم رشيد Rosetta والمركبة الفضائية التابعة لها باسم شامبليون تيمنًا وتفاؤلاً واستبشارًا بحجر رشيد والعبقري شامبليون في مهمة علمية فضائية لفك طلاسم أصل المجموعة الشمسية في القرن الحادي والعشرين.
والمذنبات هي أحد أعضاء المجموعة الشمسية، وهي تأتي من حزام بعيد يسمى حزام أورت (نسبة للعالم الألماني أورت)، يبعد كثيرًا عن الشمس وعن آخر كواكب المجموعة الشمسية بلوتو. والمذنبات تتكون أساسًا من ثلج ملوث بالتراب، وتدور حول الشمس في دورات تختلف من مذنب لآخر. وعند اقترابها من الشمس فإن نواة المذنب (رأسه) تصبح أكثر لمعانًا، ونتيجة للإشعاع الشمسي فإن هذا الثلج يبدأ في الذوبان مكونًا ذيلاً طويلاً وراء رأس المذنب الثلجية، ثم ينشق الذيل إلى جزأين الذيل الغازي لأنه مكون من غازات والذيل الترابي لأنه مكون من تراب.
وتأتي أهمية دراسة المذنبات إلى أنها تحتوي على مواد طيارة ومواد عضوية، ومن المحتمل أنها المسئولة عن نقل الحياة من جرم لآخر داخل المجموعة الشمسية إذا كانت الظروف الطبيعية تسمح بقيام الحياة في هذه الأجرام، كما أن مكوناتها تلقي الكثير من الضوء على طريقة تكون المجموعة الشمسية التي تكثفت من سديم هيدروجيني منذ حوالي 4.57 مليارات سنة.
والمذنب ويرتينان 46ب تم اكتشافه في 15 يناير عام 1948 عن طريق مرصد ليك، بواسطة العالم الفلكي كارل ويرتينان؛ لذلك سُمي على اسم مكتشفه، وكان قد اقترب من كوكب المشتري إلى 0.28 وحدة فلكية عام 1972 و0.46 وحدة فلكية عام 1984 (الوحدة الفلكية هي متوسط المسافة ما بين الشمس والأرض وتبلغ مائة وخمسين مليون كيلو متر).
وكانت أقرب مسافة ما بينه وبين الشمس هي 1.63 وحدة فلكية عام 1972 و1.06 وحدة فكلية عام 1984، وتغيّرت فترة دورانه حول الشمس من 6.71 سنوات إلى 5.46 سنوات. وهو ينتمي إلى مجموعة من المذنبات تُسمى مذنبات المشتري وهي تتميز بأن دوراتها حول الشمس قصيرة بالمقارنة بالمذنبات الأخرى كالمذنب هالي الذي يزورنا مرة كل 76 عاما، وقد زارنا خلال هذا القرن مرتين: إحداهما في 1910 والأخرى في 1986.
ولقد تم رصد المذنب ويرتانين 46ب خلال النصف الثاني من عام 1996 بواسطة علماء وكالة الفضاء الأوربية ESA، ومن هذه الأرصاد تم تحديد نصف قطره بحوالي سبعمائة متر فقط، ويتبخر منه الثلج الملوث بالتراب بمعدل 10 28 جزيء ماء في الثانية (أي مائة مليار مليار مليار جزيء ماء في الثانية).
أما الكويكبات فهي أجسام صلبة تترواح أحجامها ما بين حبة الرمل إلى كتل صخرية هائلة تبلغ أبعادها عدة مئات من الكيلومترات. فهناك مائتا كويكب تزيد أبعادها عن مائة كيلو متر، وخمسمائة كويكب تترواح أبعادها ما بين خمسين إلى مائة كيلو متر، والأغلبية أقل من خمسين كيلو مترًا، ولا يمكن مشاهدة الكويكب بالتلسكوب من الأرض إذا كانت أبعاده أقل من مائة وخمسين مترًا. هذه الكويكبات جاءت نتيجة انفجار كوكب كان في المسافة بين المريخ والمشتري على بعد 2.8 وحدة فلكية من الشمس؛ لذلك فإن هذه الكويكبات تدور حول الشمس على نفس المسافة.
أما الكويكبات التي في حجم الرمل فقد تم رصدها عن طريق سفينة الفضاء الأمريكية ماريتر في السبعينيات. هذه الكويكبات تتحرك أحيانا في الفضاء كأجسام ضالة، وهي المصدر الأساسي للشهب التي تحترق في الغلاف الجوي للأرض والنيازك التي يمكن أن يصل بعضها لسطح الأرض والتي من الممكن أن تتسبب في كوارث ضخمة تؤدي إلى حرائق في الغابات أو طوفان شديد للمياه، ويعتقد بعض العلماء بأن انقراض الديناصورات من على سطح الأرض منذ 65 مليون عام كان نتيجة لاصطدام أحد هذه الكويكبات بالأرض.
والكويكبان أوتارا وسيوه هما اثنان من هذه الكويكبات، والتي ستقترب منهما للغاية سفينة الفضاء رشيد لدراستهما عن قرب عندما تكون السفينة على مسافة 2.8 وحدة فلكية من الشمس.
وسفينة الفضاء رشيد سوف تكون سفينة مدارية، بمعنى أنها سوف تدور بصفة دائمة حول رأس المذنب لدراستها من بعد دون الهبوط عليها. أما المركبتان الملحقتان بالسفينة رشيد وهما شامبليون التي ستصنعها وكالة الفضاء الأمريكية NASA، ورولند التي ستصنعها الهيئة الألمانية لأبحاث الفضاء DLR، فسوف تهبطان على رأس المذنب لدراسته.
وسوف تحوي سفينة الفضاء أجهزة للاستشعار عن بعد عبارة عن كاميرتين للتصوير في ألوان متعددة في طول موجي يتراوح ما بين 230 و 1000 نانوميتر، إحداهما في زاوية ضيقة وأخرى في زاوية واسعة، وقد سُمي هذا النظام أوزوريس OSIRIS نسبة إلى الإله الأسطوري أوزوريس عند قدماء المصريين.
كما سوف تحمل السفينة أجهزة أخرى للاستشعار عن بعد، منها جهاز لطيف الأشعة فوق البنفسجية، وثان لطيف الأشعة المرئية وتحت الحمراء، وثالث لطيف أشعة الميكروويف، وجهاز لقياس كتلة الأتربة وتحديد شكلها، وأجهزة أخرى لقياس توزيع هذه الأتربة في الذيل من حيث الكتلة والكثافة، وكذلك أجهزة أخرى لدراسة تفاعل الذيل الغازي والذيل الترابي مع وسط ما بين الكواكب والرياح الشمسية، وذلك بتركيب أجهزة عليها لاستشعار الأيونات والإلكترونيات وأجهزة لقياس المغناطيسية.
كما سيركب على السفينة رشيد أجهزة راديو لدراسة تركيب رأس المذنب عن طريق موجات الراديو ولإجراء بعض التجارب في مجال علم الراديو؛ لذلك فإن هناك طبق هوائيات (دش) عالي الكفاءة مركب على السفينة رشيد يبلغ قطره 2.2 متر، كما ستقوم السفينة الأم رشيد بالدخول داخل الذيل الغازي والذيل الترابي للمذنب، وأخذ عينات من هذه الغازات والأتربة وتحليلها عن طريق محللات طيفية للغازات المتعادلة والمتأنية.
وسوف تعمل السفينة وكامل أجهزتها عن طريق تزويدها بكهرباء عن طريق استخدام خلايا شمسية حديثة عالية الكفاءة، ويمكنها العمل في وسط قليل الكثافة ومنخفض الحرارة كالفضاء الخارجي؛ لذلك فسوف يكون للسفينة جناحان مركب عليهما الخلايا الشمسية، تبلغ مساحة كل جناح حوالي ثلاثين مترًا مربعًا لتعطي طاقة كهربية مقدارها 850 وات عندما تكون على مسافة 3.4 وحدات فلكية من الشمس، وطاقة كهربية مقدارها 353 وحدة فلكية عندما تكون على مسافة 5.2 وحدة مفلكية من الشمس. وسوف تبلغ كتلة السفينة الكلية 810 كيلو جرامات، أي أقل من طن واحد. وسوف يتم متابعة السفينة عن طريق المركز الأوروبي للعمليات الفضائية ESOC بمدينة دارمشتات بألمانيا.
أما مهمة المركبتين شامبليون ورولند فسوف تكون الهبوط على نواة المذنب (رأس المذنب) لأخذ عينات سطحية وتحت سطحية؛ للتعرف على نوع العناصر الجزيئي والمعدني لهذه العينات، وتحديد خصائصها الديناميكية، ودراسة المواد الطيارة والعضوية وتلك ذات العاكسية الكبيرة لضوء الشمس، ودراسة الخواص الفيزيائية لكل هذه المواد بنواة المذنب وتفاعل الأتربة والغازات عند انطلاقها من النواة نتيجة للإشعاع الشمسي؛ لذلك فإن مركبتي الفضاء شامبيلون ورولند سوف تحملان معهما إلى سطح نواة المذنب الأجهزة التالية:
· مطيافًا يعمل بأشعة إكس.
· حفارًا صغيرًا لأخذ عينات من السطح وتحت السطح.
· محللاً للغازات لمعرفة تركيبها الكيميائي.
· كاميرات تصوير.
· أجهزة لقياس الكهربية والمغناطيسية لسطح النواة.
· أجهزة لرصد البلازما (الحالة الرابعة من المادة).
كما سيكون لسفينة الفضاء رشيد بجانب دراسة المذنب إجراء دراسة على الكويكبين أوتاورا وسيوة لمعرفة الخصائص العامة للكويكبات، ومنها تحديد الخصائص الديناميكية وشكل السطح وتركيبه، وذلك عند اقترابها من كل منهما أثناء رحلتها التي ستستغرق عشر سنوات ونصف في الفضاء وحسب البرنامج الزمني الآتي:-

انطلاق الصاروخ أيريان – 5 من القاعدة كويرو، حاملاً سفينة الفضاء رشيد للفضاء الخارجي.
21 يناير عام 2003
الاقتراب من الكويكب أوتاورا لدراسته.
10 يوليو عام 2006
الاقتراب من الكويكب سيوه لدراسته.
24 يوليو عام 2008
بداية اللقاء مع المذنب ودراسته.
29 نوفمبر عام 2011
دراسة نواة المذنب عن قرب عندما تكون على مسافة 3.25 وحدات فلكية من الشمس.
22 أغسطس عام 2012
دراسة نواة المذنب وهي في أقرب نقطة للشمس، وهي نهاية المهمة الفضائية للسفينة رشيد.
10 يوليو 2013
فهل تنجح سفينة الفضاء رشيد والمركبتان شامبليون ورولند في القرن الحادي والعشرين في فك طلاسم وأبجدية أصل المجموعة الشمسية؟ هذا ما نرجوه من الله، وهو على كل شيء قدير

علاء خياط
03-28-2010, 05:46 PM
كنت اتمنى ان نحل المسائل العالقة قبل الانتقال الى موضوع جديد

ولكن ان فتح الان وقد كنت قد طرحت هذا الموضوع من قبل لم ارى عليه تجاوب , اما وقد طرحة اخي اورانوس ( وبما لديه ممن شعبية ) , اظن سيكون هناك اقبال اكثر , وسابدي رايي بالموضوع ولي عودة

نعم انا لا اؤمن بصعود الانسان على سطح القمر بسبب ما ذكر في مشاركة اورانوس من الدلائل العلمية

ااما من لا يحبذ الفكرة يعطينا ما لديه من أدلة ( من غير ذكر البرامج التلفزيونية التي تتحدث عن الرحلات على القمر) لنتناقش معه , من دون فلسفات وتهكمات وحواشي كلام

ملاحظة : يوجد عبارة تتكرر كثيرا وهي ( هذا ما اثبتته الواقع والتجربة ) ؟؟

تحياتي

اورانوس
03-28-2010, 05:53 PM
اخ dead heart
سؤال واحد فقط

كم تبلغ قيمة تسارع الجاذبية على سطح القمر

ارجو منك الرد

أسيرة النت
03-28-2010, 06:42 PM
بسم الله الرحمن الرحيم
انا شخصيا ضد هذا المقال, واومن بصعود الانسان الى القمر.
اسمح لي استاذ اورانوس بعدة استفسارات...
انا اعتبر ان هذا المقال مشكوك في امره وذلك لغياب تهميش المعلومات وتوثيقها واضافة الى عدم وجود اسم الكاتب يمكن يكون مجرد هاوي يتقن كتابة قصص الخيال.
جاء في المقال "كيف يمكن للعلم أن يرفرف حيث لا توجد ريح على القمر الخالي من الغلاف الجوي "
فمن اين له بهذه المعلومة ؟؟؟؟
كيف عرف ان القمر لا يحتوي على غلاف جوي ؟؟؟

طيب
ماذا لو ان علم الولايات المتحدة المثبت على سطح القمر لا يرفرف بسبب رياح وانما بسبب الاسلاك الحديدية التي تجعل العلم يبدو كانه يرفرف!!!

ماذا لو فرضنا ان صعود الانسان الى القمر كذبة فكيف لالاف علماء وكالة ناسا ان يتفقوا على هذه الكذبة ؟؟؟؟؟وكيف لهذه الكذبة ان تدوم طول هذه المدة!!

اضافة لو اننا شككنا في وكالة ناسا فاننا بالضرورة نشكك في علم الفلك ككل وبالتالي نرجع الى زمن الشمس مركز الكون!!!!!!!

ننتقل الى تناقض اخر من المعلوم انه لا توجد وكالة فضائية واحدة فقط هناك الكثير منها الروسية الصينية اليبانية ووكالة الفضاء الاوروبية فكيف لكل هذه الوكالات الصمود امام هذه الكذبة ان صحّت؟؟؟؟؟؟؟

انا محتارة لماذا توقفت الاكاذيب عند كذبة واحدة الهبوط على القمر لما لم تواصل او ان تطورها مثلا الى السفر الى اندروميدا او الى فيغا او حتى الى الكوازارات الاولى طبعا ستكون نتاج سنمائي رائع !!!!!!!!!


واخيرا اقول ان زيارة الانسان للقمر هي حقيقة ولا تتنافى مع ديننا
قوله تعالى: (يَا مَعْشَرَ الْجِنِّ وَالْإِنْسِ إِنِ اسْتَطَعْتُمْ أَنْ تَنْفُذُوا مِنْ أَقْطَارِ السَّمَاوَاتِ وَالْأَرْضِ فَانْفُذُوا لَا تَنْفُذُونَ إِلَّا بِسُلْطَانٍ) [الرحمن: 33].

هذه الشكوك بسبب غياب العرب عن المحافل العلمية ولا تملك اي صوت في علم الفلك المعاصر وليس لها الاحقية في معلومات من الناسا وعدم الفهم الجيد للظواهر الفلكية وظهور الكثير من الهواة النقاد للتشكيك في المعارف العلمية


يبقى مجرد رايي شخصي عن قناعة شخصية
وتقبلوا احترامي وتقديري

اورانوس
03-28-2010, 06:54 PM
سؤال واحد فقط

كم تبلغ قيمة تسارع الجاذبية على سطح القمر

ارجو منك الرد

ثم الاية الكريمة التي وضعتها تبين ان لايمكن ان نذهب للقمر

أسيرة النت
03-28-2010, 06:55 PM
كم تبلغ قيمة تسارع الجاذبية على سطح القمر
على حسب علمي انها اقل منها بالنسبة للارض بست مرات يمكن تصل الى 1,66 م/ثانية مربع

اعتذر لان السؤال غير موجه الي المهم نحن في نقاش

أسيرة النت
03-28-2010, 07:05 PM
ثم الاية الكريمة التي وضعتها تبين ان لايمكن ان نذهب للقمر

الاية واضحة يا استاذ وهناك استثناء لما قال لا تنفذوا الا بسلطان والسلطان هنا هو العلم وما وصلت اليه البشرية اليوم من العلم يؤهلها الى غزو الفضاء وحتى الان الانسان يجول قريبا من المجموعة الشمسية .

اورانوس
03-28-2010, 07:31 PM
اذا كان للقمر جاذبية فلناذا ليس له غلاف جوي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اجيبي لو سمحتي
؟

deadheart
03-28-2010, 07:48 PM
من معلوماتي انها سدس جاذبية الارض
وبالنسبة للغلاف الجوي فكما قالت بنت الريف

أسيرة النت
03-28-2010, 07:50 PM
بكل بساطة يا استاذ
من المعلوم ان الغلاف الجوي هو عبارة عن غازات تحيط بكتلة تكون كبيرة نوعا ما تتحكم فيها جاذبيتها التي تجعلها حبيستها لمدة طويلة وبما ان كتلة القمر غير كافية حتى تتمسك بالغازات لذلك فلا يحتوي القمر على غلاف جوي .

رجب مصطفى
03-28-2010, 07:59 PM
سيد / أورانوس ...

هل أنهينا مواضيع ...

1 - ثابت بلانك !
2 - خرافة الجاذبية الأرضية !
3 - رحلة على ظهر الفوتون !
4 - السراب الكوني !

حتى يفتح موضوع آخر ...

deadheart
03-28-2010, 08:08 PM
استاذ رجب خلي الزلمة يطرح مواضيع قدر الامكان يعني احنا موجودين لنرد على استفساراتو
بس رجائاً اورانوس اعتمد على وقائع ونظريات

أسيرة النت
03-28-2010, 08:12 PM
صراحة يا استاذ رجب نحن بامس الحاجة الى مثل هذه المواضيع التي تنشط العقل
وتجعلنا نرى ما يدور حولنا اضافة انها تجعلنا نثبّت معلوماتنا ونصححها
فالادعاءات مستحيل تغلب الحقيقة العلمية البيّنة
اضافة انها تعلمنا ادب الحوار واهم شئ تجعل عقولنا متفتحة يمكنها ان تذهب بعيدا بخيالها

فلي اقتراح بسيط
اتمنى لو تفتحوا قسم خاص بالهواة اصحاب الخيال الواسع لمناقشة ظواهر معينة او لابراز افكار جديدة


اخلص تحيايا

deadheart
03-28-2010, 08:16 PM
وانا بايد بنت الريف


تحياتي

رجب مصطفى
03-28-2010, 08:25 PM
اذا كان للقمر جاذبية فلماذا ليس له غلاف جوي؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
اجيبي لو سمحتي
؟

إذا كان بناؤك لخرافة جاذبية القمر ... على عدم وجود غلاف جوي له ... فاسمح لي أن أنسف هذا البناء نسفاً ...

ملحوظة ... هل سمعت يوماً عن "مقدار كتلة القمر بالنسبة للأرض" و"سرعة الهروب" ؟!!

ولكنك أصلاً غير مقتنع بجاذبية الأرض ... فكيف نقنعك بجاذبية القمر !!!

أسيرة النت
03-28-2010, 08:29 PM
إذا كان بناءك لخرافة جاذبية القمر ... على عدم وجود غلاف جوي له ... فاسمح لي أن أن أنسف هذا البناء نسفاً ...

اذن هذه سلسلة من الاحجيات الخرافية
بصراحة مشوقة جدا ومترابطة لكنها منسوفة كليا كما وصفها الاستاذ رجب
اذن ننتظر خرافة جاذبية القمر .........

محمد ابوزيد
03-28-2010, 10:52 PM
اهلا بك اخى اورانوس

لماذا يضايقك هذا السؤال

اسمح لى ان افرج عنك او ان اجذب طرف الحديث الذى تنوى فتحه

اوضح اينشتاين فى مدخل النسبية العامة تكافؤ التسارع مع شدة المجال الجاذبى

واذا تذكرنا استنتاجا من قانون نيوتن شدة المجال الجاذبى


وهى كالاتى: http://latex.codecogs.com/gif.latex?G&space;\frac{M}{R^2}

وهو قانون عام بالنسبة لاى جسم

فبالنسبة للقمر http://latex.codecogs.com/gif.latex?M هى كتلة القمر و http://latex.codecogs.com/gif.latex?R نصف قطر القمر و http://latex.codecogs.com/gif.latex?G ثابت الجذب العام

علاء خياط
03-29-2010, 03:20 AM
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة رجب مصطفى http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135146#post135146)

سيد / أورانوس ...



هل أنهينا مواضيع ...


1 - ثابت بلانك !
2 - خرافة الجاذبية الأرضية !
3 - رحلة على ظهر الفوتون !
4 - السراب الكوني !


حتى يفتح موضوع آخر ...



عفوا اخي رجب

ولكن ما علاقة الموضوع الثالث بالاخ اورانوس ؟؟

الا يوجد حقوق نشر ؟؟؟:(15)::(15):

علاء خياط
03-29-2010, 03:31 AM
سؤالي الى من يريد الاجابة والمناقشة العلمية

اما الذين يدخلون للتشجيع (مجرد عبارات وشكر , او يعبر عن ميوله لاحد الآراء دون آخر) رجاء الانتظار الانتهاء من النقاش , والمشاهدة فقط

الى من يقولون بصعود الانسان الى القمر لي سؤال , وارديد اجابة واضحة وفقط اجابة

هل تعرف مبدا عمل المركبة الفضائية (ما هي الالية التي تتم بها الحركة بين الارض والقمر) , ما طبيعة عمل المحرك , ماذا يسمى الوقود , ؟؟ كم من الوقود يلزم ؟؟

رجاء بقاء المشجعين جانبا

تفضلو بالاجابة


لي عودة

اورانوس
03-29-2010, 05:28 AM
انا لا اطلب منكم ان تقتنعوا معي

انا اناقشكم وفي النهاية نرى من يكون صاحب الرأي الصائب

اولا ان كان للقمر جاذبية اوليس من المفروض ان يكون له غلاف جوي
كما تقولون ان غلافنا الجوي هو احد نتائج الجاذبية

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
ثم لم يناقشني احد بالامور المطروحة

احدكم ينقل لي ما تقوله ناسا


والاخر يرد كالمصدوم سافرنا الى القمر

واخر يعتبرنا نحن العرب متخلفين

لذا لا يمكن ان نصدق هذه الامور

اين المناقشة على الامور المطروحة

وانا في المرات القادمة ساقدم لكم عالم فضاء روسي

يكذب رحلة الامريكان للقمر


المواضيع كلها متصلة ببعضن

ارجو ان يكون النقاش اخوي وضمن الامور المطروحة

وانا اقدم لك مقالات ودراسات لا كلام

ولكن اطلب منكم طلب واحد

ان تفتحوا عقولكم ولا تغلقوها على افكار انتهت صلاحيتها

ولم يعد احد مقتنع بها

ارجو ان تقرأو ما يكتب عن الجاذبية والنسبية وهذه الرحلات الخرافية

لا ادري مصادر معلوماتكم

ومن اين تجيبون ؟

هل من بنات افكاركم ام من مراجع
انا مقتنع حتى لو وضعت لكم الف دليل لن تقتنعوا بشيء
لانكم اغلقتم عقلكم على ماهو متداول

فعندما اضع معلومات لايناقشني احد بها
وعندما لا اضع

يطلب مني ان ازي من المعلومات

المشكلة ان ولا واحد ناقش بالافكار

وشكرا لي عودة

اورانوس
03-29-2010, 05:32 AM
ارجو ان يجيبني احدكم

لماذا ليس للقمر غلاف جوي

اوليس الغلاف الجوي هو احد نتائج الجاذبية
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

اورانوس
03-29-2010, 06:05 AM
الاخت بنت الريف
هذا ليس مسلسل من الاحجيات الخرافية

ارجو منك ان تقرأي قبل ان تدافعي

ربما وصلتي للحقيقة

واذا كنت تريدين قسم للهواة
فاظن انك لن تشاهدي سوى بضع اعضاء هنا
والباقي هناك في قسمك المطروح

واتمنى قيل ان اردتي ان تناقشي
ان تناقشي بالافكار المطروحة والا تقفي مدافعة عن ناسا كانك عضو فيها
انتي لا تعرفي كيف تعمل ناسا
وانا لست الوحيد ايضا الذي يقول ان الرحلة كذبة

ان شئت وضعت لك روابط كي تقرأي

وانا لا يمكن ان ااتي لاقول هذا خرافة وذاك خرافة
وليس لي علم به
يبدو انكي بعيدة جدا عن ما يناقشه العالم

كل العالم في تحدي ليجدوا بديلا عن نسبية انشتاين وجاذبية نيوتن
الا نحن العرب
ننتظرهم ثم نناقش في نظرياتهم

ارجو منك بجد ان تقرأي ما يدور من ابحاث في العالم على هذا المستوى

وثم ان تناقشي
اذا علماء امريكان كذبو رحلات ناسا
ولسع رح اقدملك الشيء الكثير



وشكرا

اورانوس
03-29-2010, 07:25 AM
اضع لكم رابط

فيه معلومات مفيدة عن هذه الكذبة

http://arab-gb.com/vb/showthread.php?t=58524

تفضلوا بالدخول مشكروين

اورانوس
03-29-2010, 07:32 AM
وهذارابط
لمقالة بصحيفة الوقت البحرينية
كتبها مغازي البرداوي

http://www.alwaqt.com/blog_art.php?baid=2064

ارجو ان تراجعوا افكاركم

اورانوس
03-29-2010, 07:43 AM
ويبدو ان جميعكم

لم يسمع ان هولندا تحقق بموضوع الحجر الذي اهدي لملكها

على انه حجر من القمر
واذ هو حجر لا قيمة له
وهذا هو الرابط
http://www.doroob.com/?p=39060

ارجو ان تتابعو الموضوع
وشكرا

اورانوس
03-29-2010, 04:03 PM
اتساأل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟


لماذا مشرفة القسم الفيزقية

لم تشاركنا لحد الان رايها
!!!!!!!!!!!!!!

أسيرة النت
03-29-2010, 05:27 PM
انها رياح شمسية وعدت الحمد لله ان الحقل الميغناطيسي كان كبير وعالي التاثير
لا اعرف ان اردت استاذ اورانوس العودة الى النقاش ام انك تفضل غلق الموضوع ؟؟؟؟؟

اورانوس
03-29-2010, 05:41 PM
الاخت بنت الريف

انا لم افتح النقاش لاغلقه

لنتابع نقاشنا العلمي

واتمنى ان يكون علاقتنا الاحترام المتبادل

وشكرا

اورانوس
03-29-2010, 05:44 PM
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة علاء خياط http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135282#post135282)
سؤالي الى من يريد الاجابة والمناقشة العلمية

اما الذين يدخلون للتشجيع (مجرد عبارات وشكر , او يعبر عن ميوله لاحد الآراء دون آخر) رجاء الانتظار الانتهاء من النقاش , والمشاهدة فقط

الى من يقولون بصعود الانسان الى القمر لي سؤال , وارديد اجابة واضحة وفقط اجابة

هل تعرف مبدا عمل المركبة الفضائية (ما هي الالية التي تتم بها الحركة بين الارض والقمر) , ما طبيعة عمل المحرك , ماذا يسمى الوقود , ؟؟ كم من الوقود يلزم ؟؟

رجاء بقاء المشجعين جانبا

تفضلو بالاجابة


لي عودة



ارجو ممن يعلم الرد

وان يرد ايضا على سؤال لماذا ليس للقمر غلاف مع ان له جاذبية
وشكرا

الفزيائية
03-29-2010, 05:48 PM
سنة 2030 نرد لك الاجابة استاذنا الفاضل
لاني سنة تالتة بس

أسيرة النت
03-29-2010, 05:50 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

مع اني اجبت سابقا على هذا السؤال سابقا وهذه هي الاجابة

من المعلوم ان الغلاف الجوي هو عبارة عن غازات تحيط بكتلة تكون كبيرة نوعا ما تتحكم فيها جاذبيتها التي تجعلها حبيستها لمدة طويلة وبما ان كتلة القمر غير كافية حتى تتمسك بالغازات لذلك فلا يحتوي القمر على غلاف جوي .

او انها غير مقنعة ؟؟؟

اورانوس
03-29-2010, 05:58 PM
طيب اخت بنت الريف

هلق انا معك انو طلعوا عالقمر

طيب اذا كانوا طلعوا عالقمر

وهنن اكيد وانتي بتعرفي انو بيتخلصو من الوزن الزائد
وطبعا رح يتخلصو من خزانات الوقود

كيف بدون يرجعو

؟؟؟؟؟؟؟

أسيرة النت
03-29-2010, 06:09 PM
المركبة القمرية مجهزة بصاروخ اخر لانطلاق غير الذي تنطلق به من على الارض طبعا فالمركبة لا تحتاجه بعد الانطلاق فترمي به في الفضاء ويقى فقط ما تحتاجه للصعود من على القمر
واهم شئ انها لا تحتاج الى قوة دفع كبيرة حتى تصعد بسبب ضعف جاذبية القمر

لكن هذا يحتاج الى دراسة دقيقة لتركيب المركبات الفضائية خاصة من نوع ابولو

اورانوس
03-29-2010, 06:17 PM
هناك سؤال الاستاذ علاء خياط

ارجو ان تجيبي عليه

وشكرا

deadheart
03-29-2010, 06:34 PM
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة اورانوس http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135371#post135371)
طيب اخت بنت الريف

هلق انا معك انو طلعوا عالقمر

طيب اذا كانوا طلعوا عالقمر

وهنن اكيد وانتي بتعرفي انو بيتخلصو من الوزن الزائد
وطبعا رح يتخلصو من خزانات الوقود

كيف بدون يرجعو

؟؟؟؟؟؟؟




يا استاذي حزانات الوقود ما بتخلصو منها استاذي بتخلصو من الخزانات الي فرغت عند الانطلاق

أسيرة النت
03-29-2010, 06:47 PM
هل تعرف مبدا عمل المركبة الفضائية (ما هي الالية التي تتم بها الحركة بين الارض والقمر) , ما طبيعة عمل المحرك , ماذا يسمى الوقود , ؟؟ كم من الوقود يلزم ؟؟


صراحة انا الذي اعرفه عن المركبات الفضائية انها تتخذ خلايا الوقود كمصدر للطاقة مستعملة في ذلك الهيدروجين هذا بصفة عامة اما التغلغل في الية عملها العلم لله.

رجب مصطفى
03-29-2010, 06:50 PM
عفوا اخي رجب
ولكن ما علاقة الموضوع الثالث بالاخ اورانوس ؟؟
الا يوجد حقوق نشر ؟؟؟


أسف أخ / علاء ... لا أقصد شيء والله ... سوى أنها ضمن المواضيع التي لا تزال مفتوحة !!!

اورانوس
03-29-2010, 06:58 PM
طيب
كيف سيعبروا طبقة الاينو سفير وانت تعلم انها طبقة نووية

وهي التي تحمينا من النيازك الساقطة على كوكبنا

رجب مصطفى
03-29-2010, 07:01 PM
انا لا اطلب منكم ان تقتنعوا معي
انا اناقشكم وفي النهاية نرى من يكون صاحب الرأي الصائب
اولا ان كان للقمر جاذبية اوليس من المفروض ان يكون له غلاف جوي
كما تقولون ان غلافنا الجوي هو احد نتائج الجاذبية


أخ / أورانوس ... المفترض قبل كل هذا الجدال الفارغ والإتهام والإتهام المضاد ... يجب أولاً أن نتفق على المرجعية التي سيتم النقاش على أساسها !!!
وفي حالتنا هذه ... القوانين التي تؤمن بها أنت ... فمثلاً أنا أؤمن بقانون الجاذبية في حين أنت لا !

وإلا لا داعي لكل هذا !!!

deadheart
03-29-2010, 07:01 PM
استاذ اروانوس ما يقصد به في تخفيف الوزن


لكي تنطلق المركبة الي الفضاء مخترقة الغلاف الجوي تحتاج الى قوة دفع كبيرة جداً لذى يلزم استعمال كمية كبيرة من وقود الهيدروجين

ولكن عندما تجتاز المركبة الفضائية الغلاف الجوي تكون خزانات الوقود المخصصة لوقود الاقلاع قد فرغتٌ اساساً
لذى وكنوع من تخفيف الوزن تفصل عن المركبة الام

اما بالنسبة لسؤالك بالعودة استاذي اهذا يعقل

استاذي عندما تسقط جسم من السماء ايحتاج الى اي قوة دافعة ام انه يهبط بتسارع مستمر مما يؤدي في بعض الاحيان الى اشتعاله

deadheart
03-29-2010, 07:03 PM
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة اورانوس http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135400#post135400)
طيب
كيف سيعبروا طبقة الاينو سفير وانت تعلم انها طبقة نووية

وهي التي تحمينا من النيازك الساقطة على كوكبنا




يا استاذ مش كل حزانات الوقود يتم فصلها عن المركبة يا استاذي ارجع للمكاتب العلمية وابحث عن تصميم المركبة ومبدأ عملها

بوعابدين
03-29-2010, 07:04 PM
السلام عليكم
لقد اعتدنا على مثل هذه الفواقع العلمية لن أستغرب إذا دخلت المنتدى الأسبوع القادم ووجدت موضوعا يحمل عنوان خرافة كوكب الأرض . وتقول النظرية لا وجود للأرض و شوي كلام مبهم مع اشوي أسئلة مالها علاقة بالموضوع تصبح بذلك نظرية يجب الإقتناع بها ومن لم يقتنع تأتيه آية قرآنية في غير موضع دلالتها كأن تكون مثلا( إنما سكرت أبصارنا بل نحن مسحورون) وتستخدم هذه الآية كما استخدمت آية ((يامعشر الجن والإنس إن استطعتم أن تنفذوا من أقطار السموات والأرض فانفذو لا تنفذون إلا بسلطان))
حقيقة لا يهمني نقاش موضوع الأمريكان صعدو أو ماصعدوا فالنقاش في مثل هذه الأمور لا أدري ماذا أصفه ولكن الذي يهمنى هو استخدام بعض الأخوة للقرآن لدعم آرائهم
هذا والله عين الخطأ فالآية الكريمة تعني أن البشر و الجن لا يستطيعون النفاذ من أقطار السموات والأرض ولكنها لا تعني أبدا أنه لا يمكن الصعود للقمر أو لزحل فمعلوم في القرآن أن الساموات سبعة وأن أولاهن السماء الدنيا وأن النجوم هن زينة السماء الدنيا .
أقول لا يحق لأحد أن يستدل بهذه الآية على عدم امكانية ركوب الفضاء حتى يأتي رائد فضاء ويدعي أنه تجاوز أبعد نجم عن الأرض وتركه ورائه ودخل على سماء أخرى عندها نرد على مصدقيه بهذه الآية لا أن نستخدمها ضد الصعود للقمر وكأن السماء الأولى أقرب من القمر.
أتعلمون أن أعداء الإسلام لو علموا أن كل المسلمين يعتقدون بعدم الصعود للقمر وهذه القناعة ناتجة عن آية في القرآن . لأخذو عشرة شخصيات مسلمة يثق بها المسلمون ولأصعدوهم على القمر وعلى حساب ناسا ليثبتوا خطأ آية في القرآن . وحاشا وكلا فكتاب الله لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه. والحمد لله أن أغلب المسلمين دلالة هذه الآية بصورة صحيحة.
ولكن ماذا نفعل . لمن يناصر ويتعصب لرأييه ويلوي أعناق النصوص القرآنية ليدغدغ مشاعر المسلمين ليقنعهم بنظرياته ويهيئ لهم أن لديها مصداقية في القرآن.

رجب مصطفى
03-29-2010, 07:08 PM
طيب
كيف سيعبروا طبقة الاينو سفير وانت تعلم انها طبقة نووية
وهي التي تحمينا من النيازك الساقطة على كوكبنا


أخي / أورانوس ... درست أنا في فترة سابقة ... العناصر الإنتقالية ومن ضمنها "التيتانيوم" ... فهل تعرف شيء عن خصائص هذا العنصر وفيما يُستخدم ؟!!

طبقة الأيونوسفير تحمينا من النيازك ... لأن هذه الأجسام الساقطة في معظمها صخور وجليد !!!

deadheart
03-29-2010, 07:10 PM
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة بوعابدين http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135405#post135405)
السلام عليكم
لقد اعتدنا على مثل هذه الفواقع العلمية لن أستغرب إذا دخلت المنتدى الأسبوع القادم ووجدت موضوعا يحمل عنوان خرافة كوكب الأرض . وتقول النظرية لا وجود للأرض و شوي كلام مبهم مع اشوي أسئلة مالها علاقة بالموضوع تصبح بذلك نظرية يجب الإقتناع بها ومن لم يقتنع تأتيه آية قرآنية في غير موضع دلالتها كأن تكون مثلا( إنما سكرت أبصارنا بل نحن مسحورون) وتستخدم هذه الآية كما استخدمت آية ((يامعشر الجن والإنس إن استطعتم أن تنفذوا من أقطار السموات والأرض فانفذو لا تنفذون إلا بسلطان))
حقيقة لا يهمني نقاش موضوع الأمريكان صعدو أو ماصعدوا فالنقاش في مثل هذه الأمور لا أدري ماذا أصفه ولكن الذي يهمنى هو استخدام بعض الأخوة للقرآن لدعم آرائهم
هذا والله عين الخطأ فالآية الكريمة تعني أن البشر و الجن لا يستطيعون النفاذ من أقطار السموات والأرض ولكنها لا تعني أبدا أنه لا يمكن الصعود للقمر أو لزحل فمعلوم في القرآن أن الساموات سبعة وأن أولاهن السماء الدنيا وأن النجوم هن زينة السماء الدنيا .
أقول لا يحق لأحد أن يستدل بهذه الآية على عدم امكانية ركوب الفضاء حتى يأتي رائد فضاء ويدعي أنه تجاوز أبعد نجم عن الأرض وتركه ورائه ودخل على سماء أخرى عندها نرد على مصدقيه بهذه الآية لا أن نستخدمها ضد الصعود للقمر وكأن السماء الأولى أقرب من القمر.
أتعلمون أن أعداء الإسلام لو علموا أن كل المسلمين يعتقدون بعدم الصعود للقمر وهذه القناعة ناتجة عن آية في القرآن . لأخذو عشرة شخصيات مسلمة يثق بها المسلمون ولأصعدوهم على القمر وعلى حساب ناسا ليثبتوا خطأ آية في القرآن . وحاشا وكلا فكتاب الله لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه. والحمد لله أن أغلب المسلمين دلالة هذه الآية بصورة صحيحة.
ولكن ماذا نفعل . لمن يناصر ويتعصب لرأييه ويلوي أعناق النصوص القرآنية ليدغدغ مشاعر المسلمين ليقنعهم بنظرياته ويهيئ لهم أن لديها مصداقية في القرآن.




هههههههههههههههههههههههههههههه
لا استاذي الفاضل ولكن لكلٍ منى وعيهُ وادراكه للامور ودعني اخبرك شيئاً حتى لو كانـ ما تقوله قد يحدث فهو ليس مداعةً للاستهزاء وانما حتى لو كانـ فارض الامر لا يعتمد على البراهين الموثوقة يكون الموضوع بالنسبة لنا تخيلاً علمياً وهو ايضاً شيءٌ نوده لانه يساهم في تنمية افكارنا

رجب مصطفى
03-29-2010, 07:10 PM
لذا أرجو الرد على المشاركة رقم 42 أولاً !!!

اورانوس
03-29-2010, 07:15 PM
بو عابدين السلام عليك

ماقصتك انت ؟

انا اكثر واحد طالب بعدم ذكر ايات من القران لاستشهاد على نظرية فيزيائية

وبامكانك ان تقرأ هذا بمشاركاتي

حتى ظن محمد عريف اني لست بمسلم لاني اطلب هذا

ان لن ارد عليك ونعود من جديد للتشاجر

اعلم يا اخي اني اكثر المعارضين للاستشهاد بالقران للفيزياء

وبامكانك تتبع ماكتبت

وانا اناقش قضية علمية صحيح ان الامر لا يهم من قريب او بعيد
ان كانو قد خرجو ام لا
ولكن يهم اننا مخدوعون بعلوم باطلة


ولاتعد لمثل هذا الكلام

ولست انا من استشهد بالقران بل الاخت بنت الريف

والسلام

رجب مصطفى
03-29-2010, 07:15 PM
الأخ / بو عابدين والأخ / deadheart ... رجاءاً ... تغيير اسلوب الحوار قليلاَ !!!

بوعابدين
03-29-2010, 07:18 PM
السلام عليم
الجواب على سوآل
لمذا ليس للقمر غلاف جوي رغم أن لديه جاذبية؟
بما أن نصف قطر القمر صغير وهو قريب نسبيا من الأرض لذا ستنتج قوة طرد مركزي كبيرة على سطحه نتيجة لدورانه حول الأرض هذه القوة ستكون أكبر من قوة ترابط الغازات بالقمر فقوة الترابط هي الوزن ووزن الغازات خفيف مع دوران كبير بنصف قطر دوران صغير نسبيا فتتغلب قوة الطرد المركزي فتتشتت الغازات في الفضاء لا سيم وأن كتلة القمر صغيرة نسبيا لا يتولد عنها قوة جاذبية مثل التي على الأرض بينما لا تبقى سوى الأجسام ذات الكثافة العالية أي ذات الأوزان الكبيرة مثل الأتربة والصخور
كأن يكون لديك كرة معدنية صغيرة مغلفة بطين رخوة ومربوطة بخيط إذا أدرتها بفعل الخيط سوف يتشتت الطين عنها بفعل الطرد المركزي نظرا لقلة ترابطه بالكرة. وهذا لا يحدث للأرض بسبب كبر قطرها الذي يسبب في تقليل قوة الطرد المركزي مقارنة بالجاذبية.

بوعابدين
03-29-2010, 07:22 PM
السلام عليكم أخي في الإسلام أورانوس
أنا لم أخصصك أنت بردي ولكن قلت من يستخدم الآيات ولم أكن أقصدك بذاتك ولكن أقصد من استخدمها

اورانوس
03-29-2010, 07:24 PM
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة deadheart http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135404#post135404)
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة اورانوس http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135400#post135400)
طيب
كيف سيعبروا طبقة الاينو سفير وانت تعلم انها طبقة نووية

وهي التي تحمينا من النيازك الساقطة على كوكبنا




يا استاذ مش كل حزانات الوقود يتم فصلها عن المركبة يا استاذي ارجع للمكاتب العلمية وابحث عن تصميم المركبة ومبدأ عملها

اخي العزيز انا اتكلم هنا عن الطبقة النووية في الغلاف الجوي

كيف سيعبروها

؟

وهي طبقة تمنع النيازك من الدخول الى الارض
فكيف سنخرج منها
؟

الفيزيائية ملاك
03-29-2010, 07:24 PM
السلآم عليكم
رآجعة للتدقيق في القرآءة ان شاء الله

اورانوس
03-29-2010, 07:33 PM
الى الاخوة المدافعين عن الجاذبية والنسبية

من منكم قرأ ابحاث ودراسات
هيلين لومور
ودانينوس
وضرورة تغيير النسبية
والجاذبية
وثغراتها
والنظريات البديلة للنسبية
كنظرية توفيس
ونظرية المترية الثنائية
ونظرية جوردان برانس دايك

الم تسمعوا المطالبة بتغييرها

رجب مصطفى
03-29-2010, 07:52 PM
عظيم ... من 42 إلى 55 مشاركة ... ولم يقرأ أحد مشاركتي ...

أكرر للجميع ... أرجو الرد على المشاركة رقم 42 أولاً !!!

للأخ / أورانوس ... لإصراره ... المشاركة 46 أيضاً !!!

وإلا لن أخوض مرة أخرى في هكذا مواضيع ... فليس لدي الوقت الكافي لذلك !!!

بوعابدين
03-29-2010, 08:10 PM
السلام عليكم أخ رجب مصطفى لقد رددت على المشاركة 42 في مشاركتي رقم 51
أما المشاركة رقم 46 فأرد عليها الآن
ياجماعة طبقات الهواء الجوي تحمينا من النيازك لأنه بمجرد دخول نيزك حقل الغلاف الجوي وبسرعة كبيرة يحصل احتكاك كبير بين النيزك والغازات التي في الهواء الجوي مما يرفع درجة حرارة النيزك حتى يصل إلى الإنصهار والتفتت إلى أجسام صغيرة وجزئ كبير منه يصل إلى درجة التبخر فلا يصبح مضرا أما لودخل نيزك بسرعة صغيرة نسبيا مثل سرعة مكوك فضائي فإنه سيصل حتما إلى الأرض ولكن ليس هنالك نيازك سرعتها صغيرة
إذن طبقات الهواء الجوي تحرق بالإحتكاك الأجسام ذات السرعات الهائلة وليس المركبات الفضائية
رغم أن المركبات الفضائية تتعرض لإحتكاك كبير عند العودة والإصطدام بالغلاف الجوي لكنه صغير جدا مقارنة بالنيازك
وكان الإحتكاك وارتفاع درجة الحرارة و خلل فني سبب في تحطم المكوك كولمبيا .
فلو خرجنا من الغلاف الجوي بسرعة سيارة لما حصل لنا شيئ ولو دخل نيزك بنفس السرعة لوصل إلى الأرض حتما ولكنة لن يكون ذو ضرر كبير نظرا لانخفاض سرعته وبالتالي ستكون طاقة الإصطدام أصغر.
واحتراق النيازك نشاهده شبه كل ليلة في سماء مدينة بني وليد الصافية

رجب مصطفى
03-29-2010, 08:32 PM
الأخ / بو عابدين ... ليس ما قصدته ... جاذبية القمر أو غيره ... فليست لدي أي مشاكل معها ...
ولكن ما أردته أنا هو القوانين التي يؤيدها الأخ / أورانوس حتى يمكن النقاش على أساسها ...

أما المشاركة رقم 46 ... فهي للرد على موضوع طبقة الأيونوسفير !

بوعابدين
03-29-2010, 08:40 PM
السلام عليكم أخ رجب
أعلم أنه ليس لديك أي مشاكل مع جاذبية القمر وأعلم أنك اقتبست تسائلات الأخ اورانوس لكي تطلق النقاش حول هذه الأسئلة
هكذا أنا فهمت وردي الماضي هو إجابات على أسئلة الأخ أورانوس لا ردا عليك فأعلم موقفك جيدا من الجاذبية
دمت في رعاية الله

deadheart
03-29-2010, 08:44 PM
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة اورانوس http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135418#post135418)
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة deadheart http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135404#post135404)
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة اورانوس http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135400#post135400)
طيب
كيف سيعبروا طبقة الاينو سفير وانت تعلم انها طبقة نووية

وهي التي تحمينا من النيازك الساقطة على كوكبنا




يا استاذ مش كل حزانات الوقود يتم فصلها عن المركبة يا استاذي ارجع للمكاتب العلمية وابحث عن تصميم المركبة ومبدأ عملها

اخي العزيز انا اتكلم هنا عن الطبقة النووية في الغلاف الجوي

كيف سيعبروها

؟

وهي طبقة تمنع النيازك من الدخول الى الارض
فكيف سنخرج منها
؟




اجاب على سؤالك الاستاذ عابدين مشكور

أسيرة النت
03-29-2010, 09:08 PM
طيب هل توصلنا الى نتيجة معينة ام لا ؟؟؟؟
هل مازال تكذيب الصعود الى القمر يتجول عبر الاذهان ؟؟؟؟
لاني ارى مد وجزر في هذا الموضوع من دون نتيجة معينة او افكار جديدة تبين وتصحح افكارنا لاني انتظر ان يثبت هذا الموضوع لاباشر في تغيير مفاهيمي وايضا على العالم ككل تغيير مفاهيمه وايضا يجب ان نبني علم الفلك من جديد بالاعتماد على وكالة اخرى بخلاف وكالة الناسا
اتمنى ان تكون وكالة عربية
اااااه صحيح على ذكر المد والجزر......
هل تعرفون المد والجزر ؟؟؟؟؟
الى من يكذّب او من يشك ان للقمر جاذبية
ما سبب ظاهرتي المد والجزر؟؟؟؟؟؟؟

بوعابدين
03-29-2010, 09:31 PM
السلام عليكم
أما أنا فأعتقد أن الأمريكان صعدوا للقمر ولكن لم يتحصلو على الكثير مما يتمنونه قبل أن يصعدو سوى الشهرة والزهو بالنفس مع تكاليف باهضة ومردود ضعيف
أنظروا إلليهم كيف فتحوا باب الصعود للقمر مقابل مبلغ مالي باهض وفعلا صعد أحد رجال الأعمال للقمر وهذا أظنه مفتوح لكل من يدفع المال
ثم من الصعب تزوير الفيديو والأشرطة المرئية
ثم إن ألذ أعداء الأمريكان وهم السوفيت وهم من هم في هذا المجال لم يكذبو رغم ما بينهم من تنافس كيف انطلت عليهم هذه الحيلة
حري بنا أن نراجع أنفسنا قبل إطلاق الأحكام

deadheart
03-29-2010, 09:40 PM
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة بنت الريف http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135443#post135443)
طيب هل توصلنا الى نتيجة معينة ام لا ؟؟؟؟
هل مازال تكذيب الصعود الى القمر يتجول عبر الاذهان ؟؟؟؟
لاني ارى مد وجزر في هذا الموضوع من دون نتيجة معينة او افكار جديدة تبين وتصحح افكارنا لاني انتظر ان يثبت هذا الموضوع لاباشر في تغيير مفاهيمي وايضا على العالم ككل تغيير مفاهيمه وايضا يجب ان نبني علم الفلك من جديد بالاعتماد على وكالة اخرى بخلاف وكالة الناسا
اتمنى ان تكون وكالة عربية
اااااه صحيح على ذكر المد والجزر......
هل تعرفون المد والجزر ؟؟؟؟؟
الى من يكذّب او من يشك ان للقمر جاذبية
ما سبب ظاهرتي المد والجزر؟؟؟؟؟؟؟




سلم لسانك استاذة بنت الريف

اورانوس
03-30-2010, 10:12 AM
لما بعضكم يتهرب من الاجابة

لمن لم يقرأ ماهو مبدأ عمال المركبة الفضائية وماهو الوقود المستخدم ؟

بعد اجابتكم ساقدم لكم عشرة براهين على خرافة الرحلة القمرية

ليس واحد او اثنين عشرة

اجيبوا وانتظروني


اخوكم اورانوس

أسيرة النت
03-30-2010, 12:44 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

استاذ نحن لم نتهرب من شئ ....
فليس عيب ان لا اعرف شئ اخبرتك ان دراسة مبدا عمل المركبات من تخصص الهندسة الميكانيكية وبعيد عن تخصصي كل البعد .
اضافة ما دخل مبدا عمل المركبات بالصعود الى القمر !!!!!!!!
هل تظن ان الانسان غير قادر على تكوين لنفسه بيئة تكنولوجية لعمل المركبات ؟؟؟

زد على ذلك اظن انه من يتهرب في هذا المسلسل هو حضرتك فلم ار منك اي نقاش جدي الى وابل من الاسئلة الطروحة
الم تلاحظ يا استاذ انك تهطل علينا بالاسئلة ونحن نجيب الا اننا لم نتقبل منك اي نقد الا كم هائل من الاسئلة ومع ذلك نعطيك نحن بدورنا استفسارات حتى تثبت لنا ان الصعود الى القمر كذبة فلا نتلقى الا تهميش لاستفساراتنا تقول فقط انا معكم اذن هذا دليل على انك ازلت فكرة الكذبة
استاذ ان ناقشتنا واعطيتنا ادلتك سنكون سعداء جدا ونفتخر انه لدينا عالم عربي
لكن لكن ....
يجب ان تكون ادلتك دامغة وليست من الادلة المتداولة التي شرب منها الزمان وارتوى
تلك الادلة التي تعيدنا الى الصفر خليط من صور ونقد غير منطقي لانه لا يعتمد على تفسيرات علمية تدل على ان صاحبه يعاني الجهل اللاذع وليس على دراية لا بالظواهر ولا بواقع التكنولجيا ولا بمكانة الناسا العالمية .
لا نطلب الكثير مجرد دليل يكون قاطع وبحيث يصدقه الجميع ويقضي على وكالة ناسا قطعا

انا بدروي سيتوقف نقاشي معك.
وانتظر النتيجة التي ستسفر عن هذا النقاش .

بوعابدين
03-30-2010, 03:15 PM
السلام عليكم
أخ أورانوس حتى لو وضعنا لك مجلد عن مبدأ عمل المركبة الفضائية فلن تقتنع فلقد وضعنا لك مبدأ عمل الهليكبتر في موضوع الجاذبية ولم تقتنع . وهل تعتقد أن مبدأ عمل المركبة الفضائية بالأمر الصعب إن أي شخص له دراية ميكانيكية عن الطيران سيخبرك بمبدأ عملها
لكن ما نريد ندوخ رؤوسنا بعدين نجد منك كالعادة التهرب من الإجابة عن الأسئلة
إني أعلم أنك تؤسس بعض أفكارك على فهم خاطئ لمبدأ عمل المركبات الفضائية كما أسستها على أساس النيازك و طبقات الغلاف الجوي وقارنتها بالمركبات الفضائية
وعندما وضحنا لك الفرق بين النيزك والمركبة لم ترد ومررت ولم تعترف أنك مخطئ أو تناقش في هذه القضية
لا بيضة لا سودة لم ترد أبدا

رجب مصطفى
03-30-2010, 04:49 PM
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة اورانوس http://hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135536#post135536)
لما بعضكم يتهرب من الاجابة

لمن لم يقرأ ماهو مبدأ عمال المركبة الفضائية وماهو الوقود المستخدم ؟

بعد اجابتكم ساقدم لكم عشرة براهين على خرافة الرحلة القمرية

ليس واحد او اثنين عشرة

اجيبوا وانتظروني


اخوكم اورانوس



بناءاً على ما قلته أنا سابقاً ...

أعتذر عن المشاركة في أي مواضيع من هذا النوع ...

وشكراً ...

أسيرة النت
03-30-2010, 05:30 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

لا يا استاذ رجب فوجودك يفيدنا
نحن ننتظر ما سيقدمه لنا الاستاذ اورانوس من حجج مقنعة
حتى يرتاح البال ويطمئن الحال ويزول القيل والقال عن هذا الموضوع .

deadheart
03-30-2010, 05:53 PM
وانا من راي اسيرة النت فيما قالته

اورانوس
03-30-2010, 05:56 PM
وانا ايضا اتمنى ان يبقى الاستاذ رجب معنا

في النقاش


انا سألت سؤال عن مبدأ عمل المركبة الفضائية وما هو وقودها

ووعدت ان اقدم عشر براهين بعد اجابتكم

وانتم جربتموني باني ان وعدت صدقت

وشكرا

deadheart
03-30-2010, 06:08 PM
استاذ اروانوس رجائاً اقراء ما يكفي ومن ثم عد الينا بسؤال
انا اجبتك على مبدأ فصل حزانات الوقود المستنفذ من عملية الاطلاق
واعتقد اننا اتينا بما يثبت الجاذبية للقمر

أسيرة النت
03-30-2010, 07:27 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

طيب استاذ اورانوس اظن انك مصرّ على وقود المركبات الفضائية
ولك ذلك

اتفقت الجماعة على ان المركبات تعتمد على خلايا الوقود التي تتخذ الهيدروجين المادة الاولية لها لانتاج الطاقة
تستخدم خلايا الوقود في المركبات الفضائية لتزويد رواد الفضاء بالطاقة الكهربائية اللازمة وتمتاز هذه الخلية بارتفاع مردود الطاقة فيها وعدم تلويث البيئة ، إلا أن حجمها كبير وذات كلفة عالية ، ومن المتوقع أن تلعب دوراً مهماً كإحدى مصادر الطاقة البديلة في المستقبل


http://www.schoolarabia.net/images/modules/chemistry/general_chemistry_im/glossery/chem_7/1.gif


خلية وقود Fuel cell

WIDTH=350 HEIGHT=400

اورانوس
03-30-2010, 09:13 PM
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة deadheart http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135618#post135618)

استاذ اروانوس رجائاً اقراء ما يكفي ومن ثم عد الينا بسؤال


انا اجبتك على مبدأ فصل حزانات الوقود المستنفذ من عملية الاطلاق
واعتقد اننا اتينا بما يثبت الجاذبية للقمر




الاخ العزيز انتظر مني مفاجأة

وانت لم تثبت شيء
وانا اقر بيوم اكثر من ما يقرأه اي شخص بشهر

قاولا انا غير مقتنع بالجاذبية

ثانيا بالنسبة للوقود اسمو الانفجاري

بتعرف ليش ؟
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

deadheart
03-30-2010, 09:15 PM
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة اورانوس http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135689#post135689)
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة deadheart http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135618#post135618)

استاذ اروانوس رجائاً اقراء ما يكفي ومن ثم عد الينا بسؤال


انا اجبتك على مبدأ فصل حزانات الوقود المستنفذ من عملية الاطلاق
واعتقد اننا اتينا بما يثبت الجاذبية للقمر




الاخ العزيز انتظر مني مفاجأة

وانت لم تثبت شيء


قاولا انا غير مقتنع بالجاذبية

ثانيا بالنسبة للوقود اسمو الانفجاري

بتعرف ليش ؟
؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟




يا اخي لسرعة تفاعل ذرته ما ينتج عنه من انفجار

اورانوس
03-30-2010, 09:27 PM
بتعرف ليش سموه انجاري
؟؟؟؟؟؟؟

deadheart
03-30-2010, 09:55 PM
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة اورانوس http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135702#post135702)
بتعرف ليش سموه انجاري
؟؟؟؟؟؟؟




استاذي شو رايك نقعد نشوف شو سبب تسمية كل شي بالكون
بتعرف ليش سمو ثابت بلانك هالاسم!!!!!!!!!!!!!!!!!


حكينا بدنا نظريات وقوانين

اورانوس
03-30-2010, 09:58 PM
لما عبجبلك اخر ابحاث العالم

عبتقلي عارضتا وبتاجل لبكرة

مع انو كل مراكز الابحاث الفيزيائية

المعروفة بالعالم

عبتشتغل فيا

الا انت عارضتا

deadheart
03-30-2010, 10:03 PM
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة اورانوس http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135736#post135736)
لما عبجبلك اخر ابحاث العالم

عبتقلي عارضتا وبتاجل لبكرة

مع انو كل مراكز الابحاث الفيزيائية

المعروفة بالعالم

عبتشتغل فيا

الا انت عارضتا




استاذي مراكز ابحاث العالم عم تدقق في هذه النظريات للتاكد من صحتها اي انه امن الممكن استبدال النسبية بها ام لا

ولا تاخد بها بديلاً بل تبحث بامكانية الاخد بها كبديل

اورانوس
03-30-2010, 10:06 PM
طيب رح امشي معك

انو عبيتحققو منا

شو رايك بدراسات هيلين لومور
عارضتا كمان

deadheart
03-30-2010, 10:09 PM
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة اورانوس http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135740#post135740)
طيب رح امشي معك

انو عبيتحققو منا

شو رايك بدراسات هيلين لومور
عارضتا كمان




لبكرة بدي اعملك مجلدات النظريات ومجلدات للنفيها وعدم صحتها

أسيرة النت
03-30-2010, 10:53 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

طيب يا جماعة
استاذ اورانوس
اليس من الافضل ان تسرع لي بالبحوث فانا انتظر لقد شاب الشعر وغاب القمر .
انتظر ما لديك من نقيض الجاذبية والنسبية.

deadheart
03-30-2010, 10:54 PM
إقتباس:
المشاركة الأصلية بواسطة أسيرة النت http://www.hazemsakeek.com/vb/images/funkyfresh/buttons/viewpost.gif (http://www.hazemsakeek.com/vb/showthread.php?p=135761#post135761)
بسم الله الرحمن الرحيم

طيب يا جماعة
استاذ اورانوس
اليس من الافضل ان تسرع لي بالبحوث فانا انتظر لقد شاب الشعر وغاب القمر .
انتظر ما لديك من نقيض الجاذبية والنسبية.




ههههههههههههههههههههههه
سلمتي اسيرة النت
تصبحو على خير هلا

علاء خياط
03-31-2010, 03:36 AM
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

بالنسبة لي لدي اسبوع مليئ وحافل , لن استطيع خلال اسبوع ان ادخل في النقاش

والنقاشات حول المواضيع المفتوحة اخذت وققتا اكثر من اللازم , من دون تقديم اي طرف دليل مقنع للطرف الاخر

واضح ما هو السبب

لا اقول لكم الا اصبرو علي ايام قليلة فقط لان ( الارقام هي التي ستتكللم)

تحياتي

اورانوس
03-31-2010, 04:21 PM
بانتظار عودتك الميمونة اخ علاء

ووفقك الله في امتحانك

أسيرة النت
03-31-2010, 05:06 PM
بسم الله الرحمن الرحيم

وفقك الله الى ما تسعى اليه استاذ علاء
اتمنى ان تعود الى النقاش في اقرب الآجال
فانت حلقة مهة في النقاش .

طلبي الى الاستاذين اورانوس و deadheat
النقاش باللغة العربية والابتعاد عن اللهجة المحلية
صراحة اركز واركز و اتعب في فهم المعنى حتى وان كنتما تتكلما مع بعضكما
على العموم هذا ان قبلتما هو مجرد طلب بسيييييييط وبعد اذنكما طبعا.

اورانوس
03-31-2010, 05:17 PM
اوافقك الراي
الاخت العزيزة بنت الريف

ساناقش باللغة الفصحى
وشكرا لاهتمامك

اورانوس
04-02-2010, 07:23 PM
نعود للحلقة الثانية

كما نعلم ان السرعة الدورانية للارض

464 متر /ثا اي ان
الارض تسير بسرعة هائلة فالانسا ن الموجود او المركبة على بعد 650كم سترى الارض او اليوم الارضي يمضي خلال ساعة والانسان الموجود على سطح القمر سيرى اليوم الارضي يمضي خلال 3ثواني فاذا بقي الرواد 10دقائق اي 600ثانية فان رحلتهم ستستغرق 600/3=200يوم ارضي اي اكثر من6شهور هذا عدازمن الرحلة ذهابا وايابا

ثم هل احد سمع باخطار الاشعاعات الكونية

وهل احد عرف شيئا عن بلازما الفضاء الخارجي؟
ثم وحسب عالم روسي
شاهدنا رائد الفضاء يقفز كالغزال

ستقولون لي نعم الجاذبية ضعيفة

ليست القصة هنا

عندما يعود للارض ارض القمر تغوص قدمه في التراب
وهل لجاذبية ضعيفة ان تجعل رائد الفضاء تغوص قدمه في الارض
لن اعيد تكرار مسلسل الريح والاضاءة والخ

وظل الزاوية
ولكن اخر ما اقوله
ان الانسان ان خرج من الارض فلن يعود لها ابدا لان الارض تتحرك بمسارها حول الشمس بسرعة كبيرة
ومهما كانت سرعة من سيذهب للقمر

فلن يلحق بها

اسالوا نفسكم هذه الاسئلة

اورانوس
09-14-2010, 05:58 AM
قرأت لك

هذا رابط

لمناقشة نفس الموضوع

مدعوم بالصور والفيديو
http://alfetn.com/vb3/showthread.php?t=34185

وهذا رابط فيديو
http://www.youtube.com/watch?v=Fs5DP...eature=related (http://www.youtube.com/watch?v=Fs5DP...eature=related)

وهذا رابط فيديو ااخر
http://www.4shared.com/file/33382273...raisfilms.html (http://www.4shared.com/file/33382273...raisfilms.html)

وهذا رابط ااخر الجزء الاول

http://www.youtube.com/watch?v=Y5MVVtFYTSo (http://www.youtube.com/watch?v=Y5MVVtFYTSo)

الجزء الثاني
http://www.youtube.com/watch?v=b309_...eature=related (http://www.youtube.com/watch?v=b309_...eature=related)



وهذه روابط اخرى

http://www.tdll1.com/vb/showthread.php?t=16257 (http://www.tdll1.com/vb/showthread.php?t=16257)

http://dj4ar.net/vb/showthread.php?t=23098 (http://dj4ar.net/vb/showthread.php?t=23098)

http://www.soqotra.org/vb/showthread.php?t=6283 (http://www.soqotra.org/vb/showthread.php?t=6283)

__________________


وهذا خبر كذبة احجار القمر
http://alrayy.com/3145.htm (http://alrayy.com/3145.htm)

http://news.bbc.co.uk/2/hi/8226075.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/8226075.stm)

http://www.telegraph.co.uk/science/s...n-is-fake.html (http://www.telegraph.co.uk/science/s...n-is-fake.html)

وهذه روابط اضافية


http://qasweb.org
/qasforum/index.php?showtopic=4142 (http://qasweb.org/qasforum/index.php?showtopic=4142)

http://djelfa.info/vb/showthread.php?t=92861 (http://djelfa.info/vb/showthread.php?t=92861)

http://www.rasmah.com/vb/showthread.php?t=2018 (http://www.rasmah.com/vb/showthread.php?t=2018)

http://www.ta4a.com/vb/threads/36245...2%D9%85%D8%B1? (http://www.ta4a.com/vb/threads/36245...2%D9%85%D8%B1?)

وهذا رابط ااخر

http://www.mediafire.com/?gls8fao7drabej9 (http://www.mediafire.com/?gls8fao7drabej9)


http://www.youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0 (http://www.youtube.com/watch?v=mouUUWpEec0)

http://www.youtube.com/watch?v=z17Ws...eature=related (http://www.youtube.com/watch?v=z17Ws...eature=related)



http://news.bbc.co.uk/2/hi/8226075.stm (http://news.bbc.co.uk/2/hi/8226075.stm)

http://www.telegraph.co.uk/science/s...n-is-fake.html (http://www.telegraph.co.uk/science/s...n-is-fake.html)


http://www.youtube.com/watch?v=mJGZt...eature=related (http://www.youtube.com/watch?v=mJGZt...eature=related)

http://www.youtube.com/watch?v=H1KWt...layer_embedded (http://www.youtube.com/watch?v=H1KWt...layer_embedded)

وهناك نفس الموضوع

في ملتقى الفيزيائيين العرب


ارجو الاستفادة

"عاشق الفيزياء"
09-22-2010, 01:24 PM
file:///E:/%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF/610px-Footprint.gif

"عاشق الفيزياء"
09-23-2010, 06:06 PM
سوف اقدم لكم مواقع تثبت الخرافة
والموقع الاول الذى سوف أقدمه لكم هو وقائع ابولو 1 (http://www.kalmasoft.com/apollo/REALITY.htm) ان هذا الوقع خاص بالتحقيق فى هذا الامر وان هذا الموقع مدعم بالصور و الفيديوهات و الكثير من الحقائق

وقائع ابولو 1 (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
حقائق ووقائع (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://www.ibtesama.com/vb/showthread-t_107697.html (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://forum.content-ar.com/showthread.php?t=30769 (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://www.ufos-aliens.co.uk/cosmicapollo.html (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://pirlwww.lpl.arizona.edu/~jscotti/NOT_faked/moon.htm (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://www.aleppos.net/forum/showthread.php?p=441121 (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://forum.brg8.com/t59869.html (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://www.safitaclub.com/vb/safita10540.html (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://www.doroob.com/?p=39060 (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://www.kenanaonline.com/ws/DrYasserIbrahem/blog/80617/page/7 (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://www.youtube.com/watch?v=sgfC4-_LFzo (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://www.arab-eng.org/vb/t208105.html (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://www.lakii.com/vb/showthread.php?t=196488 (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://www.tazpet.com/forum/showthread.php?t=4014 (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://www.moheet.com/show_files.aspx?fid=280056 (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://www.haridy.com/ib/showthread.php?t=42936 (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://forum.brg8.com/t59869.html (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://www.phys4arab.net/vb/showthread.php?t=4927 (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://www.jas.org.jo/forum/viewtopic.php?f=73&p=41421 (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://www.arabictrader.com/vb/t42877.html (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://forum.el-ahly.com/showthread.php?t=2658&page=9 (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://www.aawsat.com/leader.asp?section=3&article=576620&issueno=11541 (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://3rbe.com/vb//showthread.php?t=65681 (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://binhariz.maktoobblog.com/1615388/%D9%86%D8%A7%D8%B3%D8%A7-%D8%AA%D9%86%D8%B4%D8%B1-%D9%85%D8%B4%D8%A7%D9%87%D8%AF-%D9%88%D8%A7%D8%B6%D8%AD%D8%A9-%D9%84%D8%B1%D8%AD%D9%84%D8%A9-apollo-11-%D9%84%D9%84%D8%B1%D8%AF-%D8%B9/ (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
(http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)
http://www.onlinea1.com/vb/t7956.html (http://www.hazemsakeek.com/vb/%D9%88%D9%82%D8%A7%D8%A6%D8%B9%20%D 8%A7%D8%A8%D9%88%D9%84%D9%88%201.do c#%091,0,3223,0,,%13HYPERLINK%20%22 http://www.kalmasoft)

أرجو منكم الاستفادة و تصديق الامر ، فلا داعي لى الانتظار 17 عاما لتقوم وكالة ناسا بالاعتراف

"عاشق الفيزياء"
09-23-2010, 06:38 PM
سوف اقدم لكم دليل اسنتجته من الصور

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/Apollo_11_bootprint.jpg/594px-Apollo_11_bootprint.jpg

هذه الصورة التقطت فى ما يسمى رحلة ابولو 11

نرى فى الصورة اثار قدم وحولها صخور صغيرة متناثرة ، نلاحظ من الصور ان الاثار فوق السطح !! كيف حدث هذا أليس من المعروف ان اثار الاقدام تكون مغروسة فى السطح، هذه الاثار موضوعة على السطح و الدليل على ذلك انها لها خيال فى الجانب السفلى ، و الضوء ياتى على اثر القدم من اليسار ، ولكن انظرو الى الصخور الصغيرة فإن الضوء الساقط عليها يأتى من اليمين، هذا يدل على وجود مصدرين للضوء !؟ اليس من المعروف بوجود مصدر ضوء واحد على القمر و هو ضوء الشمس

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Apollo_11_bootprint_2.jpg/644px-Apollo_11_bootprint_2.jpg

هذه الصور مقربة اكثر وهى تبين ان الاثار موضوعة
انظروا الى ارتفاع الاثار عن السطح

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Buzz_Aldrin_carries_the_EASEP.jpg/596px-Buzz_Aldrin_carries_the_EASEP.jpg

انظروا الى اثار الاقدام مغروسة فى السطح على عكس الصورة السابقة

من الصورة الاولى نستنتج ان وكالة ناسا قامت بتمثيل الصورة على مسارحها التمثيلية وليس على القمر

"عاشق الفيزياء"
09-23-2010, 06:47 PM
سوف اقدم لكم دليل اسنتجته من الصور

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/Apollo_11_bootprint.jpg/594px-Apollo_11_bootprint.jpg

هذه الصورة التقطت فى ما يسمى رحلة ابولو 11

نرى فى الصورة اثار قدم وحولها صخور صغيرة متناثرة ، نلاحظ من الصور ان الاثار فوق السطح !! كيف حدث هذا أليس من المعروف ان اثار الاقدام تكون مغروسة فى السطح، هذه الاثار موضوعة على السطح و الدليل على ذلك انها لها خيال فى الجانب السفلى ، و الضوء ياتى على اثر القدم من اليسار ، ولكن انظرو الى الصخور الصغيرة فإن الضوء الساقط عليها يأتى من اليمين

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Apollo_11_bootprint_2.jpg/644px-Apollo_11_bootprint_2.jpg

هذه الصور مقربة اكثر وهى تبين ان الاثار موضوعة
انظروا الى ارتفاع الاثار عن السطح

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Buzz_Aldrin_carries_the_EASEP.jpg/596px-Buzz_Aldrin_carries_the_EASEP.jpg

انظروا الى اثار الاقدام مغروسة فى السطح على عكس الصورة السابقة

من الصورة الاولى نستنتج ان وكالة ناسا قامت بتمثيل الصورة على مسارحها التمثيلية وليس على القمر

اورانوس
09-24-2010, 04:27 AM
سوف اقدم لكم دليل اسنتجته من الصور

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/89/Apollo_11_bootprint.jpg/594px-Apollo_11_bootprint.jpg

هذه الصورة التقطت فى ما يسمى رحلة ابولو 11

نرى فى الصورة اثار قدم وحولها صخور صغيرة متناثرة ، نلاحظ من الصور ان الاثار فوق السطح !! كيف حدث هذا أليس من المعروف ان اثار الاقدام تكون مغروسة فى السطح، هذه الاثار موضوعة على السطح و الدليل على ذلك انها لها خيال فى الجانب السفلى ، و الضوء ياتى على اثر القدم من اليسار ، ولكن انظرو الى الصخور الصغيرة فإن الضوء الساقط عليها يأتى من اليمين

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a3/Apollo_11_bootprint_2.jpg/644px-Apollo_11_bootprint_2.jpg

هذه الصور مقربة اكثر وهى تبين ان الاثار موضوعة
انظروا الى ارتفاع الاثار عن السطح

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/37/Buzz_Aldrin_carries_the_EASEP.jpg/596px-Buzz_Aldrin_carries_the_EASEP.jpg

انظروا الى اثار الاقدام مغروسة فى السطح على عكس الصورة السابقة

من الصورة الاولى نستنتج ان وكالة ناسا قامت بتمثيل الصورة على مسارحها التمثيلية وليس على القمر





أحسنت الكذبة واضحة من أساسها لراسها

من زمن الخروج من الأرض بكل تفاصيلها الى زمن البقاء على القمر الى زمن العودة

كل خطوة فيها الف كذبة ... ولايقتنع بها الا الفاقدو الصواب والمنغلقون .. او المنبهرين بالإعلام الامريكي

الذي مرر هذه الكذبة وغيرها من الاكاذيب

من رحلات خرافية الى المريخ والمجموعة الشمسية

والثقوب السوداء ... التي تجذب الضوء

واقول لك احد اكثر الامور المضحكة ... من نتائج النسبية

الثقب الدودي ..

الذي سوف ينقلنا عبر الزمان والمكان ..

وشكرا

im5000
09-25-2010, 07:50 PM
استاذ اروانوس ما يقصد به في تخفيف الوزن


لكي تنطلق المركبة الي الفضاء مخترقة الغلاف الجوي تحتاج الى قوة دفع كبيرة جداً لذى يلزم استعمال كمية كبيرة من وقود الهيدروجين

ولكن عندما تجتاز المركبة الفضائية الغلاف الجوي تكون خزانات الوقود المخصصة لوقود الاقلاع قد فرغتٌ اساساً
لذى وكنوع من تخفيف الوزن تفصل عن المركبة الام

اما بالنسبة لسؤالك بالعودة استاذي اهذا يعقل

استاذي عندما تسقط جسم من السماء ايحتاج الى اي قوة دافعة ام انه يهبط بتسارع مستمر مما يؤدي في بعض الاحيان الى اشتعاله



تعقيبا على كلام الاخ deadheart
وعلى حد علمي فان الوزن الزائد يتم التخلص منه - ايضا -لزيادة السرعة في الفضاء
حيث كمية التحرك الخطي في الفضاء (خارج نطاق الجاذبية) ثابتة
وبالتالي نقصان الكتلة يؤدي لزيادة سرعة المركبة الفضائية . كت=ك.ع

اورانوس
09-25-2010, 08:25 PM
تعقيبا على كلام الاخ deadheart
وعلى حد علمي فان الوزن الزائد يتم التخلص منه - ايضا -لزيادة السرعة في الفضاء
حيث كمية التحرك الخطي في الفضاء (خارج نطاق الجاذبية) ثابتة
وبالتالي نقصان الكتلة يؤدي لزيادة سرعة المركبة الفضائية . كت=ك.ع


اين السؤال؟؟؟؟؟
هل تعرف ماالوقود المستخدم في هذا النوع من الرحلات
او هل قرأت شيئا مما كتبت

"عاشق الفيزياء"
10-02-2010, 12:19 AM
وجت لكم هذا

مقال بعنوان " افكار غارت الاوراق" للكاتبة قاهرة زريق

و موجود على مدونة عالم الابداع

واتمنى ان تستفيدو و تقتنعوا

الرابط


http://www.ibda3world.com/%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%A8%D9%88%D8%B 7-%D8%B9%D9%84%D9%89-%D8%A7%D9%84%D9%82%D9%85%D8%B1-%D8%AD%D9%82%D9%8A%D9%82%D8%A9-%D8%A3%D9%85-%D8%AE%D9%8A%D8%A7%D9%84/