مسار الضوء .. أرجو وضع رأيك

[العقل الواعي]

السلام عليكم
لقد توقت عن متابعة مناقشة الإخوة الأكارم بخصوص هذه الإشكالية. ودخلنا في إشكالية أخرى تحتاج لبعض الوقت. والآن أعود إلى الإشكالية. عسى أن أجد رحابة الصدر كما تعودت.
مثالي هو مصباح يمشي بشكل رأسي وفجأة يسقط ضوءا للأسفل.
أنا أرى أن الضوء يحافظ على مساره ولا يتأثر بسرعة المركبة (الحالة الأولى)
وأنتم كما فهمت ترون أن حركة المصباح مؤثرة فيكون المسار (الحالة الثانية)

انظر إلى الحالتين بالنقر هنا (http://sites.google.com/site/alawibaaqeel/photon)



ما جوابكم؟

[العقل الواعي]

ظهرت الصورتان الآن
أخبروني إن لم تظهرا

[murad abuamr]

أنا مع الصورة الثانية ، بينما الصورة الأولى لا تمثل الطبيعة .

[علاء خياط]

لم تظهر الصورتان عندي اتمنى وضعهما على راببط اخر

[العقل الواعي]

اضغط هنا الحالة الأولى (http://sites.google.com/site/alawibaaqeel/home/Movie1.swf)
اضغط هنا الحالة الثانية (http://sites.google.com/site/alawibaaqeel/home/Movie2.swf)

[الخيال اهم]

second picture my brother
go ahead
God with you

[العقل الواعي]

طيب انظروا إلى الحالة الثالثة ما رأيكم فيها (http://sites.google.com/site/alawibaaqeel/photon)

أول الملف نفسه (http://sites.google.com/site/alawibaaqeel/photon/Movie3.swf)

[murad abuamr]

الحالة الثالثة صحيحة وهي نفس الحالة الثانية .

[العقل الواعي]

طيب معذرة هل تنظر إلى الحالة الرابعة. فضلا اضغط هنا (http://sites.google.com/site/alawibaaqeel/photo)
أو الملف نفسه (http://sites.google.com/site/alawibaaqeel/photon/Movie4.swf)

وماذا سوف تشاهد العين الأولى والثانية والثالثة؟

[مبتدئ 1]

الحالة الثانية ربما هي الصحيحة
لاحظ الضوء يسقط عمودي ( اي رأسي ) وفي نفس الوقت يرى الراصد الثابت ان المسار تحول الى مسار اطول
ففي الحالة الرابعة
سيتشكل المسار الى وتر اولا ,, ثم يغير امساره الى عمودي

لكن في نقطة اود ان اشير
ربما لا احد منكم يتفق معي

في الحالة الثانية على ما يبدو هي الصحيحة كما ذكرت
على العموم نظريا الراصد الثابت يستنتج مسار الضوء الى وتر اي استنادا بالمعادلات فقط
لكن ومع ذلك يستحيل ان يرى ذلك المسار في الواقع
لماذا ؟؟
ارجو ان تركز معي في هذه النقطة

لو تحول المسار الى وتر هذا يعني بان الضوء سيقطع مسافة اكبر
وان قطع مسافة اكبر ,, اذا لا بد بان يتعرض المصباح الضوئي الى تأخير في الزمن
وان حدث تأخير في الزمن سيبطئ حركة المصباح
اي ان كان هناك بطئ في الزمن ,, هذا يعني ان سرعة المصباح تقل نظرا لتباطئه في الحركة
وان قلت سرعة المصباح سيتغير مسار الوتر اي سيتحول المسار الى اقصر ,, او يميل الى العمودي نوعا ما
الا يفسر على وجود تناقض في هذه التجربة ؟
اي كيف يتحول المسار الضوئي الى مسار اطول بينما يظل المصباح محافظ على سرعته من دون ان يتعرض لاي بطئ في الزمن ؟؟

لهذا وكما ذكرت ربما استنتاجيا ورياضيا تستطيع ان تفسر تلك الظاهرة حول تأخير الزمني
لكن واقعيا لا تستطيع ان ترى حركة المركبة او حركة المصباح وهو يسقط الضوء في مسار اطول بالعين المجردة
ربما لانه لا يوجد مسار اصلا في الفراغ
اذا على ما يبدو ان المسألة هنا تعتمد على نسبية التزامن نظرا لحدوث تغيرات في المسافات نتيجة سرعة حركة المصباح الكبيرة و منتظمة

والله أعلم

[العقل الواعي]

ثم يغير امساره الى عمودي
ولماذا يغير مساره من مائل إلى عمودي ؟؟؟

[مبتدئ 1]

عندما كان مائلا ,, كان المصباح يتحرك
وعندما تحول الى عمودي بعد ما وقف المصباح فجأة عن الحركة
وبالتالي يرصد الراصد الثابت هذا المسار العمودي
لان كلا من المصباح والراصد ثابتين او في حالة السكون


والله اعلم

[العقل الواعي]

تقصد توقف المصباح عن الحركة هو الذي غير اتجاه النبضة!
لاحظ أنا أقول نبضة مثل طلقة رصاص وليس حزمة ضوئية

[مبتدئ 1]

هنا لا استطيع ان اؤكد لك ما اقوله
على ما يبدو والله أعلم

ان الحزمة الضوئية تتعرض للجاذبية ( حسب النسبية العامة )
فعندما يقف المصباح فجأة
تميل او تنحرف تلك الحزمة الى الامام مع انزياح ولو بنسة ضئيلة طاقتها نحو الاقل ثم يعود المسار الى كما كان عمودي

[العقل الواعي]

سيدي الفاضل أنا أتكلم عن النبضة الواحدة.

[مبتدئ 1]

سواء كانت حزمة او نبضة واحدة
ستتعرض للجاذبية ( اي تنحرف نحو الامام )
مثل ما ينحرف الضوء نحو كتلة للنجمة ضخمة التي تلوي الزمكان



والله أعلم

[العقل الواعي]

وصل جوابك بارك الله فيك
أنتظر بقية الأخوة الأكارم


أين هم؟؟؟