قانون نيوتن الثالث خطأ

[عزام أبوصبحة]

ان هذا القانون ليس له وجود ومن عنده دليل يذكرة حتى نبدأ النقاش
ولكن الشيء الموجود اكيد هو ان هناك قوة تؤثر على جسم وهناكقوة معيقة لهذه القوة هذه القوة المعيقة من الممكن ان تكون قوة احتكاك او قوة تماسك او قوة مقاومة من الهواء او ....
واذا كانت هذه القوة المؤثرة اكبر من القوة المعيقة فان الجسم سوف يتحرك بتسارع
والدليل على ان هذا القانون خلطيء هو
عندما يفسرو تحرك الجسم بتسارع يقولو ان الفعل يؤثر على الجسم الاول اما رد الفعل فيؤثر على الجسم الثاني
ولكن الفعل ورد الفعل يؤثران على الجسمين معاً ومن تسمح له ظروفه الفيزيائية بالحركة فيتحرك

[رشوان محمود]

عزام .. قانون نيوتن خطأ ؟ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[عزام أبوصبحة]

استاذ رشوان
انا اعلم ان الخبر صعب ولكن من يريد ان يقتنع بوجود هذا القانون او عدمه يجب ان يبدأ معي من الصفر
بسم الله الرحمن الرحيم
مثلاً
لنبدأ بوضع جسم على سطح طاولة افقية ومتزن ماهي القوى المؤثرة عليه؟

[عمرو سيد]

حسنا يا استاذ عزام

ها أنا معك من الصفر

هذا لا يعنى اننى لا اوافقك وايضا لا يعنى اننى اوافقك

بمعنى اننى اريد ان افهم وجهة نظرك ثم اقرر

و انا لاحظت فعلا فى اكثر من موضوع اهتمامك بالفعل ورد الفعل

[عزام أبوصبحة]

ما هي القوة المؤثره على جسم موضوع فوق سطح افقي ومتزن؟

[عمرو سيد]

ربما ...

الضغط الجوى ؟؟؟

[رشوان محمود]

وضح وجهة نظرك اكثر يا عزام علشان اللي انت بتقوله خطير جدا

[عزام أبوصبحة]

لا اخي الكريم انت ابتعدت كثيراً انسى الهواء

[عزام أبوصبحة]

اذاً الفعل ورد الفعل سوف يؤثران على الجسم الموضوع على سطع الطاولة اليس كذلك؟

[عزام أبوصبحة]

لذلك عندما يسأل احدهم قائلاً
((اذا كان الفعل ورد الفعل متساويان ف لماذا تتحرك الاجسام))
يكون تعليلهم
((((لان الفعل ورد الفعل كل منهما يؤثر على جسم مختلف وليس على نفس الجسم))))
لا
الفعل ورد الفعل يؤثران على الجسمين
اي ان الجسم الاول يتأثر بالفعل ورد الفعل
والجسم الثاني يتأثر بالفعل ورد الفعل

[عزام أبوصبحة]

ايضاً د.معاذ
اذا كان قانون نيوتن الثالث هو قانون صحيح 100% فأين الفعل واين رد الفعل على جسم متحرك بتأثير قوة افقية على سطح افقي خشن بتسارع؟

[رشوان محمود]

طيب ان لم يكون هناك قوة رد فعل فلماذا يتوقف الجسم علي السطح الخشن ؟ !

[عزام أبوصبحة]

هل في هذه الصيغة خطأ
http://azzam66.jeeran.com/1111111555555666666669999999999.gif

[عزام أبوصبحة]

امثله
1. في حالة الجسم الموضوع على سطح املس لا يوجد ممانعة
2. في حالة الجسم الموجود على سطح افقي خشن الممانعة هي قوة الاحتكاك واذا كانت ق اكبر من قح فان الجسم يتحرك بتسارع
3. في حالة رفع جسم للاعلى وزنه فاذا كنت ق اكبر من وزنه فانه سوف يتحرك بتسارع
4. في حالة شد حائط بحبل هي قوة تماسك الجدار مع السطح الافقي واذا كانت ق اكبر من قوة التماسك فان الحائط سوف يتحرك بتسارع
5. في حالة دفع شخصين لبعضهما الممانعة هي قوة الاحتكاك

[عزام أبوصبحة]

د. معاذ
بالنسبة لاي جسم ساكن هناك ممانعة = القوة المؤثرة وبالتالي المحصلة = صفر
انا لا اتعارض معه ولكن لا اريد ان اسميه رد فعل حتى لا نرجع نخلط هذا بقانون نيوتن الثالث
مثلاً بالنسبة للجسم الساكن على سطح طاولة
الارض تسحب الجسم بقوة تساوي في المقدار وزنه
ولكن لا يستطيع الحركة لأن وزن الجسم اقل من القوة القصوى لتماسك جزيئات الطاولة ببعضها(الممانعة)
لذلك قوة سحب الارض للجسم = قوة الممانعة التي تبديها الطاولة على الجسم اذاً محصلة القوى على الجسم = صفر

[عزام أبوصبحة]

في حالة السطح الاملس انا قصدت لا توجد ممانعة للقوة الخارجية لانها غير موجودة اما بالنسبة للقوة العمودية فالممانعة موجودة في الفقرة السابقة

[عزام أبوصبحة]

أيضاً
لماذا نحتاج قوة لتحريك جسم ساكن فوق سطح افقي املس؟

[عزام أبوصبحة]

هذا الجواب الذي كنت انتظره
انا اعلم انني استطيع ان اساوي قوة بقو في جميع الحالات إلا في هذه الحالة الفيزيائيين يساووا بين قوة وكتلة
إذا كان السبب الممانعة فاين اتجاهها؟
اذا كان السطح خشن نقول ان القوة المؤثرة = قوة الاحتكاك لهذا السبب عندما نسحب الجسم نشعر ان اجسم يسحبنا (يبدي ممانعة) وهذه الممانعة تعتمد على قوة الاحتكاك وتساويها طيب اذا نقصت قوة الاحتكاك لنفرض كانت 5 نيوتن واصبحت = 1 نيوتن لذلك الممانعة تقل ونحتاج الى قوة = 1 نيوتن لتحريك الجسم
لنفرض ان قوة الاحتكاك كانت 0.000001 نيوتن لذلك الممانعه تقل وتصبح صغيرة جداً
الآن لنفرض ان قوة الاحتكاك اصبحت صفر إذاً الممانعة سوف تصبح = صفر
(((((((((اين الممانعة))))))))))
اي وبما معناه ان قوة مقدارها ق حيث ق تؤول الى الصفر تستطيع تحريك الجسم

[عزام أبوصبحة]

طيب قبل ما نتوسع
ليش بقولوا اي جسم ساكن يبدي ممانعة انا الاحظ ان الممانعة ليس سببها الكتلة بل سببها قوة الاحتكاك
ايضاً عندما تؤثر بقوة اكبر من قوة الاحتكاك على جسم ساكن فوق سطح افقي املس نقول محصلة القوة = ق - قح
ولا نذكر اي شيء يتعلق بالممانعة التي تبديها الكتلة (ان وجدت)
فانا اقول
((انه لا يلزم قوة لتحريك جسم على سطج افقي خشن))
لان اي قوة ولو كانت تؤول الى الصفر سوف تحرك الجسم
افرض ان كتلة الجسم كانت=999999999999999999999999999999 99999999999كغم
فان قوة مقدارها = 0.000000000000000000000000000000000 000000000000001نيوتن سوف تحرك الكتلة
اين الممانعة؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[HazemSakeek]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

اشركم على هذا النقاش العملي الرائع والذي دار بينكما حول موضوع القوة وقوانين نيوتن ولا اعتقد ان هناك اختلاف في التفسير للامثلة المطروحة ولكن موضوع القوة تشعب بسبب الانواع المختلفة للقوة التي نتعامل معها فهناك وردت كلمة الشد والوزن والممانعة والاحتكاك والفعل ورد الفعل والقوة العمودية وكلها مصطلحات لانواع مختلفة من القوة ولكن هي كلها لها وحدة نيوتن


لذلك احتاج نيوتن الى 3 قوانين للسيطرة على هذه الحالات المختلفة ولاداعي لسرد القوانين لاننا نحفظها عن ظهر قلب ولكن عند التعامل مع موضوع القوة يجب ان نستفيد من القوانين كلها معا لانهم يكملوا بعضهم البعض

اولا الجسم بطبيعته يمانع التغير في حركته ولهذا له ممانعة سواء كان ساكناً او متحركاً بسرعة ثابنة
وهذه الممانعة تزداد كلما ازدادت الكتلة فمثلا حسم متحرك في الفضاء الخارجي لا يوجد احتكاك نحتاج الى قوة لتغير مسار الحركة وهذه الحقيقة وضعها نيوتن في قانونه الاول

اما الفعل ورد الفعل القانون الثالث فهو قانون يقول ببساطة القوة لا توجد الا ان تكون بين جسمين ولا معني لقوة مفردة فهل يمكن ان تكون قوة تؤثر على لاشيء


ما اردت قوله هو
ان القوانين الثلاثة تكمل بعضها البعض
الفعل ورد الفعل موجود في كل حالات القوة المتبادلة بين الاجسام سواء كانت متحركة او ثابتة
نستخدم القانون الثاني لحساب القوة مقدارا واتجاها لجميع الحالات.

ونكمل النقاش ان شاء الله

تحياتي

[عزام أبوصبحة]

انا حقيقتاً انتقل من فكرة لاخرى لان الافكار كثيرة
ولقد كتبت عنوان صعب حتى يدخل كل عضو ويبدي ملاحظاته ولكن الحقيقة
اني ارى ان هناك صيغة اعم واشمل من قانون نيوتن الثالث وتستطيع تفسير حالات كثيرة
وحتى لا يتشعب النقاش كثيراً دعونا نبدأ فكرة فكرة وننهيها
الفكرة الاولى هي
هل الفعل ورد الفعل حسب وجهة نظر العالم نيوتن من الممكن ان يؤثران على نفس الجسم

[HazemSakeek]

حسب وجهة العالم نيوتن ان الفعل ورد الفعل بين جسمين ولا بمكن ان تكون في جسم بمفرده اي لا يمكن ان تكون قوة الفعل ورد الفعل على نفس الجسم

تحياتي

[عزام أبوصبحة]

جميل
عند سقوط الجسم سقوط حر يؤثر عليه وزنه (اي ان الارض تؤثر على الجسم بقوه تسحبه للاسفل
وهنا محصلة القوى = و اذاً الجسم سوف يتحرك بتسار
عند وضع جسم على سطح افقي فانه سوف يتزن اذاً محصلة القوى عليه = صفر

القوة الاولى هي قوة جذب الارض له = وزنه
اذاً القوة الثانية سوف تساوي الاولى في المقدار وتعاكسها في الاتجاه حتى تصبح المحصلة = صفر
ما هي القوة الثانية
اليس هي رد فعل سطح الطاولة على الجسم؟

[فراس الظاهر]

فعلا كلام رائع جدا استاذي عزام

واشكر الدكتور معاذ و الاستاذ رشوان على النقاش الرائع

فعلا اذا كان مقدار الممانعة صفر

فاننا نحتاج لقوة تؤول للصفر حتى نحرك الجسم


على فكرة استاذ عزام انت وضعت مثال مرة لشخص يقف على مزلاج و يدفع الحائط لكنك لم تكمل النقاش فيه
الرجو متابعته

شكرا لكم

[عزام أبوصبحة]

ولكن د.معاذ
بالنسبة للجسم الساكن على سطح افقي قوة الجاذبية من الارض عليه (وزنه) اتجاهها للاسفل والمحصلة = صفر فما هي القوة المؤثرة عليه للاعلى؟

[عزام أبوصبحة]

اليس هي رد الفعل والذي تولد فقط لحظة وضع الجسم على السطح الافقي

[عزام أبوصبحة]

اذاً د. معاذ الفعل ورد الفعل اثرا على نفس الجسم اليس كذلك

[فراس الظاهر]

ممكن اساتذتي تسمحولي بدخول انقاش معكم لانه الموضوع اعجبني جدا

استاذ عزام اتمنى انه يطلع قانون نيوتن غلط

لانه كان عقدتي في يوم من الايام

المهم

لوقلنا ان الجسم الساكن الموضوع لعى سطح

يثر هذا الجسم على الارض بقوة وزنه

وترد عليه الارض برد فعل للاعلى وهو القوة العامودية

وتعرفون ان القوة العامودية تكون عاااامووووودية على السطح مهما اختلف وضع هذا السطح



وعند حمل هذا الجسم وابعاده عن الارض يختفي رد الفعل العامودي

وهنا اصبح له تسارع


شو النقطة التالية استاذ عزام

[HazemSakeek]

بداية اعود الى نقطة الجسم الذي يسقط سقوطاً حراً ففي هذه الحالة نقول ان الجسم الساقط نحو الارض بسبب جاذبية الارض لاننا موجودون على الارض ولكن في المقابل يمكن ان نعتبر ان الارض هي التي تتحرك في اتجاه

وهذا ما قاله نيوتن عندما وضع القانون الثالث

كذلك الجسم على الطاولة يؤثر عليه بقوة وزنه والطاولة ترثر عليه بقوة رد الفعل وهنا جسمين هما الطاولة والجسم

والطاولة على سطح الارض جسمين

ما اود ان اقوله ان الفعل ورد الفعل يكون دائما بين جسمين.

هل توافقاني على هذه النقطة
تحياتي

[عزام أبوصبحة]

د. حازم مشاركة 37 فيها سؤال

[HazemSakeek]

حسنا اخي عزام لنأخذ مثال عندما يكون الكمبيوتر على الطاولة فإن القوى المؤثرة عليه هي القوة العمودية وقوة الجاذبية ولكن

اين قوة الفعل ورد الفعل



في الصورة التالية نجد ان القوة العمودية هي القوة المبذولة بواسطة الكمبيوتر على الطاولة وهذه هي قوة الفعل اما قوة رد الفعل فهي قوة الجاذبية والتي تساوي القوة المبذولة بواسطة الكمبيوتر على الارض.


وعندما نحلل القوى لتحديد القوى المؤثرة على الجسم نرسم فقط القوة العمودية وقوة الجاذبية والتي محصلتهما تساوي صفر لانهما لايسببان اي تسارع على خط عملهما.

[عزام أبوصبحة]

د.حازم
اريد ان اضيف شيء في نفس الفقرة التي كتبتها انت
في الصورة التالية نجد ان القوة العمودية هي القوة المبذولة بواسطة الكمبيوتر على الطاولة (وزن الكمبيوتر) وهذه هي قوة الفعل اما قوة رد الفعل فهي قوة الجاذبية (قوة جذب الكمبيوتر للارض) والتي تساوي القوة المبذولة بواسطة الكمبيوتر على الارض.
هل هذا ما قصدته انت

[معاذ]

شكرا دكتور حازم الله يبارك فيك، الصورة اللي ادرجتها انقذت مواقف كثيرة، جزاك الله خير....

انا مؤيد لفكرتك بأن الفعل و رد الفعل يكون بجسمين مختلفين، و هنا يجب التمييز بين انواع القوى سواء كانت عن بعد او تلامس، فقوة الجذب الارضي هي قوة تأثير عن بعد على اعتقادي بالنسبة للجسم الساقط سقوطا باتجاه مركز الارض، و الفعل و رد الفعل يطبق فيها كما هو الحال بقوة التلامس فالارض ستؤثر بالجسم الساقط اليها كما ان الجسم سيؤثر بالارض حسب قانون الجذب العام، و لكن قوة الجذب ستصبح اكبر ما يمكن عندما يلامس الجسم سطح الارض و منه نقوم بتحليل القوى المؤثرة بهذا الجسم بالاتجاه العمودي او الافقي كما نشاء...

[رشوان محمود]

السلام عليكم
لم اقرأ كثير من المشاركات لكن
الاستاذ عزام طرح سؤال هاعيد صيغته باسلوبي
لنفرض جسم موضوع علي سطح املس و انت دفعته الي اليمين بقوه فانه سوف يتحرك لليمين
طيب
1- القوه هي القوه التي دفعت بها الجسم
2- اين هي قوة رد الفعل ؟
3- حسب قانون نيوتن لو وجدت فوة رد فعل مساويه و معاكسه اذن لماذا يظل الجسم متحركا ؟

ياريت تكون الاجابه بالارقام 1, 2 حتي لا نتوه

[عزام أبوصبحة]

اخ رشوان ليس هذه نقطة الحوار حتى الآن لم اصل للذي اريده لان هذه النقطة في عليها سؤال آخر وهو لماذا ينقطع الحبل ارجو ان تضع رأيك فيها لان قصة رد الفعل هنا لس انا مش مقتنع فيها
2. اين رد الفعل انا اقول لا يوجد رد فعل والسبب ان الجسم حتى يؤثر بقوة يجب ان يرتكز على شيء ولكن هنا الجسم سوف يتحرك من بداية تأثير القوة
3. الاجابة هنا لا يوجد رد فعل فانا وضعت صيغة جديدة لقانون نيوتن الثالث فقط من اجل تفسير هذا الشيء

[فراس الظاهر]

استاذ رشوان هل اذا اثرنا على جسم موضوع على سطح املس واثرنا عليه بقوة هل سيبقى متحركا؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[عزام أبوصبحة]

لنرجع الى الفعل ورد الفعل وعلى اعتبار انه موجود دائماً
لذلك
1- في حالة الجسم الساقط سقوط حر الفعل ورد الفعل موجودين
الفعل هو قوة جذب الارض للجسم (وزنه)
رد الفعل هو قوة جذب الجسم للارض
وبالتالي هناك قوة واحدة تؤثر على الجسم وهي قوة جذب الارض للجسم = وزنه = ك ج
اذاً الجسم سوف يتحرك بتسارع
2- في حالة الجسم الساكن على سطح افقي ايضاً الفعل ورد الفعل موجودين
الفعل قوة جذب الارض للجسم (وزنه)
رد الفعل هو قوة جذب الجسم للارض
ولكن الجسم ساكن!!!!!!!!!!!!!
اذاً هناك قوتان تؤثران على الجسم
الاولى قوة جذب الارض له = وزنه
اما الثانية فهي ليست رد الفعل (قوة جذب الجسم للارض) لانها لا تؤثر على الجسم بل على الارض
وكما في الشكل هذه القوة هي قوة الممانعة التي تبديها الطاولة على الجسم
وبما ان الجسم ساكن فهي = وزنه
اذاً القوة المؤثرة على الجسم من السطح الافقي هي ليست رد الفعل
http://azzam66.jeeran.com/azzam1245678.JPG

[HazemSakeek]

ما اردت ان اقوله في مشاركاتي ان قانون نيوتن الثالث موجود في جميع حالات القوة المتبادلة بين الاجسام الساكنة او المتحركة ونستخدم قانون نيوتن الثاني والذي يقول ان محصلة القوى المؤثرة على الجسم تساوي الكتلة في العجلة ونقوم بالتعويض عن العجلة تساوي صفر في حالة السكون.

هل هذه نقطة خلاف؟ هل نختلف على ذلك؟

[عزام أبوصبحة]

د. حازم لا مش نقطة خلاف
ولكن هل استطيع تسمية القوة المعيقة من السطح الافقي رد الفعل؟
انا اقول لا نستطيع السبب
لان الفعل ورد الفعل يجب ان يكونا من نفس النوع
لانه سواء وضعنا فوق السطح الافقي كتلة
او قطعة حديد وتحته مغناطيس
او جسم مشحون بشحنة موجبة وتحت السطح جسم مشحون بشحنة سالبة
في هذه الحالات الثلاثة الفعل يختلف
حيث انه في الاولى قوة تجاذب كتل
والثانية قوة تجاذب مغناطيسية
وفي الثالثة قوة تجاذب كهربائية
ولكن في جميع الحالات القوة المعيقة من السطح الافقي هي من نوع واحد قوة معيقة بسبب تراص جزيئات سطح الطاولة
اذاً النقطة التي اريد التركيز عليها هي هل القوة المؤثرة من السطح الافقي على جميع هذه الاجسام نستطيع تسميتها رد فعل

[رشوان محمود]

طيب علشان ادخل معاكم في حوار انا بس عاوز رد علي اسئلتي

[عزام أبوصبحة]

ما هي اخ رشوان

[النظرية النسبية]

أخي عزام بالنسبة لآخر تعليق لك ...
أنا أرى بأن الممانعة ليست فقط بسبب قوة الأحتكاك بل هي أيضا بسبب كتلة الجسم أي أنه عند خفض معامل الأحتكاك إلى الصفر فإن الممانعة ستكون للكتلة فقط!

[احمد ابوصبحة]

السلام عليكم بداية :

العرب هم اهل العلوم قديما واتمنى ان تعود لنا علومنا التي سجلت باسماء غربية لتصبح باسماء امثالكم


اسمحولي ان ادخل النقاش


استاذ عزام لو افترضنا وجود جسم على سطح افقي املس فان القوى التي تؤثر عليه كما درسنا في المنهاج الفلسطيني هي الوزن للاسفل ورد الفعل للاعلى "الجسم متزن" طيب اذا وضعنا الجسم على طاولة وبقي الجسم ساكن لفترة وبعدها انكسرت الطاولة "لم تتحمل وزن الجسم" اين رد الفعل هنا ودوره في ابقاء الجسم متزن ؟ حيث تكون القوى المؤثرة على الطاولة =صفر

[عزام أبوصبحة]

في هذه الحالة يزول رد الفعل من الطاولة على الجسم
فيبقى وزنه فيتحرك للاسفل

[ريتاج]

يسلموووووووووووووو
عالمعلومه الحلوه
لا تحرمنا من جديدك

[moraking]

اولا يا استاذ رشوان
اشرحلى ما تعرف عن قانون نيوتن الثالث
ثانيا يؤثر على الضغط الجوى

[جااامعيه]

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

موضوع جميل منك دكتور عزام ممكن اي نظريه قديمه وضعها اي عالم عظيم تكون قابله للنقاش والتطور والتصحيح هو بالاساس اغلب العلماء اخذوا يتابعون نظيرات لعلماء ا خرين وكملوا عليها حتى صححوها اذا وجدوا خطاء

لكن نحن لم نتعود ان نفكر ونتعمق نكتفي بما لدينا انا معك الان واعذرني ربما اكون لست بمستواك العلمي لكن حبي للفهم ان شاءالله يساعدني وعموما انا فيزيائية التخصص عل وعسى افيد نفسي بهذا المجال خاصه انه ضاع ع لي اشياء كثيره بسبب المعدل الجامعي الظالم..

عموما سالت مالقوه االتي تؤثر على جسم على سطح متزن ..

برأيي قوة الجاذبيه الارضيه فقط اذا الغيت الهواء كما سبق وقلت

واذا الغيت ايضا الجاذبيه في قانون نيوتن الاول ان الجسم يظل ساكن مالم توثر عليه قوه خارجيه

وباعتبار القانون الثالث موضوع نقاشنا اذا اثرت انا على هذا الجسم بالدفع مثلا ستكون له قوه مقاومه لقوة دفعي تعاكسه بالاتجاه بالتالي كما ترى ان كان هذا صحيح الجسم لن يتحرك
اثباتي انا لكلامك والله اعلم تمثيلا على يداي لو دفعت يدي اليسرى بيدي اليمين وقاومت يدي اليسرى يدي اليمين بنفس المقدار باتجاه معاكس ستظل يداي ثابتتان....

لكن نحن نرى في دفع الاجسام وغيرها من على السطح مثلا اللذي وضعته كمثال انها تتحرك معنى هذا ان القوه للجسم المدفوع لاتتساوى معه بالمقدار ستكون اقل ..

او ممكن ستكون هناك قوه مساويه لقوة دفعي بالمقدار ومعاكسه له بالتجاه لكن مايجعل الجسم يتحرك ولا يبقى ثابت انه اثناء دفعي للجسم بقوه معينه سينتقل جزء من الطاقه الموجوده بي الى الجسم الاخر مسببا حركة الجسم الاخر...

والله اعلم..

واتمنى ان ان نعمل جميعا على اصحاح الصحيح علميا ...

شاكره لكم حبكم للعلم فهذا المكان الوحيد اللذي وجدته لاخرج حبي لهذا العلم فيه..

[fofoشتاين]

من وجهة نظري...
ارى يا استاذ عزام ان تكتب وجهة نظرك بالتفصيل لكي نفهمها جميعا...
لان الشرح متقطع في الصفحات السابقة وبعضها غير واضح... اذا سمحت يعني..
لان هذا الموضوع شوقني لمعرفة الكثيير، واذا كان قانون نيوتن خطا.. لما لا تكون النظرية النسبية لاينشتاين خظأ ايضا؟؟؟
فهي نظرية من انسان وقابلة للنقاش والصواب والخطا..
و شكرا

[الاستاذ مناف دحروج]

استاذي عندي سوال
لكن قانون نيوتن الثالث صيغته الرياضيه
F=ma

[عزام أبوصبحة]

f=m a
هذا قانون نيوتن الثاني

[MaxHacker]

乂 نعم أوافقك الرأي تماما في كل ما قلته، القانون خاطيء 乂

[سفيان الرايس]

اولا يا خوة السلام عليكم.
عند الدراسة (المجموعة المدروسة هي الجسم )بالنسبة لتجربة الجسم فوق طاولة.
القوى المؤثرة عليه هي:وزنه (رد فعله:جذب ارض من طرف الجسم (بالنسبة لرد فعل قوة عن بعد؟؟؟؟؟؟؟؟؟هدا يفتح البيب نحو شيء آخر...)).
القوة المؤثرة عليه هي سطح(رد فعله: تلقي السطح لضغط).
تساوي القوتين هو الذي يحافظ على توازن الجسم.
هدا لتصحيح ان رد فعل وزن الجسم هو تأثير السطح.
امابالنسبة لتسمية قوة بفعل او رد فعل فهو حسب اختيار المجموعة المدروسة.