هل يمكن إرسال حزمة من العتمة على شكل خط مستقيم في مكان فيه ضوء وتظهر على شكل بقعة معتمة ؟

[عبد الله حرب]

بسم لله الرحمن الرحيم
والصلاة و السلام على اشرف الخلق اجمعين محمد واله الطيبين الطاهرين.
اما بعد
يااخوتي
موضوعي هو
في مكان مظلم عند تسليط حزمة ضوئية تظهر على شكل خط مستقيم وعند الجدار تظهر على شكل بقعه مضيئة
فهل يمكن ارسال حزمة من العتمة على شكل خط مستقيم في مكان فيه ضوء ( غير مظلم ) وتظهر على شكل بقعة معتمة .
وكيف

[امتيازمصر]

بجد ممكن؟
طيب ممكن شرح امتر وراسلنى
يمنع وضع إيميلات،برجاء الالتزام بقوانين المنتدى مع الشكر _ الإدارة

[العاني77]

شكرا على الموضوع الجميل

تقبل مروري

[عزام أبوصبحة]

نعم ممكن
وذالك عن طريق وضع جسم معتم امام مصدر الضوء فيظهر ظله (بقعة معتمه)

[أحمد الفضولي]

سؤال جيد لم افكر فيه من قبل لكن عندما قرأته وفكرت فيه وجدت ان له محاور عدة فمثلا اذا كنا نقصد الامور على الكرة الارضية نجد انا الارض مظلمة تمتاما واخص بذلك قبل اخراع الكهرباء وقبل انا يعرف الانسان النار والامر نفسه في الفضاء فنحن اذا تجاهلنا الشمس و النجوم نجد ان الكون مظلم بذاته اذن المتاح هو ارسال ضوء في الضلام وليس العكس فالاجسام في حالاتها الطبيعية مظلمة وانما تبعث الضوء او تضي نتيجة تفاعلات (كما في شمسنا) لكني تذكرت انا العلماء عندما بحثو وجدو انا الاسود الذي نراه انا هو مادة سوداء .........
فتحيرت كيف اجيب على هذا السؤال؟ ولم اعرف هل التبست علي الامور؟ ارجو الاجابة

[blue 4 ever]

نعم على ما اعتقد

إذا ما استفدنا من خاصية تداخل الموجات

نرسل حزم ضوئية ذات نفس التردد و لكن الفرق بينها و بين الحزم الضوئية المنتشرة يكون يساوي نصف الطول الموجي

فيحدث تداخل هدام حيث القمم للموجة المرسلة تلغي القيعان للموجة المنتشرة
و القيعان تلغي القمم فيتكون ظلام على خط انتشار تلك الموجة المرسلة
فيصبح كأننا ارسلنا حزمة من العتمة

هذا نظريًا على ما اعتقد :)

سؤال جميل يا سيدي الفاضل

[messi zabban]

ما نوع الموجات الميكانيكية....

[تمام دخان]

نعم على ما اعتقد

إذا ما استفدنا من خاصية تداخل الموجات

نرسل حزم ضوئية ذات نفس التردد و لكن الفرق بينها و بين الحزم الضوئية المنتشرة يكون يساوي نصف الطول الموجي

فيحدث تداخل هدام حيث القمم للموجة المرسلة تلغي القيعان للموجة المنتشرة
و القيعان تلغي القمم فيتكون ظلام على خط انتشار تلك الموجة المرسلة
فيصبح كأننا ارسلنا حزمة من العتمة

هذا نظريًا على ما اعتقد :)

سؤال جميل يا سيدي الفاضل



بصراحة هذا ما خطر ببالي للوهلة الولى من قراءة السؤال

لكن كما ذكر الأخ يبقى الأمر نظريا

تحياتي

...

[alabady]

تحياتي انا عضو جديد في الموقع ولفت اننتباهي هذا الموضوع واحببت ان اشارك فيه
يقوم دماغ الانسان بالتمييز بين وجود الضوء من عدمه عن طريق تحليل وجود اشعه منعكس عن الاجسام التي يبصرها ولذلك يمكن القول ان الظلام موجود عندما لا يحدث انعكاس على شبكيه العين و لذلك يمكن ان يتم احداث نقطه مظلمه في مكان مضيء عن طريق وضع ماده تقوم بامتصاص الضوء بشكل كامل يمكن ان تكون هذه الماده غازيه مثلا ليسهل ارسالها عن طريق انبوب حيث يترجم الدماغ هذه الماده على انها منطقه مظلمه بالنسبه للمكان المحيط

[mahmoud-10]

بسم الله الرحمن الرحيم




نعم على ما اعتقد

إذا ما استفدنا من خاصية تداخل الموجات

نرسل حزم ضوئية ذات نفس التردد و لكن الفرق بينها و بين الحزم الضوئية المنتشرة يكون يساوي نصف الطول الموجي

فيحدث تداخل هدام حيث القمم للموجة المرسلة تلغي القيعان للموجة المنتشرة
و القيعان تلغي القمم فيتكون ظلام على خط انتشار تلك الموجة المرسلة
فيصبح كأننا ارسلنا حزمة من العتمة

هذا نظريًا على ما اعتقد :)

سؤال جميل يا سيدي الفاضل



تحياتي انا عضو جديد في الموقع ولفت اننتباهي هذا الموضوع واحببت ان اشارك فيه
يقوم دماغ الانسان بالتمييز بين وجود الضوء من عدمه عن طريق تحليل وجود اشعه منعكس عن الاجسام التي يبصرها ولذلك يمكن القول ان الظلام موجود عندما لا يحدث انعكاس على شبكيه العين و لذلك يمكن ان يتم احداث نقطه مظلمه في مكان مضيء عن طريق وضع ماده تقوم بامتصاص الضوء بشكل كامل يمكن ان تكون هذه الماده غازيه مثلا ليسهل ارسالها عن طريق انبوب حيث يترجم الدماغ هذه الماده على انها منطقه مظلمه بالنسبه للمكان المحيط

السلام عليكم و رحمة الله
أولا يمكن أن تكون هناك -حزمة ظلامية-... فالضوء لا يظهر إلا في الظلام أو في وسط مضيء ذو قوة إشعاعية أقل منه. فحسب ما أعتقد أن تغير توهج الأجسام المطلقة و المصدرة للضوء كالنجوم مثلا أو المصابيح ناتج عن نسبة الظلام في الشعاع الضوئي. فإذا كانت نسبة الظلام أو الفراغ 100% في الشعاع فسيسمى شعاعا ظلاميا. لن يظهر في الفضاء فالفضاء مظلم.
القاعدة تقول أنه إذا كان هناك مصباحين أ و ب في صالة. المصباح أ يطلق شعاع 10أضعاف ما يطلقه المصباح ب. فأي أشعة ستسود الصالة؟ طبعا أ. هذا لأن به قوة إشعاعية أقوى. وأيضا نسبة الظلام في الصالة إذا استعملنا المصباح أ وحده ستكون أقل من نسبة الظلام في الصالة إذا استعملنا المصباح ب. ولهذا سيغلب ضوء أ إذا جمعناهم. فماذا سنقول إ>ا كانت نسبة الظلام 100% فلن يرى هذا الشعاع و بلغتنا نقول ليس هناك شيء. فالشعاع الظلامي عبارة عن لا شيء. إذا ما قيمة اللا شيء في الضوء المنير؟
فأقول لblue 4 ever إذا صحت نظريتك فهي ممكنة نظريا فإن صحت ف:
-تداخل هدام حيث القمم للموجة المرسلة تلغي القيعان للموجة المنتشرة
و القيعان تلغي القمم فيتكون ظلام على خط انتشار تلك الموجة المرسلة
فيصبح: كأن الحزمة غير موجودة. فإذا أطلقناها في وسط مضيء فلن يؤثر عليه بتاتا.
و السلام عليكم

[mahmoud-10]

تحياتي انا عضو جديد في الموقع ولفت اننتباهي هذا الموضوع واحببت ان اشارك فيه
يقوم دماغ الانسان بالتمييز بين وجود الضوء من عدمه عن طريق تحليل وجود اشعه منعكس عن الاجسام التي يبصرها ولذلك يمكن القول ان الظلام موجود عندما لا يحدث انعكاس على شبكيه العين و لذلك يمكن ان يتم احداث نقطه مظلمه في مكان مضيء عن طريق وضع ماده تقوم بامتصاص الضوء بشكل كامل يمكن ان تكون هذه الماده غازيه مثلا ليسهل ارسالها عن طريق انبوب حيث يترجم الدماغ هذه الماده على انها منطقه مظلمه بالنسبه للمكان المحيط
الله أعلم يا أخي فالمادة يمكنها أن تمتص كل الألوان التي نراها وهي ألوان الطيف. و هناك أمثلة في كل الحالات. فالدخان الأسود الذي ينتج نتيجة احتراق ما فهو أسود نتيجة لامتصاص ذراته كل الألوان و عدم عكس أي لون.