المتفائلة
11-17-2006, 04:51 PM
اذا كانت هناك قوة تقع في الربع الثاني من المستوى
والجتا ( المستقيم المجاور للزاوية) هو المحور الصادي،
والجا (المستقيم المقابل للزاوية) هو المحور السيني-بعد اكمال متوازي الأضلاع-
فمن المفترض أن المركبة السينية= قس= - ق جاه
والمركبة الصادية = قص= ق جاه
ولكن المعلمة تقول : لاتنظروا إلى المحور السيني والصادي بل انظروا للجا والجتا
كما في هذه المسألة من المفترض أن تكون المركبة السينية =قس= ق جاه
لأن الجا في الربع الثاني موجب. فلماذا قالت هذا الكلام ؟
مع العلم أني ححلت المسألة بطريقتها فاختلفت نتائجها عن نتائج الكتاب
أجيبوني وفقكم الله وفتح لكم أبواب جنته
والجتا ( المستقيم المجاور للزاوية) هو المحور الصادي،
والجا (المستقيم المقابل للزاوية) هو المحور السيني-بعد اكمال متوازي الأضلاع-
فمن المفترض أن المركبة السينية= قس= - ق جاه
والمركبة الصادية = قص= ق جاه
ولكن المعلمة تقول : لاتنظروا إلى المحور السيني والصادي بل انظروا للجا والجتا
كما في هذه المسألة من المفترض أن تكون المركبة السينية =قس= ق جاه
لأن الجا في الربع الثاني موجب. فلماذا قالت هذا الكلام ؟
مع العلم أني ححلت المسألة بطريقتها فاختلفت نتائجها عن نتائج الكتاب
أجيبوني وفقكم الله وفتح لكم أبواب جنته