فيزياء الطبيعة ..فيلم نظرية كل شئ

[tahaselim]

ان ذلك النص هو سيناريو كتبته لتحويله لفيلم وثائقى على اقراص DVDs لارفاقها بالكتاب ولكن للأسف لم يكف التمويل لعمل الفيلم الذى اعتقد انه كان سيخدم المادة العلمية وابناء الشرق الاوسط

ووضع السيناريست والمخرج السيناريو والفيلم كيوم فيزيائى كامل عندما يستيقظ صباحا ليجلس على الكبيوتر ويفطر ويفكر فى الكون ثم يخرج وتتوالى الاحداث الى ان يعود للمنزل



تم حفظ حقوق السيناريو محليا ودوليا وكل العلامات المتعلقة به

أقدم الأن ذلك وكلى أمل ان يحقق النص االاستفادة وبالطبع سيكون ذلك فى شكل حلقات

http://www.m5znk.com/up2/uploads/images/m5znk-52831ab910.jpg (http://www.m5znk.com)


[ فيـــزيـــاءالطبيعــــــــــة ]

فيزياء الطبيعة .. يعد بمثابة عرض للفيلم المجسم للكون. إن الكون يسير وفق سيناريو رياضى أنيق أو سيمفونية كونية عظمى ونحن نحاول عرض الفيلم الخاص بهما.




http://th.physik.uni-frankfurt.de/~jr/gif/phys/solvay27.jpg

[CENTER][COLOR="Navy"]


تخيلوا انتم شكل الفيلم

[محمد ابوزيد]

اشكرك جدا العرض رائع

هل هناك مناقشات

ام ننتظر لتتمة الموضوع

[محمد ابوزيد]

عظيم فى انتظار البقية

انت الان تستحق الاشادة

واذا اكتمل هذا العمل

يستحق التثبيت

[tahaselim]

http://www.fiami.ch/EINSTEIN/img/aatome_D.jpg

[محمد ابوزيد]

سأقوم الان بوضع موسيقه تصويريه مصاحبة

للجزء القادم

-----------------------------------------------------------

عالم الكم

[الصادق]

السلام عليكم اخى طه اشكرك على طرح الموضوع الممتاز هذا ولكن لدى ملاحظة فى قولك

فى ميكانيكا الكم .. لا وجود لمعنى اليقين او التاكد ..

اننى من الممكن ان اكون هنا .. هنا .. او هنا .. نحن هنا ..

ولا يمكنك التاكد تماما .. اى من المواضع احتل ..

بل تقول .. يحتمل بقدر كبير .. ان يوجد طه فى وسط الغرفة .. ولا يمكنك الجزم

بذلك .. بينما فى الميكانيكا الكلاسيكية .. هناك يقين .. لا معنى للرؤية المشوشة


الموجودة بميكانيكا الكم .. ان موضعى هنا .. هنا

فى عام 1900 .. بدات الافكار الاولى ، لميكانيكا الكم ، بواسطة فيزيائى المانى

هذه الصورة عن عدم التاكد ليست دقيقة او بالاحرى غير صحيحة عدم التاكد يتدخل عند قياس كميات مترافقة فى نفس اللحظة بمعنى لايمكن قياس موقع طه وقياس كمية تحركة بدقة فى نفس الوقت (نفس هذه الصورة تتحقق فى حالة الطاقة والزمن) ولكن نظرية الكم تقول اننا نستطيع قياس الموقع بدقة اى ان موقع طه يمكن قياسه بدقة ونستطيع ايضا قياس كمية تحركة بدقة ولكن مالانستطيع فعله هو قياس الاثنين معا
حتى اننا نستطيع قياس موقع طه فى محور x وكمية تحركة فى اتجاه محور y بدقة فى نفس الوقت
وعلى العموم لا يتدخل مبدأ اللاتحديد الا فى حالة قياس الكميات المترافقة والتى تحمل نفس الهوية الاتجاهيه

ملاحظة كل ما سبق صحيح اذا كان واذا كان فقط طه صغير جدا اى فى حدود موجة دى بروغلى المصاحبة
ولك الشكر

[الصادق]

ملاحظة ثانية
نظرية الاوتار لا تعيش فى 11 بعد
وانما تعيش نظرية الاوتارstring theory فى 26 بعد
اما نظرية الاوتار الفائقة superstring theory تتطلب 10 ابعاد
والنظرية ام M-theory فهى التى لها 11 بعد
ولكم الشكر

[tahaselim]

أرجو لمشاهدينا - اقصد القراء الكرام قد حظوا بمشاهدة ممتعة اقصد قراءة ممتعة عبر شاشة فيلمنا الكونى الانيق فيزياء الطبيعة - نظرية كل شئ

[الصادق]

اقتباس:
وعندما جاء اوسكار كلين .. بنظرية الابعاد الزيادة ..
ان الكون له خمسة ابعاد .. ازداد وضوح الكون..
وكذلك فيزيائيو نظرية الاوتار .. يرون ان الكون ليس له اربعة ابعاد فقط ..

بل ست ابعاد خفية .. ليصبح كوننا ذو عشرة ابعاد..

ويقول براين جرين .. اننا بحاجة لبعد زائد فى الكون ..

ليصبح ابعاد الكون 11 بعدا.

تقصد عندما جاء كلين غوردون وليس اوسكار كلاين
اذداد تعقد الكون ولكن تمكن باضافة بعد خامس ملتف صغير ان يحصل على معادلات المجال لانشتاين فى النسبية العامة ومعادلات ماكسويل فى الكهرومغنطيسية وهما القوتان المعروفتان فى ذلك الحين (لم يتم اكتشاف القوى النووية القوية والضعيفة بعد) وهكذا يكون وحد القوتين معا فى نظرية واحدة ولكن ترى لماذا لم يصفق له مجتمع الفيزيائيون على انجازه العظيم هذا؟ السبب هو ان عملية اضافة البعد الخامس لم تكن مبررة فلماذا لا يكون هناك بعد سادس او سابع مثلا !!!

ام فى نظرية الاوتار الفائقة فان عدد الابعاد لا يضاف كيفما نشاء اعتباطيا وانما النظرية هى التى حددت عدد الابعاد فاذا كنا نريد ان نتخلص من الشذوذ التماثلى والحفاظ على تحويلات بوينكارى (تعميم لتحويلت لورنتز) فيجب ان يكون عدد الابعاد 10 ابعاد وهكذا نظرية الاوتار الفائقة تحدد عدد الابعاد تماما من نفسها ولايمكن ان تسأل عالم الاوتار لماذا لا يكون عدد الابعد 100 بعد مثلا لانه يملك تبرير على خلاف نظرية كلين غوردون

اما من يقول ان النظرية تحتاج الى 11 بعد فليس براين وانما ادورد ويتن كما تعلم ,اما لماذا 11 بعد ؟ هو اذا كنا نريد توحيد الانوع الخمسة لنظرية الاوتار الفائقة مع نظرية الجاذبية الفائقة فان الثمن يكون بعدا زائدا ليصبح عدد الابعاد 11 فى النظرية ام , والنظرية ام نفسها (وايضا نظرية التجاذب الفائق) تبرهن ان اقصى عدد ممكن للابعاد هو 11 لذا لايمكن ايضا ان نتهكم على السيد وتن ونقول لماذا لا يكون عدد الابعاد 12 بعد مثلا لانه يملك تبرير علاوة على برهان. وعلى ان اضيف ان النظرية ام ليست نظرية اوتار (بمعنى ادق لاتوجد اوتار فى النظرية ام ) وانما هى نظرية تعمم الخمسة انوع من نظريات الاوتار الفائقة ذائدا نظرية التجاذب الفائق الكلاسيكى ولا تظهر الاوتار الا بأختزال البعد الحادى عشر لان الاوتار الفائقة مسموح لها فقط ان تهتز فى كون به 10 ابعاد كما تقدم
ولكم الشكر

[الصادق]

عندما تنظر لخرطوم المياه من بعيد تجده مثل الخط ..
لكن عندما تقترب منه .. نجد ان الثلاثة ابعاد ملتفة على بعضها ..

كذلك الابعاد الاحدى عشر فى الكون .. انا نرى منها اربعة ابعاد فقط ..
اما بقية الابعاد فهى دقيقة وملتفة على بعضها ..

ماذا يحدث لو تضخم وتر .. تضخما هائلا ؟

تجيب نظرية الاوتار انه سيصبح غشاء هائل يشكل كون ..

ان كوننا نشا من تضخم وتر مثل نظرية الانفجار الكبير بالضبط..


ولكن هناك ملايين الاوتار .. التى يمكن ان تتضخم وتصبح اغشية ..

وهذا يعطينا فكرة مروعة ومذهلة ..
هنا انت تخلط بين مفهوم الغشاء D-brane (الذى اقترحة بولشينسكى) ومفهوم الوتر الكونى cosmic string (الذى اقترحه اركانى حامد)

ملاحة اخرى هى ان سطح خرطوم الماء به بعدين وليس ثلاثة ابعاد وما يهمنا هو سطح الخرطوم وليس حجمه لان الجسم (النملة التى ظهرت فى فيلم براين غرين) يتحرك على السطح الاسطوانى وليس فى داخلية الاسطوانة ويتم الاختزال compactification فى بعد وحد فى هذه الحالة اى من عالم ذو بعدين (خرطوم الماء) الى عالم احادى البعد (الخط الذى تحدثت عنه فى بداية حديثك)

[الصادق]

اقتباس

وهكذا ان نظرية الاوتار تعتبر محاولة من الانسان .. لاكتشاف سر الكون ..

النظرية الفريدة الواحدة .. المعادلة الشاملة الواحدة .. شفرة الكون ..

التى يمكنها ان تصف كل شئ فى الكون ..

ولكنى كباحث فيزيائى نظرى .. اختلف مع فيزيائيو نظرية الاوتار..

فى جوهر هام .. يتعلق بطبيعة الدراسة نفسها..

ان نظرية الاوتار نظرية هندسية ..


ليست نظرية هندسية وانما نظرية فيزيائية تستخدم الجبرا الهندسية Algebraic Geometry كوصف رياضى لها مثلما تستخدم نظرية النسبية االعامة الهندسة التفاضلية Differential Geometry كوصف رياضى

[محمد ابوزيد]

ما شاء الله مناقشة اكثر من رائعة

الحقيقة وجب التصحيح ان وجد

حتى اذا اردنا تثبيت الموضوع

قمنا بتصحيحه اولا

وبارك الله فيكم

( وبالطبع هناك لدى اخى طه الاساتذه الذين قاموا بالتصحيح فى

الطبعات التى نشرت -احسب ذلك - واحسب ايضا ان هذه يمكن ان تكون مسودة قد كتبها )

[محمد ابوزيد]

اقدم شكر خاص لاخى الصادق

على ملاحظاته القيمة على الموضوع

والتى اتمنى ان يستمر فى تقديمها

[فريدة]

السلام عليكم
عن جد اروع سيناريو ، و اجمل فلم ،و اتمنى اني كون احد ابطال او شخصيات هاد الفلم......
فمشكور اخ طه ع هذا الطرح الجميل و جزاك الله خيرا ،و مشكور اخ صادق ع كل معلوماتك ،و عم استنى بقية السناريو،
لان الاسلوب جد مشوق......حتى الواحد لما يقروا يحس حالو واحد من شخصيات السيناريو......
و ان شاء الله توفق البشرية في ايجاد معادلة توحيد كل القوى ،و يتحقق حلم اينشتاين الاخير...و ان شاء الله نوصل لنتيجة موحدة من خلال المناقشات.....(^_^)
و جاري المناقشة ان شاء الله

**مع تحياتي

_______________________
اختكم / فريدة

[omar2009]

أخي ممكن توضح أين السيناريو لأتمكن من مطالعته ؟

[tahaselim]

سنضعه فى ملف الكتروى بعد مراجعته للتحميل مجانا