نصف قطر الكتلة التى تتحول الى طاقة

[محمد ابوزيد]

اهلا بكم جميعا

كلنا يعرف معادلة اينشتاين الشهيرة

الكتلة = الطاقة × مربع سرعة الضوء

E=MC^2

اى ان كتلة M يمكن ان تتحول الى طاقة تساوى مقدارها

مضروبا فى مربع سرعة الضوء


لم نتسائل يوما

هذه الكتلة كم يكون نصف قطرها التى تصل اليه

حتى تتحول الى طاقة

نعلم ان :

E=F*r

ونعلم من قانون الجذب العام ان:

F=GMm/r^2

اى ان:

E=GMm/r

اى ان:

E=Gm/r *M

ومن معادلة اينشتاين للطاقة نعلم ان

E=MC^2

وبمساواة الطرفين ينتج ان:


r=G/C^2 *M

وهذا هو نصف القطر الذى عنده يتحول الجسم الى طاقة

[احمدفتحى]

استاذى
سؤال
لماذا لم يكن القطر
اخيك
احمدمحمدفتحى

[محمد ابوزيد]

اهلا بك احمد

لان r هى نصف القطر فى ثابت الجذب العام

على اعتبار جسم عند المركز والاخر على محيط الدائرة

[احمدفتحى]

مشكور استاذى
اخيك
احمدمحمدفتحى

[الصادق]

السلام عليكم

ملاحظة:
نصف القطر هذا يساوى نصف نصف قطر شوارشيلد للثقب الاسود الذى له نفس مقدار الكتلة

[احمدفتحى]

مشكور استاذى
على التوضيح بعد التوضيح
اخيك
احمدمحمدفتحى

[murad abuamr]

ملاحظة : نصف القطر الأخير هو نصف نصف قطر شوارز ، والمعادلة الاخيرة التي قام باشتقاقها الصادق هي المعادلة التي تعطي نصف القطر الصحيح المميز للمادة وليس نصف قطر شوارز ، كما بيًنت في نظريتي التي لم أنشرها بعد .

[murad abuamr]

ملاحظة : هذه أوَل مشاركة لي في هذا المنتدى الرائع ، وأنا فخور بذلك ، وأبعث بتحياتي إلى الدكتور حازم سكيك ، وجميع الأخوة المشاركين في هذا المنتدى ، وشكراً لكرمكم وسعة صدوركم .

[محمد ابوزيد]

اهلا بك اخى murad abuamr


اولا انا من استنتج المعادلة

ثانيا :

نعرف ان هذا هو نصف القطر المميز لكمية فيزيائية هى الكتلة

اذا اردت الدقة

والمعادلات بموضوع توحيد قوانين الكون اذا اردت رؤيتها

واذا اردت مناقشته يسعدنا ذلك

واذا اردتنا نناقش بحثك يسعدنا ذلك

[محمد ابوزيد]

اهلا اخى الصادق


( مش تستنتى لسه كنت هعمل رسمه وحدوته)

[الصادق]

تحياتى اخى محمد ابوزيد
اتمنى ان لا اكون افسدت الحدوته
ارجو ان تكمل ونحن فى انتظار بقية الموضوع ولدى سؤال لك ولكنى سوف انتظر حتى تفرغ فربما تجيب عليه فى تكملة الموضوع
ولك الشكر

[murad abuamr]

أنا آسف يا أخ محمد أبو زيد على الخطأ ، وتعلم كانت هذه أول مشاركة لي ، وقد التبست علي الأسماء ، وأنا آسف مرّة أخرى ، وأعتذر إن كنت تأخرت في الإعتذار لأنني وجدت صعوبة في البداية في البحث عن مشاركتي هذه والآن وجدتها .
على أيّة حال لا بدّ انّك تحمل أخلاق العلماء ولا تهمك هذه الأمور .
لنعد إلى موضوعنا وهو نصف القطر المميز للمادة ، وعنيت به نصف قطر الثقب الأسود الناشئ عن كتلة تساوي M ، ويمكن إثبات ذلك من خلال اشتقاقك وهذه طريقة جديدة حسب علمي ، ويمكن ذلك أيضاً باستخدام المعادلات التفاضلية الفيزيائية ، وكذلك من خلال مساواة السرعة الدورانية عند الموضع r بسرعة الضوء ، وربما يمكن بغير هذه الطرق .
أما بخصوص نظريتي وأنت تسميها بحثاً ، فأنا قد وضعت نظرية تتطرق لموضوع الثقوب السوداء ، ولكثير من المواضيع الفيزيائية ، واستغرق عملي بها ست سنوات تقريباً ، وقد بدأت بها قبل تخرجي من الجامعة .
سأقدم لك وللجميع شرحاً بسيطاً عن هذه النظرية ، وقد بعثت به اليوم إلى ( فيزيائيون معاصرون ) ، وسأطرحه هنا :
هذه النظرية الجديدة في الفيزياء تهدف إلى وضع حلول للألغاز والمشاكل النظرية الفيزيائيـــة فـــي العصر الحالي .

هذه المشاكل تتلخص بعدم وجود نظرية تجمع ما بين ميكانيك الكم ونظرية الجاذبية ، بالإضافة إلى عــــدم وجود نظرية موحـــدة للقوى الكونيــــة ( الجاذبيـة والكهرومغناطيسية والقوة النووية بشقيها ) ، ومشاكل أخرى تتعلق بالمادة الكونية المعتمة ، وطبيعة الثقوب السوداء ، و وجود المجرات ، والتوســع الكوني ، ومشاكل أخرى .

بالنسبة لهذه النظرية فهي مقسمة إلى ثلاث نظريات تراكمية :
أماالنظرية الأولى تحتوي على إعادة لصياغة معادلات الجاذبية النسبية بحيث لا نتعامل مع النسبيـــة العامة لآينشتاين ، وهي مهمة جدا وأساسية لما بعدها، وهي تحتوي على القوانين والمبادئ الأساسية والتي لا يمكن من خلالها تفسير ظواهر كونية كثيرة ، مثل ظاهرة التوسع الكوني والقوة المسؤولة عــن ذلك - حيــث أن هذه النظرية بينت حقيقـــة القوة المؤديـــة لتوسع الكون موحدة ً لها مع قوة الجاذبيــة المعروفة – ولا يمكن من دونها أيضاً الحصول على تصور فيزيائي صحيح بشأن الجاذبية .

أما القسم الثاني ( النظرية الثانية ) فهي النظرية التي تحتوي أسرار تكميم الجاذبية الكونية ، حيث وضعت المعادلة الفيزيائية التي تربط الجاذبية النسبية بميكانيكا الكم .

تتنبأ هذه النظرية أيضاً بالبنى الكونية التي هي النجوم والمجـــرات ، وأخيرا الكون كامـلا ، حيـــث تنبأت بعدد البروتونات فيه بدقة ، والتي هي المادة المضيئة ، ثم تنبأت بوجود المادة المعتمة ، وحددت بدقة مقدارها ، مبينة أنها ليست مادة بالمعنى المراد، إنما هي أثر نسبي .

هذه النظرية أيضا أعطت شرحا تفصيليا عن المادة التي تتألف منها الثقوب السوداء ، مبينـــة أن الثقوب السوداء مكممة هي الأخرى، واضعة شروط وقوانين التكميم لها .

وفي هــذه النظرية أيضا ( لا زلنا في القسم الثاني من النظرية الأم ) فيها اكتشاف لمبدأ كونــي كمي جديد على غرار مبدأ الاستبعاد لباولي ، وفيها البرهان على أن كتلة البروتون متغيرة وليست ثابتة عبر الزمن ، وفيها تصحيح لنظرية النشوء الكوني ( نظرية الإنفجار الكبير ) ، وكل ذلك مدعم بالبراهين الرياضية الفيزيائية المتسلسلة تسلسلا منطقيا ، وفيها الكثير مما لا يسع ذكره .

ومن أهم ما في هذه النظرية أنها وضعت أسس توحيد القوى الكونية بادئة بقوة الجاذبية وهـــذا هو الموضوع الثالث فيها .

أما القسم الثالث من هذه النظرية ، فكما أسلفت فهو متعلق بتوحيد القوى ، وأحســـب أن الله قــــد أمكنني من وضع النظرية المنشودة بهذا الخصوص ، فبالإضافة لما ذكرته سابقاً من توحيد قوة الجاذبيـة مع قوة التمـدد الكوني ، وضعت أيضا أسس توحيد القوى الكونية ، منطلقاً مما توصلت له في القسميـــن السابقين ، فتمكنت من توحيد كل من قوة الجاذبية والقوة النووية القوية والقوة الكهربائيـــة في نظريـــة واحدة جامعة ، و لكنني في نظريتي لم أتطرق للقوة النووية الضعيفة مطلقا، وما زال في النظرية بعض المشاكل بخصوص القوّة الكهربائية ولا زلت أعمل على استخراج الأخطاء منها .

وقد تنبأت هذه النظرية بقيمة طاقة الربط النووية لنواة الديتيريوم ، اعتماداً على ما توصلنا إليـــه بخصوص القوة النووية القوية ، وذلك كاختبار ٍ بشأن صحتها فوجدنا أن القيمة المتنبئة قريبة إلى حــدٍ كبير من القيمة التجريبية .

ولا بد أن في النظرية أموراً أُخرى لا يسع ذكرها الآن .

ولدي نظريات أخرى في الفيزياء والرياضيات والإعجاز العلمي ، ليس هذا مكانها .

المشكلة عندي هي كيف أنشر هذه النظرية وغيرها ، وعند من ، بحيث أحفض حقي كواضع لها ، ويطّلع عليها أكبر قدر ممكن من العلماء .

الرّجاء مساعدتي في هذا الأمر ممّن يمكنه ذلك ، وله مني جزيل الشكر وخالص الدعاء .

[محمد ابوزيد]

اهلا بك اخى murad abuamr

اشكر اخلاقك الطيبة

وحبك للعلم شوقتنا لرؤية نظريتك ورياضياتها

بالنسبة الى حفظ الحقوق

لو كنت اعلم لكنت تقدمت

لذلك لم يبق لى الا مناقشة افكارى

( نورت المنتدى)

[محمد ابوزيد]

ملاحظة هامة

اذا نجحت ان شاء الله واتمنى ذلك من كل قلبى

فيزيائيون معاصرون فى التوصل الى ان تناقش نظريتك من قبل متخصصين

وان تحفظ حقك اذا كانت صحيحة وذلك كل املنا

فستحدث فيزيائيون معاصرون ثورة كبيرة جدا جدا

فى عالم المنتديات

وستجد الشباب والفتيات اصحاب العقول الالمعية

ينهمرون عليها من كل حدب وصوب

داعين الله ان يثبت خطاها على الحق

[murad abuamr]

أحياناً أكتب الرد في أكثر من مكان لأني أضيفه مساءاً ، وعند ما أتابع المنتدى صباحاً لا أعثر عليه ، وهو خطأ مني وليس من المنتدى ، أتمنى أن لا يسبب هذا إزعاجاُ لدى حضراتكم .

[خلدون خالد]

تحية طيبة الزميل العزيز محمد أبو زيد

مشكور على هذا الجهد المبزول


نعلم ان :

E=F*r

هناك سؤال للاستفسار؟

ماذا تمثل الطاقة E في العلاقة التي ذكرتها : E=F* r ؟

ما هو نوعها ، أرجو الإيضاح حتى يتضح المعنى الفيزيائي للعلاقات الرياضية التي كتبتها وشكراً لك

على دروب الكلمة الصادقة نلتقي :Love_s77.com_53::Love_s77.com_53:

المخلص دوماً
خلدون محمد خالد

[خلدون خالد]

تحية طيبة الزميل العزيز محمد أبو زيد مرة أخرى



نعلم ان :

E=F*r

هناك سؤال للاستفسار؟

أظن أن العلاقة المذكورة علاقة غير دقيقة

فنحن نعلم أن العلاقة F*r تمثل العمل (الشغل) هذا ما هو واضح

ولكن العمل بالتعريف هو تعريف عنصري أي dw=F*dr وعلاقته بالطاقة علاقة تكامل.

إذاً ماذا تمثل هذه الطاقة E في العلاقة التي ذكرتها : E=F* r ؟ وكيف تم صياغة هذه المعادلة؟.

أرجو الإيضاح حتى يتضح المعنى الفيزيائي للعلاقات الرياضية التي كتبتها وشكراً لك

تحية مرة أخرى الى الزميل العزيز محمد أبو زيد

على دروب الكلمة الصادقة نلتقي :Love_s77.com_53::Love_s77.com_53:

المخلص دوماً
خلدون محمد خالد