مشاهدة النسخة كاملة : اينشتاين يناقض نفسه. ......من خلال كلامه....؟؟؟
فريدة
10-07-2008, 03:15 AM
تقول النظرية النسبية الخاصة انه لا وجود للمكان المطلق ولا القيمة المطلقة وان الاثير ما هو الا وهم باستشهاد من تجربة ميكسون ومورلى وان كل شيء نسبى وان الكون فى حركة مستمرة وانه لا يوجد ما يسمى السكون المطلق ولا الحركة المطلقة وانما تسمى الحركة النسبية و هذا اكيد... و لا نخالفه و هو محقق
و لكن من جهة يقول ان فوتونات الضوء هى القيمة المطلقة فى هذا الكون وان سرعة الضوء ثابتة ...........
من هنا ارى ان اينشتين يناقض نفسه فى المبادئ فمن اين يعتبر ان كل شيء نسبى وانه لايوجد ما يسمى المطلق ثم نقول بعد ذلك ان فوتونات الضوء ثابتة؟؟؟
اي من النسبي و من ثم الى المطلق او مايسمى بالثابت........
و انا اود وجهة نظركم من حيث هذا الكلام فقط الذي يعتبر بعض الشىء غير منطقي
فماذا رايكم في كلامه و هذا دون اللجوء الى التفاسير الفيزيائية
يعني اود التعليق فقط على كلامه ان امكن........؟؟
فانا ارى من خلال كلامه هذا و دون اللجوء الى نظرياته..........انه ينسب متى شاء و يطلق او يثبت متى شاء؟؟و هو كلام غير منطقي مادام صادر في ان واحد
و انتم ماذا رايكم؟؟؟؟؟؟؟؟؟في هذا؟؟؟؟؟؟؟؟؟
mnbahmed
10-07-2008, 03:58 PM
ليس من المنطقي الحكم علي أي نظرية دون التعمق في أغوارها لأن ذلك لا يعطي الفهم الصحيح للنظرية إن ماقصده ألبرت أينشتاين في نظريته النسبية الخاصة هو أنه لايوجد مكان ثابت تستطيع من خلاله إجراء عملية الرصد فأنت مثلاً داخل كوكب الأرض هو ثابت بالنسبة لك ولكنه متحرك حول نفسه حركة محورية وحركة دورانيةحول الشمس في مسار بيضاوي والشمس نفسها تتحرك حول مركز المجرة التي تتحرك هي الأخري في الفضاء ومن حولها مجرات أخري والمسافات التي بينهما تسمي المادة المظلمة ..... بالنسبة لسرعة الضوء فإنها ثابتة فقط في النظرية النسبية الخاصة لأنها تتحدث عن ثبات سرعة الضوء بالنسبة للمصدر وللراصد في منطقة معينة يمكن فيها إهمال أي تغيرات تطرأ علي سرعة الضوء .... ولكن في النظرية النسبية العامة سرعة الضوء غير ثابتة نتيجة لانحناء الفراغ حول الأجسام ذات الكتل العالية مثل النجوم مثلاً ..... فهذه النظرية هي نظرية خاصة مشتقة من النظرية العامة وهي حالة خاصة من النظرية العامة.
HazemSakeek
10-07-2008, 09:02 PM
مرحبا foufou19
وبالاضافة إلى ما ذكره م/ أحمد
لو رجعنا لفرضيات النظرية النسبية الخاصة لوجدنا ان اينشتين وضع فرضيتن تكملان بعضهما البعض حيث جاءت الفرضية الاولى لتلغي وجود الاثير بانه لا يوجد مجموعة اسناد مميزة والفرضية الثانية ان سرعة الضوء ثابتة في الفراغ
ان شاء الله تكون الامور اوضح الان ومرحبا باي استفسارات في هذا الموضوع
تحياتي
عزام أبوصبحة
10-07-2008, 10:18 PM
فعلا قصة سرعة الضوء ثابته ولا تعتمد على سرعة مصدر الضوء هاي والله اعلم لا يستصيغها العقل البشري
ولكن العلم هو وجد لتفسير الظواهر سواء تقبله العقل ام لم يقبله حتى يثبت عدم صحته
شكراً دكتور حازم وللأخوة أحمد وعزام على التوضيح وبصراحة نظريات انشتاين أحدثت الكثير من الحيرة لدى العديد ممن قرؤوها ولكن لم يتم فهمها بالشكل الكامل وهنا هي المشكلة
فريدة
10-08-2008, 05:49 PM
السلام عليكم
و شكرا للجميع ع ابداء ارائكم........
و لازلت و لا تزال النظرية النسبية محل اتباع كل الافكار......حتى نتمكن من معرفة الحقيقة الاصلية و الثابتة؟؟
و لازلت جميع المحطات العلمية تنظر في هذه النظرية و ترجح الى وجود خلل صغير و لو كان متناهي في هذه النظرية.....
**و بارك الله فيكم**
أينشتاينية
10-29-2008, 03:21 PM
أينشتاين وأينشتاين والنظرية النسبية بصراحة كما قال الأستاذ ماكس نظرية العالم أينشتاين لم يتم فهمها بالشكل الصحيح وهذه المشكلة
وتقبلوا مروري
إيهاب
10-29-2008, 04:05 PM
كل شىء نسبى فمثلا اذا كانت هناك عربتان تسير فى نفس الإتجاه بنفس السرعةv فإن الأولى والثانية بالنسبه الى الراصد الواقف على الطريق تتحركان v بينما الأولى ثابته(velocity=o) بالنسبه للثانيه اى لابد من تحديد الراصد (مناط الأستنادrefrance of frame) لانه ستختلف علية قياس السرعة اذا كان الراصد ثابت ام متحرك
اما فى حالة الضوء فهو سرعتة ثابته لو تم قياسها بأى شكل مثال
1- حسم متحرك للخلف بسرعةv واصدر ضوء فى اتجاه الأمام وعند قياس سرعة الضوء (كلاسيكياالمحصله الفارق بين السرعتين)
2- حسم متحرك للأمام بسرعةv واصدر ضوء فى اتجاه الأمام وعند قياس سرعة الضوء (كلاسيكياالمحصله مجموع بين السرعتين)
-------تجربة ميكسون ومورلى------------
ولكن عند القياس لسرعة الضوء فى الحالتين وجدت ثابتة لاتتغير ولا تعتمد على الراصد مثل باقى الحركات
*** ولكنى اوافقك الرأى ان النظريه اراها ليس ككل النظريات فهى مقلوبه
اى الحصول على وصف للزمن والمكان و.......... (الكميات الفيزيائيه) بما لايتعارض مع مبدأ النسبيه الا وهو " لا يمكن لأى شخص موجود فى مركبة ان يعرف انة يتحرك ام لا او... بطريقة اخرى physics is the same"
وان كان هناك قصور فى فهمى فأعذرنى
والله تعالى اعلى وأعلم
محمد ابوزيد
10-31-2008, 12:43 PM
اهلا وسهلا اخت فريدة :
فريدة فى بلاد العجائب
ذهبت فريدة الى بلاد العجائب وهناك كانت فريدة ترى كل شىء عن طريق الضوء الصادر من الاجسام
ليصل الى عينيها تماما كما هنا http://www.tbeeb.com/pic/uploads/e15a06346c.jpg
ولكن الفارق ان سرعة الضوء كانت متغيرة وليست ثابته ( وسنفترض ان سرعة الضوء صغيرة
تتناسب مع حركتنا العادية على الارض)
فماذا ترى فريدة ؟
سؤال للمناقشة
اخوكم / محمد ابوزيد
Powered by vBulletin™ Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, TranZ by Almuhajir