أرجوكم ساعدوني

[happydreams]

شكرا اعياد انا اول مرة ارى هذا الموضوع

بالفعل شيق

انا لااعارض نظريته وفى الوقت نفسه لاأؤيدها

فمن وجة نظرى انها تحتاج لكثير من البحث والجهد

ومن واجبنا ان لانرفضها بل على العكس نشجعها

فنحن ان لم نملك دليلا لنوافقها لا يمكننا رفضها بوجه عام لبعض الاسباب المطروحه

فلنشجعه ياأخوانى على العمل فيها وتنميتها

وكما قلتى ياأعياد ان اينشتين تحدى علماء عصره وكانوا لا يوافقونه

ولكنها اثبتت صحتها


اشكرك ياأعياد على مواضيعك المتميزه دوما

[solar0121317173]

يجب ان يدافع اي انسان عن فكرته .ان اينشتين تحدى علماء عصره وكانوا لا يوافقونه

ولكنه حصل علي نوبل للكشف عن داله الجهد وليس عن النسبيه.وذلك لأن النظريه وافقت التجربه

[Qasaimeh]

جزاك الله خيرا وشكرا جزيلا

[Classic]

[align=center]أهلا اعياد

شكرا على الموضوع الجميل

والذي ارت منخلاله مناقشة الحقائق العلمية

أعياد أنا ايضا اثارني هذا الموضوع ووضعته في منتدى النسبية

وتناقشنا به كثيرا

ويمكنك البحث عن الموضوع هناك

ولكن وجهة نظري المتواضعة أن الرجل تكلم بصورة فلسفية بحتة

وأعتقد أن كثير من الامور يمكن تحقيقها نظريا ولكن اذا اخضعناها للتجربه فانها تفشل


ومع ذلك لم يورد الكاتب اي قوانين تدل على نقض النظرية النسبية


شكرا مجداا[/align]

[أعياد]

شكراً أخي .......sigar على مرورك أنا أيضاً أثارت فضولي هذه العبارة ولم اصدقها فعلاً يحتاج تصديقها الى اجراء التجربة أمامنا
عزيزتي أحلام شكراً جزيلاً على مرورك النظرية محتاجة الى اجابات كثيره من المسلمي فعليه وضع كثير من التفسيرات أنا لا اكذب النظرية فكما قلت كل ما أحتاجه أجوبة وكما قال الأخ sigar0121317173 انشتاين استطاع أن يثبت صحة نظريته
بالمناسبة أحلام الصورة التي وضعتها جميلة جداً
شكراً أخي عبد الله على مرورك
أهلاً بك أخي كلاسك ..العفو... وشكراً على مرورك
آسفه لم اكن أعرف ان الموضوع قد طرح من قبل فأنا طرحته منذ مدة طويلة تقريباً وانا من النادر ان أدخل في منتدى النسبية لذا لم الاحظ وجوده اما عن وجهة نظرك وان كنت معك فيما تقول فمع احترامي فان انشتاين أيضاً اثبت نظريته نظرياً أو على الاقل معظم النظرية ولم يثبتها عملياً

[ahmad_alwaeely]

مرحبة
انا لا اريد ان اعلق حول فيما اذا كانت النسبية صح او خطاْ حقيقة انا لست في هذا المستوى من التفكير او اي شخص في الوطن العربي على حد علمي
المهم اريد ان اعلق فقط حول انتقال عرش بلقيس الحقيية ان الطاقة لاتفنى ولكن تتحول من مادة الى اخرى اي ( الكتلة ) هو ان اذا سار جسم بسرعة الضوء او تضاهيها فأنه يمكن ان يخترق بعض الاجسام المتواجده امامه ففي حالة عرش بلفيس هو ان العرش قد سارة بسرعة تفوف سرع الضوء او ما يساويها اي تحولة الكتلة الى فوتون ( للتأكد من كلامي تمعنو في قراءة النسبية جيداً وسترون 0000) نتيجة السرعة العالية وبالتالي تمكنة العرش من الوصول بهذه السرعة مخترقاً الاجسام التي يلاقيها 0 ام بالنسبة للأسرى والمعراج هو ان الشخص الذي اخذ رسول الله صلى الله عله واله وسلم قد سار بسرعة تقدر بملاين المرات من سرعة الضوء ( ان لم يكن اكثر من هذا الرقم "" ولله في خلقه شؤون ""

[الدي جي]

السلام عليكم

دققت في كلماتكم المنقوله والمكتوبة

ولدي كتاب الاستاذ خالد المسلمي منذ سنتين

وهو الكومولوجيا
لم افهم الكثير منه
ولا بد ان يشرح السيد خالد امامنا نظريته
يحتوي كتابه على الكثير من الاسئلة التي لا بد وتفسير لها
وقد ظهر على التليفزيون الفلسطيني في مقابلة ولكن لم يكن الهدف منها التفسير بقدر الوقوف على المشاكل
ولكن علينا ان نفهم بأن السيد المسلمي عارض في جزئية فقط من النظرية

وكغيره من العلماء يحاول ان يعطي تفسيرا يقبله العلم والعلماء واعتقد بأنه نجح الى حد كبير